Renault Laguna II Grandtour
Autovergelijking
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GTvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingCadillac BLS Wagon
2.0 T
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- Snelste 0-100 km/h8,2 s
- Hoogste topsnelheid232 km/h144 mph
- Krachtigste204 hp152 kW
- Hoogste koppel300 Nm221 lb-ft
- Lichtste1.465 kg3.230 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Grootste bagageruimte475 L
- Beste totaalscore60/100
- Beste prestatiescore49/100
- Beste bruikbaarheidsscore83/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Laagste verbruik in de stad11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Beste efficiëntiescore85/100
Specificatievergelijking
| Model | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Vermogen | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Koppel | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,465kg3,230lb | 1,510kg3,329lb |
| Totaalgewicht | 2,095kg4,619lb | 2,070kg4,564lb |
| Top snelheid | 232 km/h 144 mph | 225 km/h 140 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 77.8s99%-doel: 230 km/h / 143 mph Berekend | 77.6s99%-doel: 223 km/h / 138 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 31.5s Berekend | 34.6s Berekend |
| 0-60 mph | 7.8s Berekend | 7.8s Berekend |
| Brandstofverbruik | - | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| kwart mijl | 15.9s Berekend | 15.9s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Berekend | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 205Nm/t137lb-ft/ton Berekend | 199Nm/t133lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | - | 699km434mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,695mm185in | 4,716mm186in |
| Breedte | 1,772mm70in | 1,802mm71in |
| Hoogte | 1,443mm57in | 1,543mm61in |
| Wielbasis | 2,740mm108in | 2,675mm105in |
| Spoorbreedte voor | 1,525mm60in | 1,524mm60in |
| Spoorbreedte achter | 1,480mm58in | 1,506mm59in |
| Bodemvrijheid | - | 127mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 475L | 419L |
| Max. bagageruimte | 1,500L | 1,273L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 70L | 58L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT: Vermogen / Koppel
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 5.000 rpm | 3.000 rpm | 5.250 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5.500 rpm | 2.500-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 34,6 s |
| Top snelheid | 232 km/h 144 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,5 s |
kwart mijl 402 m | 15,9 s | 15,9 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 151 km/h 94 mph | 149 km/h 92 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 200 hp 149 kW |
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT heeft 4 hp meer dan Cadillac BLS Wagon 2.0 T.
Het grootste vermogensverschil is tussen Cadillac BLS Wagon 2.0 T en Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT: 4 hp (3 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 1.465 kg 3.230 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1.510 kg 3.329 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 232 km/h 144 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 8,2 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,2 s |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 132 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 8,2 s | 232 km/h 144 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 200 hp 149 kW | 8,2 s | 225 km/h 140 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,2 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 232 km/h 144 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.465 kg 3.230 lb | 1.510 kg 3.329 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | - | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | - | 699 km 434 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 475 L 16,8 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|
| Verbruik | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,53 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.179 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- Heeft 4 hp meer
- Is 45 kg lichter
- Heeft 7 km/h (4 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 7 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 56 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Geen meetbare voordelen in de beschikbare gegevens.
Minpunten
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























