Seat Exeo ST
Autovergelijking
Seat Exeo ST 2.0 TSIvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingCadillac BLS Wagon
2.0 T
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Seat Exeo ST 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h7,6 s
- Hoogste topsnelheid235 km/h146 mph
- Lichtste1.490 kg3.285 lb
- Laagste gecombineerd verbruik7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Beste geschatte actieradius886 km551 mi
- Grootste bagageruimte442 L
- Beste totaalscore60/100
- Beste prestatiescore50/100
- Beste efficiëntiescore86/100
- Beste bruikbaarheidsscore82/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Krachtigste210 hp157 kW
- Hoogste koppel300 Nm221 lb-ft
- Beste vermogen-gewichtsverhouding137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | SeatExeo ST2.0 TSI | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Vermogen | 200hp149kW | 210hp157kW |
| Koppel | 280Nm207lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,490kg3,285lb | 1,535kg3,384lb |
| Totaalgewicht | 2,050kg4,519lb | 2,080kg4,586lb |
| Top snelheid | 235 km/h 146 mph | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 73.4s99%-doel: 233 km/h / 145 mph Berekend | 75.7s99%-doel: 228 km/h / 141 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 28.5s Berekend | 31.2s Berekend |
| 0-60 mph | 7.2s Berekend | 7.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kwart mijl | 15.4s Berekend | 15.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Berekend | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 188Nm/t126lb-ft/ton Berekend | 195Nm/t131lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 886km551mi Berekend | 699km434mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,670mm184in | 4,716mm186in |
| Breedte | 1,772mm70in | 1,802mm71in |
| Hoogte | 1,430mm56in | 1,543mm61in |
| Wielbasis | 2,642mm104in | 2,675mm105in |
| Spoorbreedte voor | 1,522mm60in | 1,524mm60in |
| Spoorbreedte achter | 1,523mm60in | 1,506mm59in |
| Bodemvrijheid | - | 127mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 442L | 419L |
| Max. bagageruimte | 1,354L | 1,273L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 70L | 58L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Seat Exeo ST 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 5.700 rpm | 3.500 rpm | 5.950 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5.300 rpm | 2.500-4.000 rpm | 5.550 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | SeatExeo ST2.0 TSI | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,5 s | 31,2 s |
| Top snelheid | 235 km/h 146 mph | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,2 s |
kwart mijl 402 m | 15,4 s | 15,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 155 km/h 96 mph | 152 km/h 94 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
Cadillac BLS Wagon 2.0 T heeft 10 hp meer dan Seat Exeo ST 2.0 TSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Seat Exeo ST 2.0 TSI en Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 10 hp (7 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 1.490 kg 3.285 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1.535 kg 3.384 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 235 km/h 146 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,6 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 7,8 s |
Hoewel Cadillac BLS Wagon 2.0 T meer vermogen heeft, is Seat Exeo ST 2.0 TSI sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Seat Exeo ST 2.0 TSI en Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 886 km 551 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 699 km 434 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,6 s | 235 km/h 146 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 7,8 s | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Seat Exeo ST 2.0 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,6 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | SeatExeo ST2.0 TSI | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 200 hp 149 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 280 Nm 207 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,6 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 235 km/h 146 mph | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.490 kg 3.285 lb | 1.535 kg 3.384 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 886 km 551 mi | 699 km 434 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 442 L 15,6 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Seat Exeo ST 2.0 TSI | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,83 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.185 L313 US gal261 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.074 LC/year | 2.179 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Seat Exeo ST 2.0 TSI
- Is 45 kg lichter
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,4 L/100 km minder
- Heeft 187 km (116 mi) meer geschat bereik
- Heeft 23 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Heeft 10 hp meer
- Heeft 20 Nm meer
- Heeft een 3 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























