Seat Exeo ST
Autovergelijking
Seat Exeo ST 2.0 TSIvsSeat Leon III ST · Modelupdate 2016 2.0 TDI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingSeat Leon III ST · Modelupdate 2016
2.0 TDI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Seat Leon III ST Modelupdate 2016 2.0 TDI
- Hoogste koppel380 Nm280 lb-ft
- Lichtste1.340 kg2.954 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.087 km675 mi
- Grootste bagageruimte587 L
- Beste totaalscore63/100
- Beste prestatiescore51/100
- Beste efficiëntiescore94/100
- Beste bruikbaarheidsscore87/100
Seat Exeo ST 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h7,6 s
- Hoogste topsnelheid235 km/h146 mph
- Krachtigste200 hp149 kW
Specificatievergelijking
| Model | SeatExeo ST2.0 TSI | SeatLeon III STModelupdate 20162.0 TDI |
|---|---|---|
| Vermogen | 200hp149kW | 184hp137kW |
| Koppel | 280Nm207lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,490kg3,285lb | 1,340kg2,954lb |
| Totaalgewicht | 2,050kg4,519lb | 1,970kg4,343lb |
| Top snelheid | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 73.4s99%-doel: 233 km/h / 145 mph Berekend | 71.1s99%-doel: 226 km/h / 140 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 28.5s Berekend | 30.8s Berekend |
| 0-60 mph | 7.2s Berekend | 7.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| kwart mijl | 15.4s Berekend | 15.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Berekend | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 188Nm/t126lb-ft/ton Berekend | 284Nm/t190lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 886km551mi Berekend | 1,087km675mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengte | 4,670mm184in | 4,549mm179in |
| Breedte | 1,772mm70in | 1,816mm71in |
| Hoogte | 1,430mm56in | 1,454mm57in |
| Wielbasis | 2,642mm104in | 2,636mm104in |
| Spoorbreedte voor | 1,522mm60in | 1,538mm61in |
| Spoorbreedte achter | 1,523mm60in | 1,508mm59in |
| Inhoud bagageruimte | 442L | 587L |
| Max. bagageruimte | 1,354L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 70L | 50L |
| CO2-uitstoot | - | 121g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Seat Exeo ST 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Seat Leon III ST Modelupdate 2016 2.0 TDI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 5.700 rpm | 3.500 rpm | 5.950 rpm |
| SeatLeon III STModelupdate 20162.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | SeatExeo ST2.0 TSI | SeatLeon III STModelupdate 20162.0 TDI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,5 s | 30,8 s |
| Top snelheid | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,2 s |
kwart mijl 402 m | 15,4 s | 15,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 155 km/h 96 mph | 153 km/h 95 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| SeatLeon III STModelupdate 20162.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Seat Exeo ST 2.0 TSI heeft 16 hp meer dan Seat Leon III ST Modelupdate 2016 2.0 TDI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Seat Leon III ST Modelupdate 2016 2.0 TDI en Seat Exeo ST 2.0 TSI: 16 hp (12 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| SeatLeon III STModelupdate 20162.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 1.490 kg 3.285 lb |
| SeatLeon III STModelupdate 20162.0 TDI | 1.340 kg 2.954 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 235 km/h 146 mph |
| SeatLeon III STModelupdate 20162.0 TDI | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,6 s |
| SeatLeon III STModelupdate 20162.0 TDI | 7,8 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Seat Exeo ST 2.0 TSI en Seat Leon III ST Modelupdate 2016 2.0 TDI: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| SeatLeon III STModelupdate 20162.0 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Seat Leon III ST Modelupdate 2016 2.0 TDI en Seat Exeo ST 2.0 TSI: 3,3 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| SeatLeon III STModelupdate 20162.0 TDI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 886 km 551 mi |
| SeatLeon III STModelupdate 20162.0 TDI | 1.087 km 675 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,6 s | 235 km/h 146 mph |
| SeatLeon III STModelupdate 20162.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,8 s | 228 km/h 142 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SeatLeon III STModelupdate 20162.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| SeatLeon III STModelupdate 20162.0 TDI |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
Seat Leon III ST Modelupdate 2016 2.0 TDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,6 s |
| SeatLeon III STModelupdate 20162.0 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| SeatLeon III STModelupdate 20162.0 TDI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | SeatExeo ST2.0 TSI | SeatLeon III STModelupdate 20162.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 200 hp 149 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 280 Nm 207 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,6 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.490 kg 3.285 lb | 1.340 kg 2.954 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 886 km 551 mi | 1.087 km 675 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 121 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 442 L 15,6 cu ft | 587 L 20,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Seat Exeo ST 2.0 TSI | Seat Leon III ST Modelupdate 2016 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,83 LC100 km | 8,05 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 12,96 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.185 L313 US gal261 UK gal | 690 L182 US gal152 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.074 LC/year | 1.208 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Seat Exeo ST 2.0 TSI
- Heeft 16 hp meer
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 7 km/h (4 mph) hogere topsnelheid
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Seat Leon III ST Modelupdate 2016 2.0 TDI
- Heeft 100 Nm meer
- Is 150 kg lichter
- Verbruikt 3,3 L/100 km minder
- Heeft een 3 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 201 km (125 mi) meer geschat bereik
- Heeft 145 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























