Cadillac BLS
Autovergelijking
Cadillac BLS 2.8 T V6vsVolkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen Passat (B6)
3.2 V6 FSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Snelste 0-100 km/h6,9 s
- Hoogste topsnelheid260 km/h162 mph Onbegrensd250 km/h155 mph Beperkt
- Krachtigste255 hp190 kW
- Hoogste koppel365 Nm269 lb-ft
- Lichtste1.560 kg3.439 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding163 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Laagste verbruik op de snelweg7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Beste totaalscore63/100
- Beste prestatiescore59/100
Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI
- Laagste gecombineerd verbruik9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
- Beste geschatte actieradius694 km431 mi
- Grootste bagageruimte541 L
- Beste efficiëntiescore81/100
- Beste bruikbaarheidsscore77/100
Specificatievergelijking
| Model | CadillacBLS2.8 T V6 | VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 255hp190kW | 250hp186kW |
| Koppel | 365Nm269lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,560kg3,439lb | 1,585kg3,494lb |
| Totaalgewicht | 2,070kg4,564lb | 2,270kg5,004lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend | 246 km/h 153 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 69.3s99%-doel: 257 km/h / 160 mph Berekend | 65.2s99%-doel: 244 km/h / 151 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.9s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 21.4s Berekend | 23.0s Berekend |
| 0-60 mph | 6.6s Berekend | 6.6s Berekend |
| Brandstofverbruik | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kwart mijl | 14.8s Berekend | 14.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 163hp/t122kW/t74hp/1000 lb Berekend | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 234Nm/t157lb-ft/ton Berekend | 208Nm/t139lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 569km353mi Berekend | 694km431mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,792cc170cu in | 3,168cc193cu in |
| Lengte | 4,680mm184in | 4,765mm188in |
| Breedte | 1,752mm69in | 1,820mm72in |
| Hoogte | 1,471mm58in | 1,472mm58in |
| Wielbasis | 2,675mm105in | 2,709mm107in |
| Spoorbreedte voor | 1,524mm60in | 1,552mm61in |
| Spoorbreedte achter | 1,506mm59in | 1,551mm61in |
| Bodemvrijheid | 127mm5in | 114mm4in |
| Inhoud bagageruimte | 425L | 541L |
| Max. bagageruimte | - | 1,067L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 58L | 68L |
| CO2-uitstoot | 245g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Cadillac BLS 2.8 T V6: Vermogen / Koppel
- Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 5.500 rpm | 1.800-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 6.250 rpm | 3.000 rpm | 6.500 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | CadillacBLS2.8 T V6 | VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,4 s | 23,0 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Waarschijnlijk begrensd | 246 km/h 153 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,6 s |
kwart mijl 402 m | 14,8 s | 14,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 166 km/h 103 mph | 164 km/h 102 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 250 hp 186 kW |
Cadillac BLS 2.8 T V6 heeft 5 hp meer dan Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI en Cadillac BLS 2.8 T V6: 5 hp (4 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 365 Nm 269 lb-ft |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 330 Nm 243 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 1.560 kg 3.439 lb |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 1.585 kg 3.494 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 246 km/h 153 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 6,9 s |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 6,9 s |
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 569 km 353 mi |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 694 km 431 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 6,9 s | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 250 hp 186 kW | 6,9 s | 246 km/h 153 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Cadillac BLS 2.8 T V6 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 6,9 s |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | CadillacBLS2.8 T V6 | VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 255 hp 190 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 365 Nm 269 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,9 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph | 246 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.560 kg 3.439 lb | 1.585 kg 3.494 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 569 km 353 mi | 694 km 431 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 245 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 425 L 15,0 cu ft | 541 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Cadillac BLS 2.8 T V6 | Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 17,85 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.530 L404 US gal337 UK gal | 1.470 L388 US gal323 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.678 LC/year | 2.573 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Heeft 5 hp meer
- Heeft 35 Nm meer
- Is 25 kg lichter
- Heeft 14 km/h (9 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 6 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Kleinste bagageruimte
Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI
- Verbruikt 0,4 L/100 km minder
- Heeft 125 km (78 mi) meer geschat bereik
- Heeft 116 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























