Autovergelijking

Cadillac BLS 2.8 T V6vsAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Cadillac BLS

2.8 T V6

255 pk2792 cm³BenzineFWDManualTurboSedan2006-2010
VS

Alfa Romeo 159

3.2 JTS V6

260 pk3195 cm³BenzineFWDManualAtmosferischSedan2008-2009

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Snelste 0-100 km/h
    6,9 s
  • Hoogste topsnelheid
    260 km/h
    162 mph Onbegrensd
    250 km/h
    155 mph Beperkt
  • Hoogste koppel
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    15,4 L/100 km
    15,3 mpg US
    18,3 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    245 g/km
  • Grootste bagageruimte
    425 L
  • Beste totaalscore
    63/100
  • Beste prestatiescore
    59/100
  • Beste efficiëntiescore
    79/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    72/100

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Krachtigste
    260 hp
    194 kW
  • Lichtste
    1.540 kg
    3.395 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    169 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Beste geschatte actieradius
    636 km
    395 mi

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelCadillacBLS2.8 T V6Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Vermogen
255hp190kW
260hp194kW
Koppel
365Nm269lb-ft
322Nm237lb-ft
Rijklaargewicht
1,560kg3,439lb
1,540kg3,395lb
Totaalgewicht
2,070kg4,564lb
2,090kg4,608lb
Top snelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Berekend
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
69.3s99%-doel: 257 km/h / 160 mph
Berekend
70.6s99%-doel: 257 km/h / 160 mph
Berekend
0-100 km/h
6.9s
7.1s
0-200 km/h
21.4s
Berekend
22.0s
Berekend
0-60 mph
6.6s
Berekend
6.8s
Berekend
Brandstofverbruik
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
Brandstofverbruik stad
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
kwart mijl
14.8s
Berekend
14.9s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
163hp/t122kW/t74hp/1000 lb
Berekend
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
234Nm/t157lb-ft/ton
Berekend
209Nm/t140lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
569km353mi
Berekend
636km395mi
Berekend
Cilinderinhoud
2,792cc170cu in
3,195cc195cu in
Lengte
4,680mm184in
4,660mm183in
Breedte
1,752mm69in
1,828mm72in
Hoogte
1,471mm58in
1,422mm56in
Wielbasis
2,675mm105in
2,700mm106in
Spoorbreedte voor
1,524mm60in
1,578mm62in
Spoorbreedte achter
1,506mm59in
1,555mm61in
Bodemvrijheid
127mm5in
-
Inhoud bagageruimte
425L
405L
Deuren
4
4
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
58L
70L
CO2-uitstoot
245g/km
260g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Cadillac BLS 2.8 T V6Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6VermogenKoppel
  • Cadillac BLS 2.8 T V6: Vermogen / Koppel
  • Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
CadillacBLS2.8 T V65.500 rpm1.800-4.500 rpm5.750 rpm
Alfa Romeo1593.2 JTS V66.300 rpm4.500 rpm6.550 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekCadillacBLS2.8 T V6Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,4 s
22,0 s
Top snelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Waarschijnlijk begrensd
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Waarschijnlijk begrensd
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,7 s
kwart mijl
402 m
14,8 s
14,9 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
166 km/h
103 mph
165 km/h
102 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 heeft 5 hp meer dan Cadillac BLS 2.8 T V6.

Het grootste vermogensverschil is tussen Cadillac BLS 2.8 T V6 en Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 5 hp (4 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacBLS2.8 T V6
365 Nm
269 lb-ft
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacBLS2.8 T V6
1.560 kg
3.439 lb
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
1.540 kg
3.395 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacBLS2.8 T V6
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacBLS2.8 T V66,9 s
Alfa Romeo1593.2 JTS V67,1 s

Hoewel Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 meer vermogen heeft, is Cadillac BLS 2.8 T V6 sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Cadillac BLS 2.8 T V6 en Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 0,2 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacBLS2.8 T V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Cadillac BLS 2.8 T V6 en Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 0,8 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacBLS2.8 T V6
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacBLS2.8 T V6
569 km
353 mi
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
636 km
395 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
6,9 s
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,1 s
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
CadillacBLS2.8 T V6
Vermogen
255 hp
190 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
425 L
15,0 cu ft
Lengte
4.680 mm
184,3 in
Hoogte
1.471 mm
57,9 in
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Vermogen
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,1 s
Topsnelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
405 L
14,3 cu ft
Lengte
4.660 mm
183,5 in
Hoogte
1.422 mm
56,0 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
CadillacBLS2.8 T V6
Vermogen
255 hp
190 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Vermogen
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,1 s
Topsnelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

Cadillac BLS 2.8 T V6 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS2.8 T V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
6,9 s
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
7,1 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
CadillacBLS2.8 T V6
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoCadillacBLS2.8 T V6Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Vermogen
255 hp
190 kW
260 hp
194 kW
Koppel
365 Nm
269 lb-ft
322 Nm
237 lb-ft
Acceleratie
6,9 s
7,1 s
Topsnelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Lichtheid
1.560 kg
3.439 lb
1.540 kg
3.395 lb
Verbruik
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
425 L
15,0 cu ft
Lengte
4.680 mm
184,3 in
Hoogte
1.471 mm
57,9 in
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
405 L
14,3 cu ft
Lengte
4.660 mm
183,5 in
Hoogte
1.422 mm
56,0 in
Bereikscore
569 km
353 mi
636 km
395 mi
CO2-score
245 g/km
260 g/km
Bagageruimtescore
425 L
15,0 cu ft
405 L
14,3 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigCadillac BLS 2.8 T V6Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Verbruik10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
Kosten / 100 km17,85 LC100 km19,25 LC100 km
Kosten / 100 mi28,73 LC100 mi30,98 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.530 L404 US gal337 UK gal1.650 L436 US gal363 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.678 LC/year2.888 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Heeft 43 Nm meer
  • Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
  • Verbruikt 0,8 L/100 km minder
  • Heeft 20 L meer bagageruimte
  • Stoot 15 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Zwaarste

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Heeft 5 hp meer
  • Is 20 kg lichter
  • Heeft een 5 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 68 km (42 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Kleinste bagageruimte
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Cadillac BLS 2.8 T V6
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
2.8 T V6
3.6 i V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacSTS3.6 i V6
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsCadillacBLS2.8 T V6
2.8 T V6
3.2 V6 FSI
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
3.2 JTS V6
2.4i T5 20V
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsVolvoS602.4i T5 20V
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
3.2 JTS V6
3.3 V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsHyundaiSonata V (NF)Modelupdate 20083.3 V6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
2.8 T V6
2.0
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacCTS III2.0
3.2 JTS V6
330i
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsBMW3 Series Sedan (E90)330i
3.2 JTS V6
350
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsLexusES V (XV40)350
Cadillac BLS 2.8 T V6 vs Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 - autovergelijking - FastVsFaster