Cadillac CTS III
Autovergelijking
Cadillac CTS III 2.0vsCadillac ATS Sedan 2.0
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingCadillac ATS Sedan
2.0
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Snelste 0-100 km/h6,1 s
- Lichtste1.542 kg3.400 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding179 hp/t133 kW/t5,6 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad12,0 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot195 g/km
- Beste prestatiescore60/100
- Beste efficiëntiescore84/100
Cadillac CTS III 2.0
- Hoogste topsnelheid250 km/h155 mph
- Krachtigste276 hp206 kW
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Beste geschatte actieradius791 km492 mi
- Grootste bagageruimte447 L
- Beste totaalscore64/100
- Beste bruikbaarheidsscore74/100
Specificatievergelijking
| Model | CadillacCTS III2.0 | CadillacATS Sedan2.0 |
|---|---|---|
| Vermogen | 276hp206kW | 276hp206kW |
| Koppel | 400Nm295lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,640kg3,616lb | 1,542kg3,400lb |
| Top snelheid | 250 km/h 155 mph | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 69.5s99%-doel: 248 km/h / 154 mph Berekend | 57.2s99%-doel: 243 km/h / 151 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.8s | 6.1s |
| 0-200 km/h | 22.9s Berekend | 20.4s Berekend |
| 0-60 mph | 6.5s Berekend | 5.8s Berekend |
| Brandstofverbruik | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kwart mijl | 14.7s Berekend | 14.1s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Berekend | 179hp/t133kW/t81hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 244Nm/t163lb-ft/ton Berekend | 229Nm/t153lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 791km492mi Berekend | 744km462mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,966mm196in | 4,644mm183in |
| Breedte | 1,833mm72in | 1,805mm71in |
| Hoogte | 1,454mm57in | 1,427mm56in |
| Wielbasis | 2,911mm115in | 2,775mm109in |
| Spoorbreedte voor | 1,560mm61in | 1,512mm60in |
| Spoorbreedte achter | 1,568mm62in | 1,548mm61in |
| Inhoud bagageruimte | 447L | 381L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 72L | 63L |
| CO2-uitstoot | 212g/km | 195g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Cadillac CTS III 2.0: Vermogen / Koppel
- Cadillac ATS Sedan 2.0: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 5.500 rpm | 1.700-5.500 rpm | 7.000 rpm |
| CadillacATS Sedan2.0 | 5.500 rpm | 1.700-5.500 rpm | 7.000 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | CadillacCTS III2.0 | CadillacATS Sedan2.0 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,9 s | 20,4 s |
| Top snelheid | 250 km/h 155 mph | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,0 s |
kwart mijl 402 m | 14,7 s | 14,1 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 164 km/h 102 mph | 170 km/h 106 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW |
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| CadillacATS Sedan2.0 | 353 Nm 260 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 1.640 kg 3.616 lb |
| CadillacATS Sedan2.0 | 1.542 kg 3.400 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
| CadillacATS Sedan2.0 | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
| CadillacATS Sedan2.0 | 6,1 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Cadillac ATS Sedan 2.0 en Cadillac CTS III 2.0: 0,7 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Cadillac ATS Sedan 2.0 en Cadillac CTS III 2.0: 0,7 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp |
| CadillacATS Sedan2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 791 km 492 mi |
| CadillacATS Sedan2.0 | 744 km 462 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW | 6,1 s | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacATS Sedan2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| CadillacATS Sedan2.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Cadillac ATS Sedan 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 6,8 s |
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,1 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| CadillacATS Sedan2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | CadillacCTS III2.0 | CadillacATS Sedan2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 276 hp 206 kW | 276 hp 206 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 400 Nm 295 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,8 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 250 km/h 155 mph | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.640 kg 3.616 lb | 1.542 kg 3.400 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 791 km 492 mi | 744 km 462 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 212 g/km | 195 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 447 L 15,8 cu ft | 381 L 13,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Cadillac CTS III 2.0 | Cadillac ATS Sedan 2.0 |
|---|---|---|
| Verbruik | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,92 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.365 L361 US gal300 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.389 LC/year | 2.205 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Cadillac CTS III 2.0
- Heeft 47 Nm meer
- Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 47 km (29 mi) meer geschat bereik
- Heeft 66 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Hoogste CO2-uitstoot
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Is 98 kg lichter
- Is 0,7 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 0,7 L/100 km minder
- Heeft een 11 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Stoot 17 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























