Autovergelijking

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8vsCadillac ATS Coupe V 3.6 V6

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Mercedes-Benz AMG GT (C190)

4.0 V8

462 pk3982 cm³BenzineRWDDual-clutchTwin-turboCoupe2015-2017
VS

Cadillac ATS Coupe

V 3.6 V6

471 pk3564 cm³BenzineRWDAutomaticTwin-turboCoupe2016-2019

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8

  • Snelste 0-100 km/h
    4,0 s
  • Hoogste topsnelheid
    304 km/h
    189 mph
  • Lichtste
    1.615 kg
    3.560 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    286 hp/t
    213 kW/t
    3,5 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    9,3 L/100 km
    25,3 mpg US
    30,4 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    12,2 L/100 km
    19,3 mpg US
    23,2 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    699 km
    434 mi
  • Beste prestatiescore
    86/100
  • Beste efficiëntiescore
    82/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelMercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8CadillacATS CoupeV 3.6 V6
Vermogen
462hp345kW
471hp351kW
Koppel
600Nm443lb-ft
603Nm445lb-ft
Rijklaargewicht
1,615kg3,560lb
1,725kg3,803lb
Totaalgewicht
1,890kg4,167lb
-
Top snelheid
304 km/h
189 mph
298 km/h
185 mph
Tot 99% van de topsnelheid
59.2s99%-doel: 301 km/h / 187 mph
Berekend
64.3s99%-doel: 295 km/h / 183 mph
Berekend
0-100 km/h
4.0s
4.2s
0-200 km/h
11.9s
Berekend
13.0s
Berekend
0-60 mph
3.8s
Berekend
4.0s
Berekend
Brandstofverbruik
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Brandstofverbruik stad
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
kwart mijl
11.8s
Berekend
12.1s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
286hp/t213kW/t130hp/1000 lb
Berekend
273hp/t204kW/t124hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
372Nm/t249lb-ft/ton
Berekend
350Nm/t234lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
699km434mi
Berekend
488km303mi
Berekend
Cilinderinhoud
3,982cc243cu in
3,564cc217cu in
Lengte
4,546mm179in
4,691mm185in
Breedte
1,939mm76in
1,841mm72in
Hoogte
1,288mm51in
1,384mm54in
Wielbasis
2,630mm104in
2,775mm109in
Spoorbreedte voor
1,680mm66in
1,538mm61in
Spoorbreedte achter
1,651mm65in
1,559mm61in
Bodemvrijheid
98mm4in
-
Inhoud bagageruimte-
295L
Deuren
2
2
Zitplaatsen
2
4
Brandstoftank
65L
61L
CO2-uitstoot
216g/km
-

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6VermogenKoppel
  • Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8: Vermogen / Koppel
  • Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V86.000 rpm1.600-5.000 rpm6.250 rpm
CadillacATS CoupeV 3.6 V65.850 rpm3.500 rpm6.500 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekMercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8CadillacATS CoupeV 3.6 V6
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
4,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,0 s
4,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,9 s
13,0 s
Top snelheid
304 km/h
189 mph
298 km/h
185 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,0 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
7,8 s
8,0 s
1000 ft
305 m
10,0 s
10,2 s
kwart mijl
402 m
11,8 s
12,1 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
200 km/h
124 mph
194 km/h
120 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
462 hp
345 kW
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
471 hp
351 kW

Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 heeft 9 hp meer dan Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8.

Het grootste vermogensverschil is tussen Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 en Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: 9 hp (7 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
600 Nm
443 lb-ft
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
603 Nm
445 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
1.615 kg
3.560 lb
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
1.725 kg
3.803 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
304 km/h
189 mph
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
298 km/h
185 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V84,0 s
CadillacATS CoupeV 3.6 V64,2 s

Hoewel Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 meer vermogen heeft, is Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 en Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: 0,2 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 en Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: 3,1 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
286 hp/t
213 kW/t
3,5 kg/hp
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
699 km
434 mi
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
488 km
303 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
462 hp
345 kW
4,0 s
304 km/h
189 mph
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
471 hp
351 kW
4,2 s
298 km/h
185 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
Vermogen
462 hp
345 kW
0-100 km/h4,0 s
Topsnelheid
304 km/h
189 mph
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
2 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.546 mm
179,0 in
Hoogte
1.288 mm
50,7 in
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
Vermogen
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Topsnelheid
298 km/h
185 mph
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
295 L
10,4 cu ft
Lengte
4.691 mm
184,7 in
Hoogte
1.384 mm
54,5 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
Vermogen
462 hp
345 kW
0-100 km/h4,0 s
Topsnelheid
304 km/h
189 mph
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
Vermogen
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Topsnelheid
298 km/h
185 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
4,0 s
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
4,2 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
286 hp/t
213 kW/t
3,5 kg/hp
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoMercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8CadillacATS CoupeV 3.6 V6
Vermogen
462 hp
345 kW
471 hp
351 kW
Koppel
600 Nm
443 lb-ft
603 Nm
445 lb-ft
Acceleratie
4,0 s
4,2 s
Topsnelheid
304 km/h
189 mph
298 km/h
185 mph
Lichtheid
1.615 kg
3.560 lb
1.725 kg
3.803 lb
Verbruik
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
2 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.546 mm
179,0 in
Hoogte
1.288 mm
50,7 in
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
295 L
10,4 cu ft
Lengte
4.691 mm
184,7 in
Hoogte
1.384 mm
54,5 in
Bereikscore
699 km
434 mi
488 km
303 mi
CO2-score
216 g/km
-
Bagageruimtescore
-
295 L
10,4 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
286 hp/t
213 kW/t
3,5 kg/hp
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigMercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6
Verbruik9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK
Kosten / 100 km16,28 LC100 km21,70 LC100 km
Kosten / 100 mi26,19 LC100 mi34,92 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.395 L369 US gal307 UK gal1.860 L491 US gal409 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.441 LC/year3.255 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8

  • Is 110 kg lichter
  • Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 6 km/h (4 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 3,1 L/100 km minder
  • Heeft een 13 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 211 km (131 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Laagste vermogen

Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6

  • Heeft 9 hp meer
  • Heeft 3 Nm meer

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Hoogste koppel

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

4.0 V8
4.0 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8vsMercedes-BenzAMG GT (C190)Modelupdate 20174.0 V8
V 3.6 V6
V 3.6 V6
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
4.0 V8
55 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8vsMercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
V 3.6 V6
Grand sport 6.2 V8
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsChevroletCorvette Coupe (C7)Grand sport 6.2 V8
4.0 V8
4.0 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8vsMercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8
V 3.6 V6
6.2 V8
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsChevroletCamaro VI6.2 V8
4.0 V8
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8
V 3.6 V6
MC 4.7 V8
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsMaseratiGranTurismo IModelupdate 2017MC 4.7 V8
4.0 V8
S 500
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8vsMercedes-BenzS-class Coupe (C217)S 500
V 3.6 V6
CS 3.0
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsBMWM4 (F82)CS 3.0
4.0 V8
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C204)Modelupdate 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
V 3.6 V6
Carrera 4 GTS 3.0
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsPorsche911 (991 II)Carrera 4 GTS 3.0
Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 vs Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 - autovergelijking - FastVsFaster