BMW Z4 (E85)
Autovergelijking
BMW Z4 (E85) 2.5ivsMercedes-Benz SLK (R170) SLK 200 Kompressor
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingMercedes-Benz SLK (R170)
SLK 200 Kompressor
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW Z4 (E85) 2.5i
- Snelste 0-100 km/h7,0 s
- Hoogste topsnelheid235 km/h146 mph
- Krachtigste192 hp143 kW
- Laagste gecombineerd verbruik7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Beste geschatte actieradius743 km462 mi
- Grootste bagageruimte240 L
- Beste totaalscore45/100
- Beste prestatiescore52/100
- Beste efficiëntiescore87/100
- Beste bruikbaarheidsscore30/100
Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 200 Kompressor
- Hoogste koppel270 Nm199 lb-ft
- Lichtste1.250 kg2.756 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | BMWZ4 (E85)2.5i | Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor |
|---|---|---|
| Vermogen | 192hp143kW | 192hp143kW |
| Koppel | 245Nm181lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,335kg2,943lb | 1,250kg2,756lb |
| Totaalgewicht | 1,560kg3,439lb | 1,585kg3,494lb |
| Top snelheid | 235 km/h 146 mph | 231 km/h 144 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 80.5s99%-doel: 233 km/h / 145 mph Berekend | 83.6s99%-doel: 229 km/h / 142 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 29.1s Berekend | 32.5s Berekend |
| 0-60 mph | 6.6s Berekend | 7.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kwart mijl | 15.0s Berekend | 15.5s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Berekend | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 184Nm/t123lb-ft/ton Berekend | 216Nm/t145lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 743km462mi Berekend | 576km358mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,494cc152cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,091mm161in | 3,995mm157in |
| Breedte | 1,781mm70in | 1,715mm68in |
| Hoogte | 1,299mm51in | 1,284mm51in |
| Wielbasis | 2,495mm98in | 2,400mm94in |
| Spoorbreedte voor | 1,473mm58in | 1,488mm59in |
| Spoorbreedte achter | 1,523mm60in | 1,485mm58in |
| Inhoud bagageruimte | 240L | 145L |
| Max. bagageruimte | 260L | 348L |
| Deuren | 2 | 2 |
| Zitplaatsen | 2 | 2 |
| Brandstoftank | 55L | 53L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- BMW Z4 (E85) 2.5i: Vermogen / Koppel
- Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 200 Kompressor: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 6.000 rpm | 3.500 rpm | 6.250 rpm |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 5.300 rpm | 2.500-4.800 rpm | 5.550 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWZ4 (E85)2.5i | Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,1 s | 32,5 s |
| Top snelheid | 235 km/h 146 mph | 231 km/h 144 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,1 s |
kwart mijl 402 m | 15,0 s | 15,5 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 155 km/h 96 mph | 150 km/h 93 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 192 hp 143 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 245 Nm 181 lb-ft |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 270 Nm 199 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 1.335 kg 2.943 lb |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 1.250 kg 2.756 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 235 km/h 146 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 231 km/h 144 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,0 s |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 7,7 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen BMW Z4 (E85) 2.5i en Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 200 Kompressor: 0,7 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW Z4 (E85) 2.5i en Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 200 Kompressor: 1,8 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 743 km 462 mi |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 576 km 358 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW | 7,0 s | 235 km/h 146 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 192 hp 143 kW | 7,7 s | 231 km/h 144 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E85) 2.5i ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,0 s |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 7,7 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWZ4 (E85)2.5i | Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 192 hp 143 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 245 Nm 181 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,0 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 235 km/h 146 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.335 kg 2.943 lb | 1.250 kg 2.756 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 743 km 462 mi | 576 km 358 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 240 L 8,5 cu ft | 145 L 5,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW Z4 (E85) 2.5i | Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 200 Kompressor |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,95 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 1.380 L365 US gal304 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.943 LC/year | 2.415 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW Z4 (E85) 2.5i
- Is 0,7 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 4 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,8 L/100 km minder
- Heeft 167 km (104 mi) meer geschat bereik
- Heeft 95 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Zwaarste
Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 200 Kompressor
- Heeft 25 Nm meer
- Is 85 kg lichter
- Heeft een 10 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























