AUDI TT Roadster (8J)
Autovergelijking
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSIvsBMW Z4 (E85) 2.5i
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingBMW Z4 (E85)
2.5i
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Snelste 0-100 km/h6,7 s
- Hoogste topsnelheid237 km/h147 mph
- Krachtigste200 hp149 kW
- Hoogste koppel280 Nm207 lb-ft
- Lichtste1.295 kg2.855 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Grootste bagageruimte250 L
- Beste totaalscore46/100
- Beste prestatiescore54/100
- Beste bruikbaarheidsscore30/100
BMW Z4 (E85) 2.5i
- Laagste gecombineerd verbruik7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Beste geschatte actieradius743 km462 mi
- Beste efficiëntiescore87/100
Specificatievergelijking
| Model | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | BMWZ4 (E85)2.5i |
|---|---|---|
| Vermogen | 200hp149kW | 192hp143kW |
| Koppel | 280Nm207lb-ft | 245Nm181lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,295kg2,855lb | 1,335kg2,943lb |
| Totaalgewicht | 1,615kg3,560lb | 1,560kg3,439lb |
| Top snelheid | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 78.9s99%-doel: 235 km/h / 146 mph Berekend | 80.5s99%-doel: 233 km/h / 145 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 27.6s Berekend | 29.1s Berekend |
| 0-60 mph | 6.4s Berekend | 6.6s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kwart mijl | 14.7s Berekend | 15.0s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Berekend | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 216Nm/t145lb-ft/ton Berekend | 184Nm/t123lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 705km438mi Berekend | 743km462mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 2,494cc152cu in |
| Lengte | 4,178mm164in | 4,091mm161in |
| Breedte | 1,842mm73in | 1,781mm70in |
| Hoogte | 1,358mm53in | 1,299mm51in |
| Wielbasis | 2,468mm97in | 2,495mm98in |
| Spoorbreedte voor | 1,572mm62in | 1,473mm58in |
| Spoorbreedte achter | 1,558mm61in | 1,523mm60in |
| Inhoud bagageruimte | 250L | 240L |
| Max. bagageruimte | - | 260L |
| Deuren | 2 | 2 |
| Zitplaatsen | 2 | 2 |
| Brandstoftank | 55L | 55L |
| CO2-uitstoot | 186g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: Vermogen / Koppel
- BMW Z4 (E85) 2.5i: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 5.100-6.000 rpm | 1.800-5.000 rpm | 6.250 rpm |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 6.000 rpm | 3.500 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | BMWZ4 (E85)2.5i |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,6 s | 29,1 s |
| Top snelheid | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,6 s |
kwart mijl 402 m | 14,7 s | 15,0 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 157 km/h 97 mph | 155 km/h 96 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW |
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI heeft 8 hp meer dan BMW Z4 (E85) 2.5i.
Het grootste vermogensverschil is tussen BMW Z4 (E85) 2.5i en AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: 8 hp (6 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 245 Nm 181 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 1.295 kg 2.855 lb |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 1.335 kg 2.943 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 237 km/h 147 mph |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 6,7 s |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,0 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI en BMW Z4 (E85) 2.5i: 0,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 705 km 438 mi |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 743 km 462 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 237 km/h 147 mph |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW | 7,0 s | 235 km/h 146 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| BMWZ4 (E85)2.5i |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| BMWZ4 (E85)2.5i |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,7 s |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,0 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | BMWZ4 (E85)2.5i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 200 hp 149 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 280 Nm 207 lb-ft | 245 Nm 181 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,7 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.295 kg 2.855 lb | 1.335 kg 2.943 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 705 km 438 mi | 743 km 462 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 186 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 250 L 8,8 cu ft | 240 L 8,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI | BMW Z4 (E85) 2.5i |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,65 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.170 L309 US gal257 UK gal | 1.110 L293 US gal244 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.048 LC/year | 1.943 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Heeft 8 hp meer
- Heeft 35 Nm meer
- Is 40 kg lichter
- Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 2 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 11 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 10 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
BMW Z4 (E85) 2.5i
- Verbruikt 0,4 L/100 km minder
- Heeft 38 km (24 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























