Autovergelijking

BMW X6 (F16) 30dvsLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

BMW X6 (F16)

30d

258 pk2993 cm³DieselAWDAutomaticTurboSUV2014-2018
VS

Land Rover Range Rover IV

3.0 SD V6

292 pk2993 cm³DieselAWDAutomaticTurboSUV2014-2017

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

BMW X6 (F16) 30d

  • Snelste 0-100 km/h
    6,7 s
  • Hoogste topsnelheid
    230 km/h
    143 mph
  • Lichtste
    2.065 kg
    4.553 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    125 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    159 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    1.417 km
    880 mi
  • Beste prestatiescore
    58/100
  • Beste efficiëntiescore
    91/100

Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

  • Krachtigste
    292 hp
    218 kW
  • Hoogste koppel
    600 Nm
    443 lb-ft
  • Laagste verbruik in de stad
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Beste totaalscore
    68/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    91/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelBMWX6 (F16)30dLand RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Vermogen
258hp192kW
292hp218kW
Koppel
560Nm413lb-ft
600Nm443lb-ft
Rijklaargewicht
2,065kg4,553lb
2,394kg5,278lb
Totaalgewicht
2,780kg6,129lb
-
Top snelheid
230 km/h
143 mph
218 km/h
135 mph
Tot 99% van de topsnelheid
84.5s99%-doel: 228 km/h / 141 mph
Berekend
94.1s99%-doel: 216 km/h / 134 mph
Berekend
0-100 km/h
6.7s
6.9s
0-200 km/h
31.4s
Berekend
42.5s
Berekend
0-60 mph
6.3s
Berekend
6.5s
Berekend
Brandstofverbruik
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Brandstofverbruik stad
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kwart mijl
14.8s
Berekend
15.0s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Berekend
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
271Nm/t181lb-ft/ton
Berekend
251Nm/t168lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
1,417km880mi
Berekend
1,250km777mi
Berekend
Cilinderinhoud
2,993cc183cu in
2,993cc183cu in
Lengte
4,909mm193in
4,999mm197in
Breedte
1,989mm78in
1,983mm78in
Hoogte
1,702mm67in
1,835mm72in
Wielbasis
2,933mm115in
2,922mm115in
Spoorbreedte voor
1,640mm65in
-
Spoorbreedte achter
1,706mm67in
-
Bodemvrijheid
212mm8in
-
Inhoud bagageruimte
550L
-
Max. bagageruimte
1,525L
-
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
85L
80L
CO2-uitstoot
159g/km
169g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

BMW X6 (F16) 30dLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6VermogenKoppel
  • BMW X6 (F16) 30d: Vermogen / Koppel
  • Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
BMWX6 (F16)30d4.000 rpm1.500-3.000 rpm4.250 rpm
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V64.000 rpm1.500-3.000 rpm4.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekBMWX6 (F16)30dLand RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,4 s
42,5 s
Top snelheid
230 km/h
143 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,3 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,5 s
kwart mijl
402 m
14,8 s
15,0 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
153 km/h
95 mph
147 km/h
91 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX6 (F16)30d
258 hp
192 kW
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
292 hp
218 kW

Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 heeft 34 hp meer dan BMW X6 (F16) 30d.

Het grootste vermogensverschil is tussen BMW X6 (F16) 30d en Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: 34 hp (25 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX6 (F16)30d
560 Nm
413 lb-ft
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
600 Nm
443 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX6 (F16)30d
2.065 kg
4.553 lb
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
2.394 kg
5.278 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX6 (F16)30d
230 km/h
143 mph
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
218 km/h
135 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX6 (F16)30d6,7 s
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V66,9 s

Hoewel Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 meer vermogen heeft, is BMW X6 (F16) 30d sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen BMW X6 (F16) 30d en Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: 0,2 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX6 (F16)30d
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX6 (F16)30d
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX6 (F16)30d
1.417 km
880 mi
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
1.250 km
777 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
BMWX6 (F16)30d
258 hp
192 kW
6,7 s
230 km/h
143 mph
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
292 hp
218 kW
6,9 s
218 km/h
135 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
BMWX6 (F16)30d
Vermogen
258 hp
192 kW
0-100 km/h6,7 s
Topsnelheid
230 km/h
143 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
550 L
19,4 cu ft
Lengte
4.909 mm
193,3 in
Hoogte
1.702 mm
67,0 in
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Vermogen
292 hp
218 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
218 km/h
135 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.999 mm
196,8 in
Hoogte
1.835 mm
72,2 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
BMWX6 (F16)30d
Vermogen
258 hp
192 kW
0-100 km/h6,7 s
Topsnelheid
230 km/h
143 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Vermogen
292 hp
218 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
218 km/h
135 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

BMW X6 (F16) 30d ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX6 (F16)30d
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,9 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
BMWX6 (F16)30d
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoBMWX6 (F16)30dLand RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Vermogen
258 hp
192 kW
292 hp
218 kW
Koppel
560 Nm
413 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Acceleratie
6,7 s
6,9 s
Topsnelheid
230 km/h
143 mph
218 km/h
135 mph
Lichtheid
2.065 kg
4.553 lb
2.394 kg
5.278 lb
Verbruik
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
550 L
19,4 cu ft
Lengte
4.909 mm
193,3 in
Hoogte
1.702 mm
67,0 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.999 mm
196,8 in
Hoogte
1.835 mm
72,2 in
Bereikscore
1.417 km
880 mi
1.250 km
777 mi
CO2-score
159 g/km
169 g/km
Bagageruimtescore
550 L
19,4 cu ft
-
Vermogen-gewichtsverhouding
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigBMW X6 (F16) 30dLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
Verbruik6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Kosten / 100 km10,50 LC100 km11,20 LC100 km
Kosten / 100 mi16,90 LC100 mi18,02 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik900 L238 US gal198 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.575 LC/year1.680 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

BMW X6 (F16) 30d

  • Is 329 kg lichter
  • Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 12 km/h (7 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 0,4 L/100 km minder
  • Heeft een 3 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 167 km (104 mi) meer geschat bereik
  • Stoot 10 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Laagste vermogen

Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

  • Heeft 34 hp meer
  • Heeft 40 Nm meer

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Hoogste koppel

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
BMW X6 (F16) 30d
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

30d
40d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX6 (E71)40d
3.0 SD V6
3.0 V6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsMaseratiLevante3.0 V6
30d
30d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX6 (G06)30d
3.0 SD V6
3.6 V6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsPorscheCayenne IIModelupdate 20143.6 V6
30d
30d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX6 (G06 LCI)Modelupdate 202330d
3.0 SD V6
3.0 V6 TDI
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsVolkswagenTouareg II (7P)Modelupdate 20143.0 V6 TDI
30d
30d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX3 (F25 LCI)Modelupdate 201430d
3.0 SD V6
35i
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsBMWX6 (F16)35i
30d
25d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX1 (F48)25d
3.0 SD V6
3.0d V6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsJaguarF-Pace3.0d V6
30d
30d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX7 (G07)30d
3.0 SD V6
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsVolvoXC90 II2.0 T6
BMW X6 (F16) 30d vs Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 - autovergelijking - FastVsFaster