BMW X2 (F39)
Autovergelijking
BMW X2 (F39) 20dvsSkoda Kodiaq I 2.0 TSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingSkoda Kodiaq I
2.0 TSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW X2 (F39) 20d
- Hoogste topsnelheid221 km/h137 mph
- Krachtigste190 hp142 kW
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Lichtste1.600 kg3.527 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.063 km660 mi
- Beste totaalscore61/100
- Beste prestatiescore51/100
- Beste efficiëntiescore94/100
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h7,5 s
- Grootste bagageruimte650 L
- Beste bruikbaarheidsscore90/100
Specificatievergelijking
| Model | BMWX2 (F39)20d | SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Koppel | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,600kg3,527lb | 1,843kg4,063lb |
| Totaalgewicht | 2,190kg4,828lb | 2,320kg5,115lb |
| Top snelheid | 221 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 76.2s99%-doel: 219 km/h / 136 mph Berekend | 82.8s99%-doel: 209 km/h / 130 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 35.8s Berekend | 48.2s Berekend |
| 0-60 mph | 7.3s Berekend | 7.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kwart mijl | 15.6s Berekend | 15.5s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berekend | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 250Nm/t167lb-ft/ton Berekend | 174Nm/t116lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,063km660mi Berekend | 870km540mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,995cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengte | 4,360mm172in | 4,697mm185in |
| Breedte | 1,824mm72in | 1,882mm74in |
| Hoogte | 1,526mm60in | 1,660mm65in |
| Wielbasis | 2,670mm105in | 2,791mm110in |
| Spoorbreedte voor | 1,563mm62in | 1,586mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,562mm61in | 1,576mm62in |
| Bodemvrijheid | 182mm7in | 191mm8in |
| Inhoud bagageruimte | 470L | 650L |
| Max. bagageruimte | 1,355L | 2,065L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 51L | 60L |
| CO2-uitstoot | - | 159g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- BMW X2 (F39) 20d: Vermogen / Koppel
- Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWX2 (F39)20d | SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,8 s | 48,2 s |
| Top snelheid | 221 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,0 s |
kwart mijl 402 m | 15,6 s | 15,5 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 149 km/h 93 mph | 145 km/h 90 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 1.600 kg 3.527 lb |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 1.843 kg 4.063 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 221 km/h 137 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 211 km/h 131 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 7,7 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,5 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Kodiaq I 2.0 TSI en BMW X2 (F39) 20d: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW X2 (F39) 20d en Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 2,1 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 1.063 km 660 mi |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 870 km 540 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 221 km/h 137 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,5 s | 211 km/h 131 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 20d ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,7 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,5 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWX2 (F39)20d | SkodaKodiaq I2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,7 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 221 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.600 kg 3.527 lb | 1.843 kg 4.063 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.063 km 660 mi | 870 km 540 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 159 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 470 L 16,6 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW X2 (F39) 20d | Skoda Kodiaq I 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,40 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 720 L190 US gal158 UK gal | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.260 LC/year | 1.811 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW X2 (F39) 20d
- Heeft 80 Nm meer
- Is 243 kg lichter
- Heeft 10 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 2,1 L/100 km minder
- Heeft een 16 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 193 km (120 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Kleinste bagageruimte
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 180 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























