BMW M4 (F82)
Autovergelijking
BMW M4 (F82) 3.0vsQiantu K50 78.84 kWh
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingQiantu K50
78.84 kWh
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW M4 (F82) 3.0
- Snelste 0-100 km/h4,3 s
- Hoogste topsnelheid265 km/h165 mph Onbegrensd250 km/h155 mph Beperkt
- Krachtigste431 hp321 kW
- Lichtste1.497 kg3.300 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding288 hp/t215 kW/t3,5 kg/hp
- Grootste bagageruimte445 L
- Beste totaalscore71/100
- Beste prestatiescore79/100
- Beste efficiëntiescore83/100
- Beste bruikbaarheidsscore53/100
Qiantu K50 78.84 kWh
- Hoogste koppel680 Nm502 lb-ft
Specificatievergelijking
| Model | BMWM4 (F82)3.0 | QiantuK5078.84 kWh |
|---|---|---|
| Vermogen | 431hp321kW | 430hp321kW |
| Koppel | 550Nm406lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,497kg3,300lb | 1,960kg4,321lb |
| Totaalgewicht | 2,040kg4,497lb | - |
| Top snelheid | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 200 km/h124 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 55.3s99%-doel: 262 km/h / 163 mph Berekend | 46.7s99%-doel: 213 km/h / 132 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 4.3s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 14.6s Berekend | 24.8s Berekend |
| 0-60 mph | 4.1s Berekend | 4.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| Brandstofverbruik stad | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | - |
| kwart mijl | 12.4s Berekend | 13.0s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 288hp/t215kW/t131hp/1000 lb Berekend | 219hp/t164kW/t100hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 367Nm/t246lb-ft/ton Berekend | 347Nm/t232lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 682km424mi Berekend | - |
| Cilinderinhoud | 2,979cc182cu in | - |
| Lengte | 4,671mm184in | 4,634mm182in |
| Breedte | 1,870mm74in | 2,069mm81in |
| Hoogte | 1,383mm54in | 1,253mm49in |
| Wielbasis | 2,812mm111in | 2,650mm104in |
| Spoorbreedte voor | 1,579mm62in | 1,798mm71in |
| Spoorbreedte achter | 1,603mm63in | 1,791mm71in |
| Bodemvrijheid | 121mm5in | 103mm4in |
| Inhoud bagageruimte | 445L | 65L |
| Deuren | 2 | 2 |
| Zitplaatsen | 4 | 2 |
| Brandstoftank | 60L | - |
| CO2-uitstoot | 204g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWM4 (F82)3.0 | QiantuK5078.84 kWh |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,1 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,3 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,6 s | 24,8 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Waarschijnlijk begrensd | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 200 km/h124 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,9 s |
kwart mijl 402 m | 12,4 s | 13,0 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 186 km/h 116 mph | 168 km/h 105 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW |
| QiantuK5078.84 kWh | 430 hp 321 kW |
BMW M4 (F82) 3.0 heeft 1 hp meer dan Qiantu K50 78.84 kWh.
Het grootste vermogensverschil is tussen Qiantu K50 78.84 kWh en BMW M4 (F82) 3.0: 1 hp (1 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| QiantuK5078.84 kWh | 680 Nm 502 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 1.497 kg 3.300 lb |
| QiantuK5078.84 kWh | 1.960 kg 4.321 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| QiantuK5078.84 kWh | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 200 km/h124 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 4,3 s |
| QiantuK5078.84 kWh | 4,6 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen BMW M4 (F82) 3.0 en Qiantu K50 78.84 kWh: 0,3 s.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp |
| QiantuK5078.84 kWh | 219 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW | 4,3 s | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| QiantuK5078.84 kWh | 430 hp 321 kW | 4,6 s | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 200 km/h124 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| QiantuK5078.84 kWh |
|
| ||||||||||||||
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWM4 (F82)3.0 | QiantuK5078.84 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 431 hp 321 kW | 430 hp 321 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 550 Nm 406 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 4,3 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.497 kg 3.300 lb | 1.960 kg 4.321 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 682 km 424 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 204 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 445 L 15,7 cu ft | 65 L 2,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | 219 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW M4 (F82) 3.0 |
|---|---|
| Verbruik | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.310 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW M4 (F82) 3.0
- Heeft 1 hp meer
- Is 463 kg lichter
- Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 50 km/h (31 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 69 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 380 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Qiantu K50 78.84 kWh
- Heeft 130 Nm meer
Pluspunten
- Hoogste koppel
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























