BMW M4 (F82)
Autovergelijking
BMW M4 (F82) 3.0vsQiantu K50 78.84 kWh
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingQiantu K50
78.84 kWh
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW M4 (F82) 3.0
- Snelste 0-100 km/h4,1 s
- Hoogste topsnelheid265 km/h165 mph Onbegrensd250 km/h155 mph Beperkt
- Krachtigste431 hp321 kW
- Lichtste1.537 kg3.389 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding280 hp/t209 kW/t3,6 kg/hp
- Grootste bagageruimte445 L
- Beste totaalscore71/100
- Beste prestatiescore79/100
- Beste efficiëntiescore85/100
- Beste bruikbaarheidsscore53/100
Qiantu K50 78.84 kWh
- Hoogste koppel680 Nm502 lb-ft
Specificatievergelijking
| Model | BMWM4 (F82)3.0 | QiantuK5078.84 kWh |
|---|---|---|
| Vermogen | 431hp321kW | 430hp321kW |
| Koppel | 550Nm406lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,537kg3,389lb | 1,960kg4,321lb |
| Totaalgewicht | 2,040kg4,497lb | - |
| Top snelheid | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 200 km/h124 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 53.5s99%-doel: 262 km/h / 163 mph Berekend | 46.7s99%-doel: 213 km/h / 132 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 4.1s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 14.0s Berekend | 24.8s Berekend |
| 0-60 mph | 3.9s Berekend | 4.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | - |
| Brandstofverbruik stad | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | - |
| kwart mijl | 12.2s Berekend | 13.0s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 280hp/t209kW/t127hp/1000 lb Berekend | 219hp/t164kW/t100hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 358Nm/t239lb-ft/ton Berekend | 347Nm/t232lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 723km449mi Berekend | - |
| Cilinderinhoud | 2,979cc182cu in | - |
| Lengte | 4,671mm184in | 4,634mm182in |
| Breedte | 1,870mm74in | 2,069mm81in |
| Hoogte | 1,383mm54in | 1,253mm49in |
| Wielbasis | 2,812mm111in | 2,650mm104in |
| Spoorbreedte voor | 1,579mm62in | 1,798mm71in |
| Spoorbreedte achter | 1,603mm63in | 1,791mm71in |
| Bodemvrijheid | 121mm5in | 103mm4in |
| Inhoud bagageruimte | 445L | 65L |
| Deuren | 2 | 2 |
| Zitplaatsen | 4 | 2 |
| Brandstoftank | 60L | - |
| CO2-uitstoot | 194g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWM4 (F82)3.0 | QiantuK5078.84 kWh |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,0 s | 24,8 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Waarschijnlijk begrensd | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 200 km/h124 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 10,9 s |
kwart mijl 402 m | 12,2 s | 13,0 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 188 km/h 117 mph | 168 km/h 105 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW |
| QiantuK5078.84 kWh | 430 hp 321 kW |
BMW M4 (F82) 3.0 heeft 1 hp meer dan Qiantu K50 78.84 kWh.
Het grootste vermogensverschil is tussen Qiantu K50 78.84 kWh en BMW M4 (F82) 3.0: 1 hp (1 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| QiantuK5078.84 kWh | 680 Nm 502 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 1.537 kg 3.389 lb |
| QiantuK5078.84 kWh | 1.960 kg 4.321 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| QiantuK5078.84 kWh | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 200 km/h124 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 4,1 s |
| QiantuK5078.84 kWh | 4,6 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen BMW M4 (F82) 3.0 en Qiantu K50 78.84 kWh: 0,5 s.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp |
| QiantuK5078.84 kWh | 219 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW | 4,1 s | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| QiantuK5078.84 kWh | 430 hp 321 kW | 4,6 s | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 200 km/h124 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| QiantuK5078.84 kWh |
|
| ||||||||||||||
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWM4 (F82)3.0 | QiantuK5078.84 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 431 hp 321 kW | 430 hp 321 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 550 Nm 406 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 4,1 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.537 kg 3.389 lb | 1.960 kg 4.321 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 723 km 449 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 194 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 445 L 15,7 cu ft | 65 L 2,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp | 219 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW M4 (F82) 3.0 |
|---|---|
| Verbruik | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,53 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.179 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW M4 (F82) 3.0
- Heeft 1 hp meer
- Is 423 kg lichter
- Is 0,5 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 50 km/h (31 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 61 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 380 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Qiantu K50 78.84 kWh
- Heeft 130 Nm meer
Pluspunten
- Hoogste koppel
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























