AUDI TT Coupe (8N)
Autovergelijking
AUDI TT Coupe (8N) 1.8 TvsNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingNissan 200 SX (S14)
2.0 i 16V Turbo
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T
- Snelste 0-100 km/h6,4 s
- Hoogste topsnelheid243 km/h151 mph
- Krachtigste225 hp168 kW
- Hoogste koppel280 Nm207 lb-ft
- Beste vermogen-gewichtsverhouding161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Beste totaalscore53/100
- Beste prestatiescore56/100
- Beste bruikbaarheidsscore47/100
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Lichtste1.350 kg2.976 lb
- Laagste gecombineerd verbruik8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Beste geschatte actieradius739 km459 mi
- Grootste bagageruimte307 L
- Beste efficiëntiescore83/100
Specificatievergelijking
| Model | AUDITT Coupe (8N)1.8 T | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Vermogen | 225hp168kW | 200hp149kW |
| Koppel | 280Nm207lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,395kg3,075lb | 1,350kg2,976lb |
| Totaalgewicht | 1,765kg3,891lb | 1,780kg3,924lb |
| Top snelheid | 243 km/h 151 mph | 235 km/h 146 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 83.5s99%-doel: 241 km/h / 149 mph Berekend | 87.1s99%-doel: 233 km/h / 145 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.4s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 26.1s Berekend | 31.3s Berekend |
| 0-60 mph | 6.1s Berekend | 7.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | - |
| kwart mijl | 14.5s Berekend | 15.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Berekend | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 201Nm/t134lb-ft/ton Berekend | 196Nm/t131lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 674km419mi Berekend | 739km459mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,781cc109cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,041mm159in | 4,560mm180in |
| Breedte | 1,764mm69in | 1,730mm68in |
| Hoogte | 1,345mm53in | 1,295mm51in |
| Wielbasis | 2,429mm96in | 2,525mm99in |
| Spoorbreedte voor | 1,528mm60in | 1,480mm58in |
| Spoorbreedte achter | 1,505mm59in | 1,470mm58in |
| Inhoud bagageruimte | 220L | 307L |
| Max. bagageruimte | 490L | - |
| Deuren | 3 | 2 |
| Zitplaatsen | 4 | 4 |
| Brandstoftank | 62L | 65L |
| CO2-uitstoot | 221g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T: Vermogen / Koppel
- Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 5.900 rpm | 2.200 rpm | 6.150 rpm |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 6.400 rpm | 4.800 rpm | 6.650 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | AUDITT Coupe (8N)1.8 T | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 31,3 s |
| Top snelheid | 243 km/h 151 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 13,0 s |
kwart mijl 402 m | 14,5 s | 15,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 158 km/h 98 mph | 151 km/h 94 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 225 hp 168 kW |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW |
AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T heeft 25 hp meer dan Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo.
Het grootste vermogensverschil is tussen Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo en AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T: 25 hp (19 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 280 Nm 207 lb-ft |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 265 Nm 195 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 1.395 kg 3.075 lb |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 1.350 kg 2.976 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 243 km/h 151 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 6,4 s |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 7,5 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T en Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: 1,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,7 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 674 km 419 mi |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 739 km 459 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 225 hp 168 kW | 6,4 s | 243 km/h 151 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T |
|
| ||||||||||||||
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 6,4 s |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 7,5 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | AUDITT Coupe (8N)1.8 T | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 225 hp 168 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 280 Nm 207 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,4 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 243 km/h 151 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.395 kg 3.075 lb | 1.350 kg 2.976 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 674 km 419 mi | 739 km 459 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 221 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 220 L 7,8 cu ft | 307 L 10,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T | Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Verbruik | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 16,10 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.380 L365 US gal304 UK gal | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.415 LC/year | 2.310 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T
- Heeft 25 hp meer
- Heeft 15 Nm meer
- Is 1,1 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 8 km/h (5 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 13 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Is 45 kg lichter
- Verbruikt 0,4 L/100 km minder
- Heeft 65 km (40 mi) meer geschat bereik
- Heeft 87 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























