Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017
Autovergelijking
Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017 5.0 V8vsAUDI e-tron S 95 kWh
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingAUDI e-tron
S 95 kWh
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8
- Hoogste topsnelheid249 km/h155 mph
- Krachtigste525 hp391 kW
- Lichtste2.323 kg5.121 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding226 hp/t169 kW/t4,4 kg/hp
- Grootste bagageruimte780 L
- Beste efficiëntiescore73/100
- Beste bruikbaarheidsscore93/100
AUDI e-tron S 95 kWh
- Snelste 0-100 km/h4,5 s
- Hoogste koppel973 Nm718 lb-ft
- Beste totaalscore82/100
- Beste prestatiescore78/100
Specificatievergelijking
| Model | Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | AUDIe-tronS 95 kWh |
|---|---|---|
| Vermogen | 525hp391kW | 503hp375kW |
| Koppel | 625Nm461lb-ft | 973Nm718lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,323kg5,121lb | 2,620kg5,776lb |
| Totaalgewicht | 3,100kg6,834lb | 3,245kg7,154lb |
| Top snelheid | 249 km/h 155 mph | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 65.4s99%-doel: 247 km/h / 153 mph Berekend | 43.7s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 5.3s | 4.5s |
| 0-200 km/h | 19.8s Berekend | 21.0s Berekend |
| 0-60 mph | 5.0s Berekend | 4.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | - |
| Brandstofverbruik stad | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | - |
| kwart mijl | 13.5s Berekend | 12.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 226hp/t169kW/t103hp/1000 lb Berekend | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 269Nm/t180lb-ft/ton Berekend | 371Nm/t248lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 813km505mi Berekend | - |
| Cilinderinhoud | 5,000cc305cu in | - |
| Lengte | 4,879mm192in | 4,902mm193in |
| Breedte | - | 1,976mm78in |
| Hoogte | 1,803mm71in | 1,629mm64in |
| Wielbasis | 2,923mm115in | 2,928mm115in |
| Spoorbreedte voor | 1,693mm67in | 1,683mm66in |
| Spoorbreedte achter | 1,686mm66in | 1,683mm66in |
| Bodemvrijheid | 278mm11in | 172mm7in |
| Inhoud bagageruimte | 780L | 660L |
| Max. bagageruimte | 1,686L | 1,725L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 104L | - |
| CO2-uitstoot | 294g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | AUDIe-tronS 95 kWh |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,8 s | 21,0 s |
| Top snelheid | 249 km/h 155 mph | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph Beperkt |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 10,7 s |
kwart mijl 402 m | 13,5 s | 12,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 171 km/h 106 mph | 173 km/h 107 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 503 hp 375 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8 heeft 22 hp meer dan AUDI e-tron S 95 kWh.
Het grootste vermogensverschil is tussen AUDI e-tron S 95 kWh en Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8: 22 hp (16 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 973 Nm 718 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | 2.323 kg 5.121 lb |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 2.620 kg 5.776 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | 249 km/h 155 mph |
| AUDIe-tronS 95 kWh | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | 5,3 s |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 4,5 s |
Hoewel Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8 meer vermogen heeft, is AUDI e-tron S 95 kWh sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen AUDI e-tron S 95 kWh en Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8: 0,8 s.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW | 5,3 s | 249 km/h 155 mph |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 503 hp 375 kW | 4,5 s | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIe-tronS 95 kWh |
|
| ||||||||||||||
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | AUDIe-tronS 95 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 525 hp 391 kW | 503 hp 375 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 625 Nm 461 lb-ft | 973 Nm 718 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 5,3 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 249 km/h 155 mph | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.323 kg 5.121 lb | 2.620 kg 5.776 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 813 km 505 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 294 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 780 L 27,5 cu ft | 660 L 23,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8 |
|---|---|
| Verbruik | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 22,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 36,05 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.920 L507 US gal422 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 3.360 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8
- Heeft 22 hp meer
- Is 297 kg lichter
- Heeft 29 km/h (18 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 34 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 120 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
AUDI e-tron S 95 kWh
- Heeft 348 Nm meer
- Is 0,8 s sneller van 0-100 km/h
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste koppel
Minpunten
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























