Autovergelijking

Rimac Nevera 120 kWhvsAspark OWL 64 kWh

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Rimac Nevera

120 kWh

1914 pkElektrischAWDCoupe2021-heden
VS

Aspark OWL

64 kWh

2012 pkElektrischAWDCoupe2020-heden

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Aspark OWL 64 kWh

  • Snelste 0-100 km/h
    1,9 s
  • Krachtigste
    2.012 hp
    1.500 kW
  • Lichtste
    1.900 kg
    4.189 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    1.059 hp/t
    790 kW/t
    0,9 kg/hp
  • Beste prestatiescore
    94/100

Rimac Nevera 120 kWh

  • Hoogste topsnelheid
    412 km/h
    256 mph
  • Hoogste koppel
    2.360 Nm
    1.741 lb-ft
  • Beste totaalscore
    75/100
  • Beste efficiëntiescore
    0/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    39/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelRimacNevera120 kWhAsparkOWL64 kWh
Vermogen
1,914hp1,427kW
2,012hp1,500kW
Koppel
2,360Nm1,741lb-ft
2,000Nm1,475lb-ft
Rijklaargewicht
2,150kg4,740lb
1,900kg4,189lb
Top snelheid
412 km/h
256 mph
400 km/h
249 mph
Tot 99% van de topsnelheid
34.3s99%-doel: 408 km/h / 253 mph
Berekend
28.9s99%-doel: 396 km/h / 246 mph
Berekend
0-100 km/h
2.0s
1.9s
0-200 km/h
4.8s
Berekend
4.5s
Berekend
0-60 mph
1.9s
Berekend
1.8s
Berekend
kwart mijl
8.5s
Berekend
8.3s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
890hp/t664kW/t404hp/1000 lb
Berekend
1,059hp/t790kW/t480hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
1,098Nm/t734lb-ft/ton
Berekend
1,053Nm/t704lb-ft/ton
Berekend
Lengte
4,750mm187in
4,791mm189in
Breedte
1,986mm78in
1,935mm76in
Hoogte
1,208mm48in
993mm39in
Wielbasis
2,745mm108in
2,750mm108in
Bodemvrijheid-
160mm6in
Inhoud bagageruimte-
50L
Deuren
2
2
Zitplaatsen
2
2

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekRimacNevera120 kWhAsparkOWL64 kWh
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
1,9 s
1,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,0 s
1,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
4,8 s
4,5 s
0-200 mph
0-322 km/h
11,1 s
10,5 s
Top snelheid
412 km/h
256 mph
400 km/h
249 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
1,5 s
1,5 s
330 ft
101 m
3,9 s
3,8 s
1/8 mile
201 m
5,7 s
5,6 s
1000 ft
305 m
7,2 s
7,1 s
kwart mijl
402 m
8,5 s
8,3 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
284 km/h
176 mph
290 km/h
180 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RimacNevera120 kWh
1.914 hp
1.427 kW
AsparkOWL64 kWh
2.012 hp
1.500 kW

Aspark OWL 64 kWh heeft 98 hp meer dan Rimac Nevera 120 kWh.

Het grootste vermogensverschil is tussen Rimac Nevera 120 kWh en Aspark OWL 64 kWh: 98 hp (73 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RimacNevera120 kWh
2.360 Nm
1.741 lb-ft
AsparkOWL64 kWh
2.000 Nm
1.475 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RimacNevera120 kWh
2.150 kg
4.740 lb
AsparkOWL64 kWh
1.900 kg
4.189 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RimacNevera120 kWh
412 km/h
256 mph
AsparkOWL64 kWh
400 km/h
249 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RimacNevera120 kWh2,0 s
AsparkOWL64 kWh1,9 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Aspark OWL 64 kWh en Rimac Nevera 120 kWh: 0,1 s.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RimacNevera120 kWh
890 hp/t
664 kW/t
1,1 kg/hp
AsparkOWL64 kWh
1.059 hp/t
790 kW/t
0,9 kg/hp

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
RimacNevera120 kWh
1.914 hp
1.427 kW
2,0 s
412 km/h
256 mph
AsparkOWL64 kWh
2.012 hp
1.500 kW
1,9 s
400 km/h
249 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
RimacNevera120 kWh
Vermogen
1.914 hp
1.427 kW
0-100 km/h2,0 s
Topsnelheid
412 km/h
256 mph
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
2 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.750 mm
187,0 in
Hoogte
1.208 mm
47,6 in
AsparkOWL64 kWh
Vermogen
2.012 hp
1.500 kW
0-100 km/h1,9 s
Topsnelheid
400 km/h
249 mph
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
2 zitplaatsen
Bagageruimte
50 L
1,8 cu ft
Lengte
4.791 mm
188,6 in
Hoogte
993 mm
39,1 in

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoRimacNevera120 kWhAsparkOWL64 kWh
Vermogen
1.914 hp
1.427 kW
2.012 hp
1.500 kW
Koppel
2.360 Nm
1.741 lb-ft
2.000 Nm
1.475 lb-ft
Acceleratie
2,0 s
1,9 s
Topsnelheid
412 km/h
256 mph
400 km/h
249 mph
Lichtheid
2.150 kg
4.740 lb
1.900 kg
4.189 lb
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
2 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.750 mm
187,0 in
Hoogte
1.208 mm
47,6 in
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
2 zitplaatsen
Bagageruimte
50 L
1,8 cu ft
Lengte
4.791 mm
188,6 in
Hoogte
993 mm
39,1 in
Bagageruimtescore
-
50 L
1,8 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
890 hp/t
664 kW/t
1,1 kg/hp
1.059 hp/t
790 kW/t
0,9 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Head-to-head vergelijkingen

Rimac Nevera 120 kWh

  • Heeft 360 Nm meer
  • Heeft 12 km/h (7 mph) hogere topsnelheid

Pluspunten

  • Hoogste topsnelheid
  • Hoogste koppel

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Zwaarste

Aspark OWL 64 kWh

  • Heeft 98 hp meer
  • Is 250 kg lichter
  • Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft een 169 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Rimac Nevera 120 kWh
Aspark OWL 64 kWh
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

120 kWh
Super Sport 8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
120 kWh
8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiCentodieci8.0 W16
120 kWh
8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiDivo8.0 W16
120 kWh
90 kWh
VS
RimacNevera120 kWhvsRimacConcept One90 kWh
64 kWh
5.0 V8
VS
AsparkOWL64 kWhvsKoenigseggOne:15.0 V8
120 kWh
4.0 V8
VS
RimacNevera120 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
64 kWh
4.0 V8
VS
AsparkOWL64 kWhvsMcLaren720S4.0 V8
120 kWh
3.9 V8
VS
RimacNevera120 kWhvsFerrariF8 Tributo3.9 V8
64 kWh
6.5 V12
VS
AsparkOWL64 kWhvsLamborghiniAventador SVJ6.5 V12
120 kWh
3.9 V8
VS
RimacNevera120 kWhvsFerrariF8 Spider3.9 V8
64 kWh
6.5 V12
VS
AsparkOWL64 kWhvsLamborghiniAventador S Coupe6.5 V12
64 kWh
6.5 V12
VS
AsparkOWL64 kWhvsFerrari812 Superfast6.5 V12
Rimac Nevera 120 kWh vs Aspark OWL 64 kWh - autovergelijking - FastVsFaster