Autovergelijking

Aspark OWL 64 kWhvsMcLaren 720S 4.0 V8

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Aspark OWL

64 kWh

2012 pkElektrischAWDCoupe2020-heden
VS

McLaren 720S

4.0 V8

720 pk3994 cm³BenzineRWDAutomaticTwin-turboCoupe2017-2023

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

McLaren 720S 4.0 V8

  • Lichtste
    1.419 kg
    3.128 lb
  • Grootste bagageruimte
    360 L
  • Beste totaalscore
    78/100
  • Beste prestatiescore
    96/100
  • Beste efficiëntiescore
    78/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    40/100

Aspark OWL 64 kWh

  • Snelste 0-100 km/h
    1,9 s
  • Hoogste topsnelheid
    400 km/h
    249 mph
  • Krachtigste
    2.012 hp
    1.500 kW
  • Hoogste koppel
    2.000 Nm
    1.475 lb-ft
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    1.059 hp/t
    790 kW/t
    0,9 kg/hp

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelAsparkOWL64 kWhMcLaren720S4.0 V8
Vermogen
2,012hp1,500kW
720hp537kW
Koppel
2,000Nm1,475lb-ft
770Nm568lb-ft
Rijklaargewicht
1,900kg4,189lb
1,419kg3,128lb
Top snelheid
400 km/h
249 mph
341 km/h
212 mph
Tot 99% van de topsnelheid
28.9s99%-doel: 396 km/h / 246 mph
Berekend
44.9s99%-doel: 338 km/h / 210 mph
Berekend
0-100 km/h
1.9s
2.9s
0-200 km/h
4.5s
Berekend
7.8s
0-60 mph
1.8s
Berekend
2.8s
Berekend
Brandstofverbruik-
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Brandstofverbruik stad-
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
Brandstofverbruik snelweg-
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
kwart mijl
8.3s
Berekend
10.2s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
1,059hp/t790kW/t480hp/1000 lb
Berekend
507hp/t378kW/t230hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
1,053Nm/t704lb-ft/ton
Berekend
543Nm/t363lb-ft/ton
Berekend
Cilinderinhoud-
3,994cc244cu in
Lengte
4,791mm189in
4,543mm179in
Breedte
1,935mm76in
1,930mm76in
Hoogte
993mm39in
1,196mm47in
Wielbasis
2,750mm108in
2,670mm105in
Spoorbreedte voor-
1,674mm66in
Spoorbreedte achter-
1,629mm64in
Bodemvrijheid
160mm6in
-
Inhoud bagageruimte
50L
360L
Deuren
2
2
Zitplaatsen
2
2
CO2-uitstoot-
249g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekAsparkOWL64 kWhMcLaren720S4.0 V8
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
1,8 s
2,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
1,9 s
2,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
4,5 s
7,8 s
0-200 mph
0-322 km/h
10,5 s
27,3 s
Top snelheid
400 km/h
249 mph
341 km/h
212 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
1,5 s
1,8 s
330 ft
101 m
3,8 s
4,6 s
1/8 mile
201 m
5,6 s
6,8 s
1000 ft
305 m
7,1 s
8,7 s
kwart mijl
402 m
8,3 s
10,2 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
290 km/h
180 mph
232 km/h
144 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AsparkOWL64 kWh
2.012 hp
1.500 kW
McLaren720S4.0 V8
720 hp
537 kW

Aspark OWL 64 kWh heeft 1.292 hp meer dan McLaren 720S 4.0 V8.

Het grootste vermogensverschil is tussen McLaren 720S 4.0 V8 en Aspark OWL 64 kWh: 1.292 hp (963 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AsparkOWL64 kWh
2.000 Nm
1.475 lb-ft
McLaren720S4.0 V8
770 Nm
568 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AsparkOWL64 kWh
1.900 kg
4.189 lb
McLaren720S4.0 V8
1.419 kg
3.128 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AsparkOWL64 kWh
400 km/h
249 mph
McLaren720S4.0 V8
341 km/h
212 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AsparkOWL64 kWh1,9 s
McLaren720S4.0 V82,9 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Aspark OWL 64 kWh en McLaren 720S 4.0 V8: 1,0 s.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AsparkOWL64 kWh
1.059 hp/t
790 kW/t
0,9 kg/hp
McLaren720S4.0 V8
507 hp/t
378 kW/t
2,0 kg/hp

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
AsparkOWL64 kWh
2.012 hp
1.500 kW
1,9 s
400 km/h
249 mph
McLaren720S4.0 V8
720 hp
537 kW
2,9 s
341 km/h
212 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
AsparkOWL64 kWh
Vermogen
2.012 hp
1.500 kW
0-100 km/h1,9 s
Topsnelheid
400 km/h
249 mph
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
2 zitplaatsen
Bagageruimte
50 L
1,8 cu ft
Lengte
4.791 mm
188,6 in
Hoogte
993 mm
39,1 in
McLaren720S4.0 V8
Vermogen
720 hp
537 kW
0-100 km/h2,9 s
Topsnelheid
341 km/h
212 mph
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
2 zitplaatsen
Bagageruimte
360 L
12,7 cu ft
Lengte
4.543 mm
178,9 in
Hoogte
1.196 mm
47,1 in

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoAsparkOWL64 kWhMcLaren720S4.0 V8
Vermogen
2.012 hp
1.500 kW
720 hp
537 kW
Koppel
2.000 Nm
1.475 lb-ft
770 Nm
568 lb-ft
Acceleratie
1,9 s
2,9 s
Topsnelheid
400 km/h
249 mph
341 km/h
212 mph
Lichtheid
1.900 kg
4.189 lb
1.419 kg
3.128 lb
Verbruik
-
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
2 zitplaatsen
Bagageruimte
50 L
1,8 cu ft
Lengte
4.791 mm
188,6 in
Hoogte
993 mm
39,1 in
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
2 zitplaatsen
Bagageruimte
360 L
12,7 cu ft
Lengte
4.543 mm
178,9 in
Hoogte
1.196 mm
47,1 in
CO2-score
-
249 g/km
Bagageruimtescore
50 L
1,8 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
1.059 hp/t
790 kW/t
0,9 kg/hp
507 hp/t
378 kW/t
2,0 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigMcLaren 720S 4.0 V8
Verbruik10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK
Kosten / 100 km18,72 LC100 km
Kosten / 100 mi30,13 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.605 L424 US gal353 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.809 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Aspark OWL 64 kWh

  • Heeft 1.292 hp meer
  • Heeft 1.230 Nm meer
  • Is 1,0 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 59 km/h (37 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 552 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Zwaarste
  • Kleinste bagageruimte

McLaren 720S 4.0 V8

  • Is 481 kg lichter
  • Heeft 310 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Lichtste
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Aspark OWL 64 kWh
McLaren 720S 4.0 V8
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

64 kWh
120 kWh
VS
AsparkOWL64 kWhvsRimacNevera120 kWh
4.0 V8
4.0 V8
VS
McLaren720S4.0 V8vsMcLaren720S Spider4.0 V8
64 kWh
Super Sport 8.0 W16
VS
AsparkOWL64 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
4.0 V8
4.0 V8
VS
McLaren720S4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
64 kWh
8.0 W16
VS
AsparkOWL64 kWhvsBugattiCentodieci8.0 W16
4.0 V8
4.0 V8
VS
McLaren720S4.0 V8vsMcLaren750S4.0 V8
64 kWh
8.0 W16
VS
AsparkOWL64 kWhvsBugattiDivo8.0 W16
4.0 V8
3.8 V8
VS
McLaren720S4.0 V8vsMcLaren620R3.8 V8
64 kWh
5.0 V8
VS
AsparkOWL64 kWhvsKoenigseggOne:15.0 V8
4.0 V8
3.8 V8
VS
McLaren720S4.0 V8vsMcLaren675LT Coupe3.8 V8
64 kWh
4.0 V8
VS
AsparkOWL64 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
4.0 V8
3.8 V8
VS
McLaren720S4.0 V8vsMcLaren600LT3.8 V8
Aspark OWL 64 kWh vs McLaren 720S 4.0 V8 - autovergelijking - FastVsFaster