Autovergelijking

Alpina XD3 (F25) 3.0vsBMW X5 (E70 LCI) · Modelupdate 2010 M50d

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Alpina XD3 (F25)

3.0

350 pk2993 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2013-2014
VS

BMW X5 (E70 LCI) · Modelupdate 2010

M50d

381 pk2993 cm³DieselAWDAutomaticTurboSUV2013-2013

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Alpina XD3 (F25) 3.0

  • Snelste 0-100 km/h
    4,9 s
  • Hoogste topsnelheid
    253 km/h
    157 mph
  • Lichtste
    1.910 kg
    4.211 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    183 hp/t
    137 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Beste prestatiescore
    73/100
  • Beste efficiëntiescore
    89/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelAlpinaXD3 (F25)3.0BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50d
Vermogen
350hp261kW
381hp284kW
Koppel
700Nm516lb-ft
740Nm546lb-ft
Rijklaargewicht
1,910kg4,211lb
2,225kg4,905lb
Totaalgewicht
2,440kg5,379lb
2,830kg6,239lb
Top snelheid
253 km/h
157 mph
250 km/h
155 mph
Tot 99% van de topsnelheid
61.8s99%-doel: 250 km/h / 156 mph
Berekend
76.1s99%-doel: 248 km/h / 154 mph
Berekend
0-100 km/h
4.9s
5.4s
0-200 km/h
18.0s
Berekend
21.5s
Berekend
0-60 mph
4.7s
Berekend
5.1s
Berekend
Brandstofverbruik
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Brandstofverbruik stad
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
kwart mijl
13.1s
Berekend
13.6s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
183hp/t137kW/t83hp/1000 lb
Berekend
171hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
366Nm/t245lb-ft/ton
Berekend
333Nm/t223lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
1,015km631mi
Berekend
1,133km704mi
Berekend
Cilinderinhoud
2,993cc183cu in
2,993cc183cu in
Lengte
4,647mm183in
4,857mm191in
Breedte
1,901mm75in
2,010mm79in
Hoogte
1,670mm66in
1,766mm70in
Wielbasis
2,810mm111in
2,933mm115in
Spoorbreedte voor
1,614mm64in
1,662mm65in
Spoorbreedte achter
1,609mm63in
1,702mm67in
Inhoud bagageruimte
550L
-
Max. bagageruimte
1,600L
-
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
67L
85L

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Alpina XD3 (F25) 3.0BMW X5 (E70 LCI) Modelupdate 2010 M50dVermogenKoppel
  • Alpina XD3 (F25) 3.0: Vermogen / Koppel
  • BMW X5 (E70 LCI) Modelupdate 2010 M50d: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
AlpinaXD3 (F25)3.04.000 rpm1.500-3.000 rpm4.250 rpm
BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50d4.000-4.400 rpm2.000-3.000 rpm4.650 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekAlpinaXD3 (F25)3.0BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50d
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
4,7 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,0 s
21,5 s
Top snelheid
253 km/h
157 mph
250 km/h
155 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,7 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
8,8 s
1000 ft
305 m
11,0 s
11,4 s
kwart mijl
402 m
13,1 s
13,6 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
176 km/h
109 mph
167 km/h
104 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AlpinaXD3 (F25)3.0
350 hp
261 kW
BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50d
381 hp
284 kW

BMW X5 (E70 LCI) Modelupdate 2010 M50d heeft 31 hp meer dan Alpina XD3 (F25) 3.0.

Het grootste vermogensverschil is tussen Alpina XD3 (F25) 3.0 en BMW X5 (E70 LCI) Modelupdate 2010 M50d: 31 hp (23 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AlpinaXD3 (F25)3.0
700 Nm
516 lb-ft
BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50d
740 Nm
546 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AlpinaXD3 (F25)3.0
1.910 kg
4.211 lb
BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50d
2.225 kg
4.905 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AlpinaXD3 (F25)3.0
253 km/h
157 mph
BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50d
250 km/h
155 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AlpinaXD3 (F25)3.04,9 s
BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50d5,4 s

Hoewel BMW X5 (E70 LCI) Modelupdate 2010 M50d meer vermogen heeft, is Alpina XD3 (F25) 3.0 sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Alpina XD3 (F25) 3.0 en BMW X5 (E70 LCI) Modelupdate 2010 M50d: 0,5 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AlpinaXD3 (F25)3.0
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50d
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Alpina XD3 (F25) 3.0 en BMW X5 (E70 LCI) Modelupdate 2010 M50d: 0,9 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AlpinaXD3 (F25)3.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50d
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AlpinaXD3 (F25)3.0
1.015 km
631 mi
BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50d
1.133 km
704 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
AlpinaXD3 (F25)3.0
350 hp
261 kW
4,9 s
253 km/h
157 mph
BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50d
381 hp
284 kW
5,4 s
250 km/h
155 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
AlpinaXD3 (F25)3.0
Vermogen
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,9 s
Topsnelheid
253 km/h
157 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
550 L
19,4 cu ft
Lengte
4.647 mm
183,0 in
Hoogte
1.670 mm
65,7 in
BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50d
Vermogen
381 hp
284 kW
0-100 km/h5,4 s
Topsnelheid
250 km/h
155 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.857 mm
191,2 in
Hoogte
1.766 mm
69,5 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
AlpinaXD3 (F25)3.0
Vermogen
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,9 s
Topsnelheid
253 km/h
157 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50d
Vermogen
381 hp
284 kW
0-100 km/h5,4 s
Topsnelheid
250 km/h
155 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Alpina XD3 (F25) 3.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
AlpinaXD3 (F25)3.0
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
4,9 s
BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50d
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
5,4 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
AlpinaXD3 (F25)3.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50d
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoAlpinaXD3 (F25)3.0BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50d
Vermogen
350 hp
261 kW
381 hp
284 kW
Koppel
700 Nm
516 lb-ft
740 Nm
546 lb-ft
Acceleratie
4,9 s
5,4 s
Topsnelheid
253 km/h
157 mph
250 km/h
155 mph
Lichtheid
1.910 kg
4.211 lb
2.225 kg
4.905 lb
Verbruik
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
550 L
19,4 cu ft
Lengte
4.647 mm
183,0 in
Hoogte
1.670 mm
65,7 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.857 mm
191,2 in
Hoogte
1.766 mm
69,5 in
Bereikscore
1.015 km
631 mi
1.133 km
704 mi
Bagageruimtescore
550 L
19,4 cu ft
-
Vermogen-gewichtsverhouding
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigAlpina XD3 (F25) 3.0BMW X5 (E70 LCI) Modelupdate 2010 M50d
Verbruik6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Kosten / 100 km11,55 LC100 km13,13 LC100 km
Kosten / 100 mi18,59 LC100 mi21,12 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik990 L262 US gal218 UK gal1.125 L297 US gal247 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.733 LC/year1.969 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Alpina XD3 (F25) 3.0

  • Is 315 kg lichter
  • Is 0,5 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 3 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 0,9 L/100 km minder
  • Heeft een 12 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Laagste vermogen

BMW X5 (E70 LCI) Modelupdate 2010 M50d

  • Heeft 31 hp meer
  • Heeft 40 Nm meer
  • Heeft 118 km (73 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Alpina XD3 (F25) 3.0
BMW X5 (E70 LCI) M50d
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

3.0
2.5 TFSI
VS
AlpinaXD3 (F25)3.0vsAUDIRSQ32.5 TFSI
M50d
48i
VS
BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50dvsBMWX5 (E70)48i
3.0
AMG GLA 45
VS
AlpinaXD3 (F25)3.0vsMercedes-BenzGLA (X156)AMG GLA 45
M50d
M50d
VS
BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50dvsBMWX5 (F15)M50d
3.0
S 3.0 V6
VS
AlpinaXD3 (F25)3.0vsPorscheMacan I (95B)S 3.0 V6
M50d
4.6is
VS
BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50dvsBMWX5 (E53)4.6is
3.0
2.5 TFSI
VS
AlpinaXD3 (F25)3.0vsAUDIRSQ3Modelupdate 20152.5 TFSI
M50d
M50d
VS
BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50dvsBMWX5 (G05)M50d
3.0
4.2 V8 TDI
VS
AlpinaXD3 (F25)3.0vsVolkswagenTouareg II (7P)Modelupdate 20144.2 V8 TDI
M50d
40i
VS
BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50dvsBMWX5 (G05 LCI)Modelupdate 202340i
3.0
3.0 V6 GDI
VS
AlpinaXD3 (F25)3.0vsMaseratiLevante3.0 V6 GDI
M50d
M50d
VS
BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50dvsBMWX6 (F16)M50d
Alpina XD3 (F25) 3.0 vs BMW X5 (E70 LCI) · Modelupdate 2010 M50d - autovergelijking - FastVsFaster