BMW X6 (F16)
Autovergelijking
BMW X6 (F16) M50dvsBMW X5 (E70 LCI) · Modelupdate 2010 M50d
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingBMW X5 (E70 LCI) · Modelupdate 2010
M50d
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW X6 (F16) M50d
- Snelste 0-100 km/h5,2 s
- Hoogste topsnelheid250 km/h155 mph
- Krachtigste381 hp284 kW
- Hoogste koppel740 Nm546 lb-ft
- Lichtste2.185 kg4.817 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding174 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.288 km800 mi
- Beste prestatiescore73/100
- Beste efficiëntiescore89/100
BMW X5 (E70 LCI) Modelupdate 2010 M50d
- Beste totaalscore78/100
- Beste bruikbaarheidsscore90/100
Specificatievergelijking
| Model | BMWX6 (F16)M50d | BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50d |
|---|---|---|
| Vermogen | 381hp284kW | 381hp284kW |
| Koppel | 740Nm546lb-ft | 740Nm546lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,185kg4,817lb | 2,225kg4,905lb |
| Totaalgewicht | 2,900kg6,393lb | 2,830kg6,239lb |
| Top snelheid | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 73.0s99%-doel: 248 km/h / 154 mph Berekend | 76.1s99%-doel: 248 km/h / 154 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 5.2s | 5.4s |
| 0-200 km/h | 20.7s Berekend | 21.5s Berekend |
| 0-60 mph | 4.9s Berekend | 5.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kwart mijl | 13.4s Berekend | 13.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Berekend | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 339Nm/t227lb-ft/ton Berekend | 333Nm/t223lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,288km800mi Berekend | 1,133km704mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,993cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Lengte | 4,909mm193in | 4,857mm191in |
| Breedte | 1,989mm78in | 2,010mm79in |
| Hoogte | 1,702mm67in | 1,766mm70in |
| Wielbasis | 2,933mm115in | 2,933mm115in |
| Spoorbreedte voor | 1,640mm65in | 1,662mm65in |
| Spoorbreedte achter | 1,700mm67in | 1,702mm67in |
| Bodemvrijheid | 212mm8in | - |
| Inhoud bagageruimte | 550L | - |
| Max. bagageruimte | 1,525L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 85L | 85L |
| CO2-uitstoot | 174g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- BMW X6 (F16) M50d: Vermogen / Koppel
- BMW X5 (E70 LCI) Modelupdate 2010 M50d: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 4.000-4.400 rpm | 2.000-3.000 rpm | 4.650 rpm |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50d | 4.000-4.400 rpm | 2.000-3.000 rpm | 4.650 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWX6 (F16)M50d | BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50d |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,7 s | 21,5 s |
| Top snelheid | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 11,4 s |
kwart mijl 402 m | 13,4 s | 13,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 169 km/h 105 mph | 167 km/h 104 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 381 hp 284 kW |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50d | 381 hp 284 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 740 Nm 546 lb-ft |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50d | 740 Nm 546 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 2.185 kg 4.817 lb |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50d | 2.225 kg 4.905 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 250 km/h 155 mph |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50d | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 5,2 s |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50d | 5,4 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen BMW X6 (F16) M50d en BMW X5 (E70 LCI) Modelupdate 2010 M50d: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW X6 (F16) M50d en BMW X5 (E70 LCI) Modelupdate 2010 M50d: 0,9 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50d | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 1.288 km 800 mi |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50d | 1.133 km 704 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 381 hp 284 kW | 5,2 s | 250 km/h 155 mph |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50d | 381 hp 284 kW | 5,4 s | 250 km/h 155 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50d |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50d |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) M50d ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 5,2 s |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,4 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50d | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWX6 (F16)M50d | BMWX5 (E70 LCI)Modelupdate 2010M50d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 381 hp 284 kW | 381 hp 284 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 740 Nm 546 lb-ft | 740 Nm 546 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 5,2 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.185 kg 4.817 lb | 2.225 kg 4.905 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.288 km 800 mi | 1.133 km 704 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 174 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 550 L 19,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW X6 (F16) M50d | BMW X5 (E70 LCI) Modelupdate 2010 M50d |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,55 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 990 L262 US gal218 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.733 LC/year | 1.969 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW X6 (F16) M50d
- Is 40 kg lichter
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 0,9 L/100 km minder
- Heeft een 3 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 155 km (96 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
BMW X5 (E70 LCI) Modelupdate 2010 M50d
Geen meetbare voordelen in de beschikbare gegevens.
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























