Autovergelijking

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6vsLand Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017 5.0 V8

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.9T Bi-Turbo V6

510 pk2891 cm³BenzineAWDAutomaticTwin-turboSUV2018-2022
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017

5.0 V8

525 pk5000 cm³BenzineAWDAutomaticCompressorSUV2017-2022

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6

  • Snelste 0-100 km/h
    3,8 s
  • Hoogste topsnelheid
    283 km/h
    176 mph
  • Lichtste
    1.830 kg
    4.034 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    279 hp/t
    208 kW/t
    3,6 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    12,3 L/100 km
    19,1 mpg US
    23,0 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    227 g/km
  • Beste totaalscore
    86/100
  • Beste prestatiescore
    85/100
  • Beste efficiëntiescore
    81/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelAlfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8
Vermogen
510hp380kW
525hp391kW
Koppel
600Nm443lb-ft
625Nm461lb-ft
Rijklaargewicht
1,830kg4,034lb
2,323kg5,121lb
Totaalgewicht-
3,100kg6,834lb
Top snelheid
283 km/h
176 mph
249 km/h
155 mph
Tot 99% van de topsnelheid
44.9s99%-doel: 280 km/h / 174 mph
Berekend
65.4s99%-doel: 247 km/h / 153 mph
Berekend
0-100 km/h
3.8s
5.3s
0-200 km/h
11.2s
Berekend
19.8s
Berekend
0-60 mph
3.6s
Berekend
5.0s
Berekend
Brandstofverbruik
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
Brandstofverbruik stad
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
kwart mijl
11.6s
Berekend
13.5s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
279hp/t208kW/t126hp/1000 lb
Berekend
226hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
328Nm/t219lb-ft/ton
Berekend
269Nm/t180lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
653km406mi
Berekend
813km505mi
Berekend
Cilinderinhoud
2,891cc176cu in
5,000cc305cu in
Lengte
4,686mm184in
4,879mm192in
Breedte
1,903mm75in
-
Hoogte
1,693mm67in
1,803mm71in
Wielbasis
2,818mm111in
2,923mm115in
Spoorbreedte voor-
1,693mm67in
Spoorbreedte achter-
1,686mm66in
Bodemvrijheid-
278mm11in
Inhoud bagageruimte-
780L
Max. bagageruimte-
1,686L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
64L
104L
CO2-uitstoot
227g/km
294g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8VermogenKoppel
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6: Vermogen / Koppel
  • Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V66.500 rpm2.500 rpm6.750 rpm
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V86.000-6.500 rpm2.500-5.500 rpm6.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekAlfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,8 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
19,8 s
Top snelheid
283 km/h
176 mph
249 km/h
155 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,0 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,2 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
8,8 s
1000 ft
305 m
9,8 s
11,3 s
kwart mijl
402 m
11,6 s
13,5 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
203 km/h
126 mph
171 km/h
106 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
510 hp
380 kW
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8
525 hp
391 kW

Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8 heeft 15 hp meer dan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6.

Het grootste vermogensverschil is tussen Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 en Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8: 15 hp (11 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
600 Nm
443 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
1.830 kg
4.034 lb
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8
2.323 kg
5.121 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
283 km/h
176 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8
249 km/h
155 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V63,8 s
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V85,3 s

Hoewel Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8 meer vermogen heeft, is Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 en Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8: 1,5 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 en Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8: 3,0 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
653 km
406 mi
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8
813 km
505 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
510 hp
380 kW
3,8 s
283 km/h
176 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8
525 hp
391 kW
5,3 s
249 km/h
155 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
Vermogen
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,8 s
Topsnelheid
283 km/h
176 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.686 mm
184,5 in
Hoogte
1.693 mm
66,7 in
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8
Vermogen
525 hp
391 kW
0-100 km/h5,3 s
Topsnelheid
249 km/h
155 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
780 L
27,5 cu ft
Lengte
4.879 mm
192,1 in
Hoogte
1.803 mm
71,0 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
Vermogen
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,8 s
Topsnelheid
283 km/h
176 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8
Vermogen
525 hp
391 kW
0-100 km/h5,3 s
Topsnelheid
249 km/h
155 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
3,8 s
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
5,3 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoAlfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8
Vermogen
510 hp
380 kW
525 hp
391 kW
Koppel
600 Nm
443 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Acceleratie
3,8 s
5,3 s
Topsnelheid
283 km/h
176 mph
249 km/h
155 mph
Lichtheid
1.830 kg
4.034 lb
2.323 kg
5.121 lb
Verbruik
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.686 mm
184,5 in
Hoogte
1.693 mm
66,7 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
780 L
27,5 cu ft
Lengte
4.879 mm
192,1 in
Hoogte
1.803 mm
71,0 in
Bereikscore
653 km
406 mi
813 km
505 mi
CO2-score
227 g/km
294 g/km
Bagageruimtescore
-
780 L
27,5 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigAlfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8
Verbruik9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
Kosten / 100 km17,15 LC100 km22,40 LC100 km
Kosten / 100 mi27,60 LC100 mi36,05 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.470 L388 US gal323 UK gal1.920 L507 US gal422 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.573 LC/year3.360 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6

  • Is 493 kg lichter
  • Is 1,5 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 34 km/h (21 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 3,0 L/100 km minder
  • Heeft een 53 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Stoot 67 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Laagste vermogen

Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8

  • Heeft 15 hp meer
  • Heeft 25 Nm meer
  • Heeft 159 km (99 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.9T Bi-Turbo V6
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6vsAlfa RomeoStelvio (949)Modelupdate 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
5.0 V8
M50i V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8vsBMWX7 (G07)M50i V8
2.9T Bi-Turbo V6
SVR 5.0i V8
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6vsJaguarF-PaceModelupdate 2020SVR 5.0i V8
5.0 V8
GLS 580 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8
2.9T Bi-Turbo V6
Turbo 4.0 V8
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6vsPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
5.0 V8
4.0 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8vsBentleyBentayga4.0 V8
2.9T Bi-Turbo V6
SVR 5.0 V8
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6vsJaguarF-PaceSVR 5.0 V8
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
2.9T Bi-Turbo V6
4.0 V8
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6vsBentleyBentaygaModelupdate 20204.0 V8
2.9T Bi-Turbo V6
GTS 3.8 V8
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6vsMaseratiLevanteGTS 3.8 V8
5.0 V8
GLS 600 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8vsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8
2.9T Bi-Turbo V6
Trofeo 3.0 V6
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6vsMaseratiGrecaleTrofeo 3.0 V6
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 vs Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017 5.0 V8 - autovergelijking - FastVsFaster