Volvo XC60 II
Autovergelijking
Volvo XC60 II 2.0 D5vsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingAlfa Romeo Stelvio (949)
2.2d
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- Snelste 0-100 km/h6,6 s
- Lichtste1.659 kg3.657 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding127 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot127 g/km
- Beste geschatte actieradius1.208 km751 mi
- Grootste bagageruimte525 L
- Beste totaalscore65/100
- Beste prestatiescore55/100
- Beste efficiëntiescore94/100
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Hoogste topsnelheid220 km/h137 mph
- Krachtigste235 hp175 kW
- Hoogste koppel480 Nm354 lb-ft
- Beste bruikbaarheidsscore85/100
Specificatievergelijking
| Model | VolvoXC60 II2.0 D5 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|---|---|---|
| Vermogen | 235hp175kW | 210hp157kW |
| Koppel | 480Nm354lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,976kg4,356lb | 1,659kg3,657lb |
| Totaalgewicht | 2,470kg5,445lb | - |
| Top snelheid | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 81.6s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend | 69.0s99%-doel: 213 km/h / 132 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.2s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 37.4s Berekend | 36.2s Berekend |
| 0-60 mph | 6.8s Berekend | 6.2s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| kwart mijl | 15.2s Berekend | 14.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berekend | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 243Nm/t163lb-ft/ton Berekend | 283Nm/t190lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,183km735mi Berekend | 1,208km751mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,969cc120cu in | 2,143cc131cu in |
| Lengte | 4,688mm185in | 4,687mm185in |
| Breedte | 1,902mm75in | 1,903mm75in |
| Hoogte | 1,658mm65in | 1,671mm66in |
| Wielbasis | 2,865mm113in | 2,818mm111in |
| Spoorbreedte voor | 1,668mm66in | 1,613mm64in |
| Spoorbreedte achter | 1,673mm66in | 1,653mm65in |
| Bodemvrijheid | 216mm9in | 200mm8in |
| Inhoud bagageruimte | 505L | 525L |
| Max. bagageruimte | 1,432L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 71L | 58L |
| CO2-uitstoot | 158g/km | 127g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volvo XC60 II 2.0 D5: Vermogen / Koppel
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4.000 rpm | 1.750-2.250 rpm | 4.250 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 3.750 rpm | 1.750 rpm | 4.000 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolvoXC60 II2.0 D5 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,4 s | 36,2 s |
| Top snelheid | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,4 s |
kwart mijl 402 m | 15,2 s | 14,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 149 km/h 93 mph | 153 km/h 95 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 210 hp 157 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D5 heeft 25 hp meer dan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d.
Het grootste vermogensverschil is tussen Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d en Volvo XC60 II 2.0 D5: 25 hp (19 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 470 Nm 347 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1.976 kg 4.356 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1.659 kg 3.657 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7,2 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 6,6 s |
Hoewel Volvo XC60 II 2.0 D5 meer vermogen heeft, is Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d en Volvo XC60 II 2.0 D5: 0,6 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d en Volvo XC60 II 2.0 D5: 1,2 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1.183 km 735 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1.208 km 751 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 210 hp 157 kW | 6,6 s | 215 km/h 134 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 6,6 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolvoXC60 II2.0 D5 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 235 hp 175 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 480 Nm 354 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,2 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.976 kg 4.356 lb | 1.659 kg 3.657 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.183 km 735 mi | 1.208 km 751 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 158 g/km | 127 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 505 L 17,8 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volvo XC60 II 2.0 D5 | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d |
|---|---|---|
| Verbruik | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,50 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 900 L238 US gal198 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.575 LC/year | 1.260 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Heeft 25 hp meer
- Heeft 10 Nm meer
- Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- Is 317 kg lichter
- Is 0,6 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 1,2 L/100 km minder
- Heeft een 8 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 25 km (16 mi) meer geschat bereik
- Heeft 20 L meer bagageruimte
- Stoot 31 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























