Autovergelijking

Alfa Romeo GTV (916) · Modelupdate 2003 3.2 V6vsRenault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Alfa Romeo GTV (916) · Modelupdate 2003

3.2 V6

240 pk3179 cm³BenzineFWDManualAtmosferischCoupe2003-2004
VS

Renault Megane II Coupe

RS 2.0 Turbo 16V

224 pk1998 cm³BenzineFWDManualTurboCoupe2004-2005

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V

  • Hoogste koppel
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Lichtste
    1.355 kg
    2.987 lb
  • Laagste gecombineerd verbruik
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    682 km
    424 mi
  • Grootste bagageruimte
    330 L
  • Beste totaalscore
    55/100
  • Beste efficiëntiescore
    83/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    56/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelAlfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Vermogen
240hp179kW
224hp167kW
Koppel
289Nm213lb-ft
300Nm221lb-ft
Rijklaargewicht
1,445kg3,186lb
1,355kg2,987lb
Totaalgewicht
1,855kg4,090lb
1,820kg4,012lb
Top snelheid
255 km/h
158 mph
236 km/h
147 mph
Tot 99% van de topsnelheid
85.5s99%-doel: 252 km/h / 157 mph
Berekend
80.0s99%-doel: 234 km/h / 145 mph
Berekend
0-100 km/h
6.3s
6.5s
0-200 km/h
23.6s
Berekend
27.8s
Berekend
0-60 mph
6.0s
Berekend
6.2s
Berekend
Brandstofverbruik
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Brandstofverbruik stad
19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
kwart mijl
14.4s
Berekend
14.6s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
166hp/t124kW/t75hp/1000 lb
Berekend
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
200Nm/t134lb-ft/ton
Berekend
221Nm/t148lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
530km330mi
Berekend
682km424mi
Berekend
Cilinderinhoud
3,179cc194cu in
1,998cc122cu in
Lengte
4,299mm169in
4,228mm166in
Breedte
1,776mm70in
-
Hoogte
1,318mm52in
1,436mm57in
Wielbasis
2,540mm100in
2,617mm103in
Spoorbreedte voor
1,530mm60in
1,517mm60in
Spoorbreedte achter
1,508mm59in
1,521mm60in
Inhoud bagageruimte
155L
330L
Max. bagageruimte-
1,190L
Deuren
2
3
Zitplaatsen
4
5
Brandstoftank
70L
60L
CO2-uitstoot-
209g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Alfa Romeo GTV (916) Modelupdate 2003 3.2 V6Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16VVermogenKoppel
  • Alfa Romeo GTV (916) Modelupdate 2003 3.2 V6: Vermogen / Koppel
  • Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V66.200 rpm4.800 rpm6.450 rpm
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V5.500 rpm3.000 rpm5.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekAlfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,6 s
27,8 s
Top snelheid
255 km/h
158 mph
236 km/h
147 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,3 s
kwart mijl
402 m
14,4 s
14,6 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
162 km/h
100 mph
157 km/h
97 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6
240 hp
179 kW
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW

Alfa Romeo GTV (916) Modelupdate 2003 3.2 V6 heeft 16 hp meer dan Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V.

Het grootste vermogensverschil is tussen Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V en Alfa Romeo GTV (916) Modelupdate 2003 3.2 V6: 16 hp (12 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6
289 Nm
213 lb-ft
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
300 Nm
221 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6
1.445 kg
3.186 lb
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
1.355 kg
2.987 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6
255 km/h
158 mph
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
236 km/h
147 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V66,3 s
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V6,5 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Alfa Romeo GTV (916) Modelupdate 2003 3.2 V6 en Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V: 0,2 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V en Alfa Romeo GTV (916) Modelupdate 2003 3.2 V6: 4,4 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6
530 km
330 mi
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
682 km
424 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6
240 hp
179 kW
6,3 s
255 km/h
158 mph
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Topsnelheid
255 km/h
158 mph
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
155 L
5,5 cu ft
Lengte
4.299 mm
169,3 in
Hoogte
1.318 mm
51,9 in
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Vermogen
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
236 km/h
147 mph
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
330 L
11,7 cu ft
Lengte
4.228 mm
166,5 in
Hoogte
1.436 mm
56,5 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Topsnelheid
255 km/h
158 mph
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Vermogen
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
236 km/h
147 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
6,3 s
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
6,5 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoAlfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Vermogen
240 hp
179 kW
224 hp
167 kW
Koppel
289 Nm
213 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Acceleratie
6,3 s
6,5 s
Topsnelheid
255 km/h
158 mph
236 km/h
147 mph
Lichtheid
1.445 kg
3.186 lb
1.355 kg
2.987 lb
Verbruik
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
155 L
5,5 cu ft
Lengte
4.299 mm
169,3 in
Hoogte
1.318 mm
51,9 in
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
330 L
11,7 cu ft
Lengte
4.228 mm
166,5 in
Hoogte
1.436 mm
56,5 in
Bereikscore
530 km
330 mi
682 km
424 mi
CO2-score
-
209 g/km
Bagageruimtescore
155 L
5,5 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigAlfa Romeo GTV (916) Modelupdate 2003 3.2 V6Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
Verbruik13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Kosten / 100 km23,10 LC100 km15,40 LC100 km
Kosten / 100 mi37,18 LC100 mi24,78 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.980 L523 US gal436 UK gal1.320 L349 US gal290 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten3.465 LC/year2.310 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Alfa Romeo GTV (916) Modelupdate 2003 3.2 V6

  • Heeft 16 hp meer
  • Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 19 km/h (12 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 1 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Kleinste bagageruimte

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V

  • Heeft 11 Nm meer
  • Is 90 kg lichter
  • Verbruikt 4,4 L/100 km minder
  • Heeft 152 km (94 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 175 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Alfa Romeo GTV (916) 3.2 V6
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

3.2 V6
3.0 V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6vsAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
3.2 V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
3.2 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)Modelupdate 2003330Ci
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
3.2 V6
3.2i V6 24V
VS
Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6vsAUDITT Coupe (8N)Modelupdate 20003.2i V6 24V
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
3.2 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)330Ci
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
3.2 V6
1.3 Wankel
VS
Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6vsMazdaRX-81.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
Alfa Romeo GTV (916) · Modelupdate 2003 3.2 V6 vs Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V - autovergelijking - FastVsFaster