Alfa Romeo GTV (916) · Modelupdate 2003
Autovergelijking
Alfa Romeo GTV (916) · Modelupdate 2003 3.2 V6vsMazda RX-8 1.3 Wankel
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingMazda RX-8
1.3 Wankel
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Lichtste1.330 kg2.932 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding180 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Beste geschatte actieradius535 km332 mi
- Grootste bagageruimte290 L
- Beste totaalscore56/100
- Beste efficiëntiescore76/100
- Beste bruikbaarheidsscore53/100
Alfa Romeo GTV (916) Modelupdate 2003 3.2 V6
- Snelste 0-100 km/h6,3 s
- Hoogste topsnelheid255 km/h158 mph
- Krachtigste240 hp179 kW
- Hoogste koppel289 Nm213 lb-ft
- Beste prestatiescore58/100
Specificatievergelijking
| Model | Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6 | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Vermogen | 240hp179kW | 240hp179kW |
| Koppel | 289Nm213lb-ft | 216Nm159lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,445kg3,186lb | 1,330kg2,932lb |
| Totaalgewicht | 1,855kg4,090lb | 1,728kg3,810lb |
| Top snelheid | 255 km/h 158 mph | Onbegrensd 255 km/h158 mph Beperkt 240 km/h149 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 84.9s99%-doel: 252 km/h / 157 mph Berekend | 82.1s99%-doel: 252 km/h / 157 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.3s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 23.5s Berekend | 23.5s Berekend |
| 0-60 mph | 6.0s Berekend | 6.2s Berekend |
| Brandstofverbruik | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | - |
| kwart mijl | 14.4s Berekend | 14.5s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 166hp/t124kW/t75hp/1000 lb Berekend | 180hp/t135kW/t82hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 200Nm/t134lb-ft/ton Berekend | 162Nm/t109lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 530km330mi Berekend | 535km332mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 3,179cc194cu in | 1,308cc80cu in |
| Lengte | 4,299mm169in | 4,435mm175in |
| Breedte | 1,776mm70in | 1,770mm70in |
| Hoogte | 1,318mm52in | 1,340mm53in |
| Wielbasis | 2,540mm100in | 2,700mm106in |
| Spoorbreedte voor | 1,530mm60in | 1,500mm59in |
| Spoorbreedte achter | 1,508mm59in | 1,505mm59in |
| Inhoud bagageruimte | 155L | 290L |
| Deuren | 2 | 4 |
| Zitplaatsen | 4 | 4 |
| Brandstoftank | 70L | 61L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Alfa Romeo GTV (916) Modelupdate 2003 3.2 V6: Vermogen / Koppel
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6 | 6.200 rpm | 4.800 rpm | 6.450 rpm |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 8.200 rpm | 7.500 rpm | 8.450 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6 | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,5 s | 23,5 s |
| Top snelheid | 255 km/h 158 mph | Onbegrensd 255 km/h158 mph Beperkt 240 km/h149 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,3 s |
kwart mijl 402 m | 14,4 s | 14,5 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 162 km/h 101 mph | 162 km/h 101 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6 | 240 hp 179 kW |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 240 hp 179 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6 | 289 Nm 213 lb-ft |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 216 Nm 159 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6 | 1.445 kg 3.186 lb |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1.330 kg 2.932 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6 | 255 km/h 158 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | Onbegrensd 255 km/h158 mph Beperkt 240 km/h149 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6 | 6,3 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 6,5 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Alfa Romeo GTV (916) Modelupdate 2003 3.2 V6 en Mazda RX-8 1.3 Wankel: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6 | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Mazda RX-8 1.3 Wankel en Alfa Romeo GTV (916) Modelupdate 2003 3.2 V6: 1,8 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 180 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6 | 530 km 330 mi |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 535 km 332 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6 | 240 hp 179 kW | 6,3 s | 255 km/h 158 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 240 hp 179 kW | 6,5 s | Onbegrensd 255 km/h158 mph Beperkt 240 km/h149 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6 |
| 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | ||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
Mazda RX-8 1.3 Wankel ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6 | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | 6,3 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 6,5 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 180 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | Alfa RomeoGTV (916)Modelupdate 20033.2 V6 | MazdaRX-81.3 Wankel | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 289 Nm 213 lb-ft | 216 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,3 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 255 km/h 158 mph | Onbegrensd 255 km/h158 mph Beperkt 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.445 kg 3.186 lb | 1.330 kg 2.932 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 530 km 330 mi | 535 km 332 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 155 L 5,5 cu ft | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 180 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Alfa Romeo GTV (916) Modelupdate 2003 3.2 V6 | Mazda RX-8 1.3 Wankel |
|---|---|---|
| Verbruik | 13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 23,10 LC100 km | 19,95 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 37,18 LC100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.980 L523 US gal436 UK gal | 1.710 L452 US gal376 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 3.465 LC/year | 2.993 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Alfa Romeo GTV (916) Modelupdate 2003 3.2 V6
- Heeft 73 Nm meer
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Is 115 kg lichter
- Verbruikt 1,8 L/100 km minder
- Heeft een 14 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 5 km (3 mi) meer geschat bereik
- Heeft 135 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























