Autovergelijking

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0vsCadillac CTS III 2.0

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Alfa Romeo Giulia (952)

Veloce 2.0

280 pk1995 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSedan2016-2018
VS

Cadillac CTS III

2.0

276 pk1998 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSedan2014-2019

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0

  • Snelste 0-100 km/h
    5,2 s
  • Hoogste topsnelheid
    255 km/h
    158 mph Onbegrensd
    240 km/h
    149 mph Beperkt
  • Krachtigste
    280 hp
    209 kW
  • Hoogste koppel
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lichtste
    1.530 kg
    3.373 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    183 hp/t
    136 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    148 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    906 km
    563 mi
  • Grootste bagageruimte
    480 L
  • Beste totaalscore
    69/100
  • Beste prestatiescore
    66/100
  • Beste efficiëntiescore
    90/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    74/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelAlfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0CadillacCTS III2.0
Vermogen
280hp209kW
276hp206kW
Koppel
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Rijklaargewicht
1,530kg3,373lb
1,640kg3,616lb
Totaalgewicht
2,105kg4,641lb
-
Top snelheid
Onbegrensd
255 km/h158 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
Berekend
250 km/h
155 mph
Tot 99% van de topsnelheid
49.5s99%-doel: 252 km/h / 157 mph
Berekend
69.5s99%-doel: 248 km/h / 154 mph
Berekend
0-100 km/h
5.2s
6.8s
0-200 km/h
16.3s
Berekend
22.9s
Berekend
0-60 mph
5.0s
Berekend
6.5s
Berekend
Brandstofverbruik
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Brandstofverbruik stad
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
kwart mijl
13.2s
Berekend
14.7s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
183hp/t136kW/t83hp/1000 lb
Berekend
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
261Nm/t175lb-ft/ton
Berekend
244Nm/t163lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
906km563mi
Berekend
791km492mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,995cc122cu in
1,998cc122cu in
Lengte
4,643mm183in
4,966mm196in
Breedte
1,860mm73in
1,833mm72in
Hoogte
1,436mm57in
1,454mm57in
Wielbasis
2,820mm111in
2,911mm115in
Spoorbreedte voor
1,557mm61in
1,560mm61in
Spoorbreedte achter
1,625mm64in
1,568mm62in
Inhoud bagageruimte
480L
447L
Deuren
4
4
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
58L
72L
CO2-uitstoot
148g/km
212g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0Cadillac CTS III 2.0VermogenKoppel
  • Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0: Vermogen / Koppel
  • Cadillac CTS III 2.0: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.05.250 rpm2.250 rpm5.500 rpm
CadillacCTS III2.05.500 rpm1.700-5.500 rpm7.000 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekAlfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0CadillacCTS III2.0
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
5,0 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,2 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,3 s
22,9 s
Top snelheid
Onbegrensd
255 km/h158 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
Waarschijnlijk begrensd
250 km/h
155 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,4 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
8,8 s
9,8 s
1000 ft
305 m
11,2 s
12,5 s
kwart mijl
402 m
13,2 s
14,7 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
182 km/h
113 mph
163 km/h
102 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
280 hp
209 kW
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 heeft 4 hp meer dan Cadillac CTS III 2.0.

Het grootste vermogensverschil is tussen Cadillac CTS III 2.0 en Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0: 4 hp (3 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
400 Nm
295 lb-ft
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
1.530 kg
3.373 lb
CadillacCTS III2.0
1.640 kg
3.616 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
Onbegrensd
255 km/h158 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.05,2 s
CadillacCTS III2.06,8 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 en Cadillac CTS III 2.0: 1,6 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
CadillacCTS III2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 en Cadillac CTS III 2.0: 2,7 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
906 km
563 mi
CadillacCTS III2.0
791 km
492 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
280 hp
209 kW
5,2 s
Onbegrensd
255 km/h158 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
Vermogen
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,2 s
Topsnelheid
Onbegrensd
255 km/h158 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
480 L
17,0 cu ft
Lengte
4.643 mm
182,8 in
Hoogte
1.436 mm
56,5 in
CadillacCTS III2.0
Vermogen
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Topsnelheid
250 km/h
155 mph
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
447 L
15,8 cu ft
Lengte
4.966 mm
195,5 in
Hoogte
1.454 mm
57,2 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
Vermogen
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,2 s
Topsnelheid
Onbegrensd
255 km/h158 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
CadillacCTS III2.0
Vermogen
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Topsnelheid
250 km/h
155 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
5,2 s
CadillacCTS III2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
6,8 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoAlfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0CadillacCTS III2.0
Vermogen
280 hp
209 kW
276 hp
206 kW
Koppel
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleratie
5,2 s
6,8 s
Topsnelheid
Onbegrensd
255 km/h158 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
250 km/h
155 mph
Lichtheid
1.530 kg
3.373 lb
1.640 kg
3.616 lb
Verbruik
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
480 L
17,0 cu ft
Lengte
4.643 mm
182,8 in
Hoogte
1.436 mm
56,5 in
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
447 L
15,8 cu ft
Lengte
4.966 mm
195,5 in
Hoogte
1.454 mm
57,2 in
Bereikscore
906 km
563 mi
791 km
492 mi
CO2-score
148 g/km
212 g/km
Bagageruimtescore
480 L
17,0 cu ft
447 L
15,8 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigAlfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0Cadillac CTS III 2.0
Verbruik6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK
Kosten / 100 km11,20 LC100 km15,92 LC100 km
Kosten / 100 mi18,02 LC100 mi25,63 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik960 L254 US gal211 UK gal1.365 L361 US gal300 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.680 LC/year2.389 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0

  • Heeft 4 hp meer
  • Is 110 kg lichter
  • Is 1,6 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 2,7 L/100 km minder
  • Heeft een 15 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 115 km (71 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 33 L meer bagageruimte
  • Stoot 64 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Cadillac CTS III 2.0

Geen meetbare voordelen in de beschikbare gegevens.

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0
Cadillac CTS III 2.0
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

Veloce 2.0
2.0 Turbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0vsAlfa RomeoGiulia (952)Modelupdate 20222.0 Turbo
2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
Veloce 2.0
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
Veloce 2.0
2.0
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0vsCadillacATS Sedan2.0
Veloce 2.0
Long Range 75 kWh
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0vsTeslaModel 3Long Range 75 kWh
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTS28T
Veloce 2.0
2.0
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0vsJaguarXE (X760)2.0
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTSModelupdate 201728T
Veloce 2.0
2.0
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0vsCadillacCTS III2.0
Veloce 2.0
450h V6
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0vsLexusGS IVModelupdate 2015450h V6
2.0
3.0d V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiGhibli III (M157)Modelupdate 20173.0d V6
Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 vs Cadillac CTS III 2.0 - autovergelijking - FastVsFaster