Alfa Romeo Giulia (952)
Autovergelijking
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6vsTesla Model 3 Performance 80.5 kWh
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingTesla Model 3
Performance 80.5 kWh
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
- Hoogste topsnelheid307 km/h191 mph
- Lichtste1.580 kg3.483 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding323 hp/t241 kW/t3,1 kg/hp
- Grootste bagageruimte480 L
- Beste totaalscore83/100
- Beste prestatiescore89/100
- Beste efficiëntiescore84/100
Tesla Model 3 Performance 80.5 kWh
- Snelste 0-100 km/h3,4 s
- Krachtigste513 hp383 kW
- Beste bruikbaarheidsscore72/100
Specificatievergelijking
| Model | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | TeslaModel 3Performance 80.5 kWh |
|---|---|---|
| Vermogen | 510hp380kW | 513hp383kW |
| Koppel | 600Nm443lb-ft | - |
| Rijklaargewicht | 1,580kg3,483lb | 1,856kg4,092lb |
| Totaalgewicht | - | 2,305kg5,082lb |
| Top snelheid | 307 km/h 191 mph | 261 km/h 162 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 38.5s99%-doel: 304 km/h / 189 mph Berekend | 28.5s99%-doel: 258 km/h / 161 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 3.9s | 3.4s |
| 0-200 km/h | 9.8s Berekend | 9.6s Berekend |
| 0-60 mph | 3.8s Berekend | 3.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | - |
| Brandstofverbruik stad | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| kwart mijl | 11.4s Berekend | 11.0s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 323hp/t241kW/t146hp/1000 lb Berekend | 276hp/t206kW/t125hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 380Nm/t254lb-ft/ton Berekend | - |
| Geschat bereik | 682km424mi Berekend | - |
| Cilinderinhoud | 2,891cc176cu in | - |
| Lengte | 4,639mm183in | 4,694mm185in |
| Breedte | 1,873mm74in | 1,849mm73in |
| Hoogte | 1,426mm56in | 1,443mm57in |
| Wielbasis | 2,820mm111in | 2,875mm113in |
| Spoorbreedte voor | 1,555mm61in | 1,580mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,607mm63in | 1,580mm62in |
| Bodemvrijheid | - | 140mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 480L | 425L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 4 | 5 |
| Brandstoftank | 58L | - |
| CO2-uitstoot | 198g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | TeslaModel 3Performance 80.5 kWh |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 3,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 3,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,8 s | 9,6 s |
| Top snelheid | 307 km/h 191 mph | 261 km/h 162 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,0 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 7,3 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 9,3 s |
kwart mijl 402 m | 11,4 s | 11,0 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 218 km/h 136 mph | 212 km/h 132 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 510 hp 380 kW |
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | 513 hp 383 kW |
Tesla Model 3 Performance 80.5 kWh heeft 3 hp meer dan Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6.
Het grootste vermogensverschil is tussen Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 en Tesla Model 3 Performance 80.5 kWh: 3 hp (2 kW).
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 1.580 kg 3.483 lb |
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | 1.856 kg 4.092 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 307 km/h 191 mph |
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | 261 km/h 162 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 3,9 s |
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | 3,4 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Tesla Model 3 Performance 80.5 kWh en Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: 0,5 s.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp |
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | 276 hp/t 206 kW/t 3,6 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 510 hp 380 kW | 3,9 s | 307 km/h 191 mph |
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | 513 hp 383 kW | 3,4 s | 261 km/h 162 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh |
|
| ||||||||||||||
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 510 hp 380 kW | 513 hp 383 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 600 Nm 443 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 3,9 s | 3,4 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 307 km/h 191 mph | 261 km/h 162 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.580 kg 3.483 lb | 1.856 kg 4.092 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 682 km 424 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 198 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 480 L 17,0 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 276 hp/t 206 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 |
|---|---|
| Verbruik | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,88 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.275 L337 US gal280 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.231 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
- Is 276 kg lichter
- Heeft 46 km/h (29 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 46 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 55 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
Tesla Model 3 Performance 80.5 kWh
- Heeft 3 hp meer
- Is 0,5 s sneller van 0-100 km/h
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
Minpunten
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























