Autovergelijking

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Alfa Romeo Giulia (952)

Quadrifoglio 2.9 V6

510 pk2891 cm³BenzineRWDManualTwin-turboSedan2016-2018
VS

Mercedes-Benz C-class (W205)

AMG C 63 S V8

510 pk3982 cm³BenzineRWDAutomaticTwin-turboSedan2015-2018

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6

  • Snelste 0-100 km/h
    3,9 s
  • Hoogste topsnelheid
    307 km/h
    191 mph
  • Krachtigste
    510 hp
    380 kW
  • Lichtste
    1.580 kg
    3.483 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    323 hp/t
    241 kW/t
    3,1 kg/hp
  • Laagste verbruik op de snelweg
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Grootste bagageruimte
    480 L
  • Beste totaalscore
    83/100
  • Beste prestatiescore
    89/100
  • Beste efficiëntiescore
    84/100

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8

  • Hoogste koppel
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    11,0 L/100 km
    21,4 mpg US
    25,7 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    195 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    786 km
    488 mi
  • Beste bruikbaarheidsscore
    73/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
Vermogen
510hp380kW
510hp380kW
Koppel
600Nm443lb-ft
700Nm516lb-ft
Rijklaargewicht
1,580kg3,483lb
1,655kg3,649lb
Totaalgewicht-
2,180kg4,806lb
Top snelheid
307 km/h
191 mph
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
38.5s99%-doel: 304 km/h / 189 mph
Berekend
34.0s99%-doel: 262 km/h / 163 mph
Berekend
0-100 km/h
3.9s
4.0s
0-200 km/h
9.8s
Berekend
11.1s
Berekend
0-60 mph
3.8s
Berekend
3.8s
Berekend
Brandstofverbruik
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Brandstofverbruik stad
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
kwart mijl
11.4s
Berekend
11.7s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
323hp/t241kW/t146hp/1000 lb
Berekend
308hp/t230kW/t140hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
380Nm/t254lb-ft/ton
Berekend
423Nm/t283lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
682km424mi
Berekend
786km488mi
Berekend
Cilinderinhoud
2,891cc176cu in
3,982cc243cu in
Lengte
4,639mm183in
4,756mm187in
Breedte
1,873mm74in
1,839mm72in
Hoogte
1,426mm56in
1,426mm56in
Wielbasis
2,820mm111in
2,840mm112in
Spoorbreedte voor
1,555mm61in
1,609mm63in
Spoorbreedte achter
1,607mm63in
1,546mm61in
Inhoud bagageruimte
480L
435L
Deuren
4
4
Zitplaatsen
4
5
Brandstoftank
58L
66L
CO2-uitstoot
198g/km
195g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8VermogenKoppel
  • Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: Vermogen / Koppel
  • Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V66.500 rpm2.500 rpm6.750 rpm
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V85.500-6.250 rpm1.750-4.500 rpm6.500 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
4,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,8 s
11,1 s
Top snelheid
307 km/h
191 mph
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Waarschijnlijk begrensd
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,4 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
7,8 s
1000 ft
305 m
9,7 s
9,9 s
kwart mijl
402 m
11,4 s
11,7 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
218 km/h
136 mph
205 km/h
127 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
510 hp
380 kW
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
510 hp
380 kW

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
600 Nm
443 lb-ft
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
700 Nm
516 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
1.580 kg
3.483 lb
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
1.655 kg
3.649 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
307 km/h
191 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V63,9 s
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V84,0 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 en Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8: 0,1 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
308 hp/t
230 kW/t
3,2 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
682 km
424 mi
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
786 km
488 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
510 hp
380 kW
3,9 s
307 km/h
191 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
510 hp
380 kW
4,0 s
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Vermogen
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Topsnelheid
307 km/h
191 mph
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
480 L
17,0 cu ft
Lengte
4.639 mm
182,6 in
Hoogte
1.426 mm
56,1 in
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
Vermogen
510 hp
380 kW
0-100 km/h4,0 s
Topsnelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
435 L
15,4 cu ft
Lengte
4.756 mm
187,2 in
Hoogte
1.426 mm
56,1 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Vermogen
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Topsnelheid
307 km/h
191 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
Vermogen
510 hp
380 kW
0-100 km/h4,0 s
Topsnelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
3,9 s
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
4,0 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
308 hp/t
230 kW/t
3,2 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
Vermogen
510 hp
380 kW
510 hp
380 kW
Koppel
600 Nm
443 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Acceleratie
3,9 s
4,0 s
Topsnelheid
307 km/h
191 mph
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Lichtheid
1.580 kg
3.483 lb
1.655 kg
3.649 lb
Verbruik
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
480 L
17,0 cu ft
Lengte
4.639 mm
182,6 in
Hoogte
1.426 mm
56,1 in
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
435 L
15,4 cu ft
Lengte
4.756 mm
187,2 in
Hoogte
1.426 mm
56,1 in
Bereikscore
682 km
424 mi
786 km
488 mi
CO2-score
198 g/km
195 g/km
Bagageruimtescore
480 L
17,0 cu ft
435 L
15,4 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
308 hp/t
230 kW/t
3,2 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8
Verbruik8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kosten / 100 km14,88 LC100 km14,70 LC100 km
Kosten / 100 mi23,94 LC100 mi23,66 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.275 L337 US gal280 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.231 LC/year2.205 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6

  • Is 75 kg lichter
  • Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 42 km/h (26 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 15 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 45 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Hoogste CO2-uitstoot

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8

  • Heeft 100 Nm meer
  • Verbruikt 0,1 L/100 km minder
  • Heeft 103 km (64 mi) meer geschat bereik
  • Stoot 3 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

Quadrifoglio 2.9 V6
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsAlfa RomeoGiulia (952)Modelupdate 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
AMG C 63 S V8
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class (W204)Modelupdate 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)Modelupdate 2018AMG C 63 S V8
Quadrifoglio 2.9 V6
V 3.6 V6
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
AMG C 63 S V8
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class (W204)AMG C 63 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
R 5.0 V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsJaguarXJ (X351)Modelupdate 2015R 5.0 V8
AMG C 63 S V8
AMG C 63 S V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 S V8
Quadrifoglio 2.9 V6
4.0 V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsBentleyFlying Spur IIModelupdate 20154.0 V8
AMG C 63 S V8
AMG C 43
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43
Quadrifoglio 2.9 V6
SV Project 8 5.0 V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsJaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8
AMG C 63 S V8
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C204)Modelupdate 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
4.0 TFSI COD V8 plus
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsAUDIS8 (D4)Modelupdate 20134.0 TFSI COD V8 plus
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 vs Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8 - autovergelijking - FastVsFaster