Alfa Romeo Giulia (952)
Autovergelijking
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTDvsJaguar XE (X760) 2.0d
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingJaguar XE (X760)
2.0d
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
- Snelste 0-100 km/h6,8 s
- Hoogste topsnelheid230 km/h143 mph
- Krachtigste180 hp134 kW
- Hoogste koppel450 Nm332 lb-ft
- Lichtste1.445 kg3.186 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg3,5 L/100 km67,2 mpg US80,7 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot109 g/km
- Beste geschatte actieradius1.238 km769 mi
- Grootste bagageruimte480 L
- Beste totaalscore61/100
- Beste prestatiescore55/100
- Beste efficiëntiescore95/100
- Beste bruikbaarheidsscore74/100
Specificatievergelijking
| Model | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Vermogen | 180hp134kW | 180hp134kW |
| Koppel | 450Nm332lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,445kg3,186lb | 1,660kg3,660lb |
| Top snelheid | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 60.7s99%-doel: 228 km/h / 141 mph Berekend | 70.8s99%-doel: 223 km/h / 138 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 25.8s Berekend | 32.2s Berekend |
| 0-60 mph | 6.5s Berekend | 7.5s Berekend |
| Brandstofverbruik | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 3.5L/100 km67.2mpg US80.7mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| kwart mijl | 14.8s Berekend | 15.7s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Berekend | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 311Nm/t208lb-ft/ton Berekend | 259Nm/t173lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,238km769mi Berekend | 1,191km740mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,143cc131cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengte | 4,643mm183in | 4,672mm184in |
| Breedte | 1,860mm73in | 1,850mm73in |
| Hoogte | 1,436mm57in | 1,416mm56in |
| Wielbasis | 2,820mm111in | 2,835mm112in |
| Spoorbreedte voor | 1,557mm61in | 1,602mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,625mm64in | 1,603mm63in |
| Bodemvrijheid | - | 119mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 480L | 455L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 52L | 56L |
| CO2-uitstoot | 109g/km | 123g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD: Vermogen / Koppel
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 3.750 rpm | 1.750 rpm | 4.000 rpm |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,8 s | 32,2 s |
| Top snelheid | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,3 s |
kwart mijl 402 m | 14,8 s | 15,7 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 161 km/h 100 mph | 152 km/h 94 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 180 hp 134 kW |
| JaguarXE (X760)2.0d | 180 hp 134 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 450 Nm 332 lb-ft |
| JaguarXE (X760)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 1.445 kg 3.186 lb |
| JaguarXE (X760)2.0d | 1.660 kg 3.660 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 230 km/h 143 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 6,8 s |
| JaguarXE (X760)2.0d | 7,9 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD en Jaguar XE (X760) 2.0d: 1,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD en Jaguar XE (X760) 2.0d: 0,5 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| JaguarXE (X760)2.0d | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 1.238 km 769 mi |
| JaguarXE (X760)2.0d | 1.191 km 740 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 180 hp 134 kW | 6,8 s | 230 km/h 143 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | 180 hp 134 kW | 7,9 s | 225 km/h 140 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
| JaguarXE (X760)2.0d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 6,8 s |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0d | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | JaguarXE (X760)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 180 hp 134 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 450 Nm 332 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,8 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.445 kg 3.186 lb | 1.660 kg 3.660 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.238 km 769 mi | 1.191 km 740 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 109 g/km | 123 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 480 L 17,0 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD | Jaguar XE (X760) 2.0d |
|---|---|---|
| Verbruik | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 7,35 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 11,83 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 630 L166 US gal139 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.103 LC/year | 1.234 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
- Heeft 20 Nm meer
- Is 215 kg lichter
- Is 1,1 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,5 L/100 km minder
- Heeft een 16 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 47 km (29 mi) meer geschat bereik
- Heeft 25 L meer bagageruimte
- Stoot 14 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Jaguar XE (X760) 2.0d
Geen meetbare voordelen in de beschikbare gegevens.
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























