Jaguar XJ (X351) · Modelupdate 2015
Autovergelijking
Jaguar XJ (X351) · Modelupdate 2015 2.0vsJaguar XE (X760) 2.0d
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingJaguar XE (X760)
2.0d
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0
- Snelste 0-100 km/h7,9 s
- Hoogste topsnelheid241 km/h150 mph
- Krachtigste240 hp179 kW
- Beste vermogen-gewichtsverhouding138 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
- Beste totaalscore60/100
- Beste prestatiescore52/100
- Beste bruikbaarheidsscore78/100
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Hoogste koppel430 Nm317 lb-ft
- Lichtste1.660 kg3.660 lb
- Laagste gecombineerd verbruik4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot123 g/km
- Beste geschatte actieradius1.191 km740 mi
- Beste efficiëntiescore94/100
Specificatievergelijking
| Model | JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Vermogen | 240hp179kW | 180hp134kW |
| Koppel | 340Nm251lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,735kg3,825lb | 1,660kg3,660lb |
| Top snelheid | 241 km/h 150 mph | 225 km/h 140 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 80.2s99%-doel: 239 km/h / 148 mph Berekend | 70.8s99%-doel: 223 km/h / 138 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.9s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 28.6s Berekend | 32.2s Berekend |
| 0-60 mph | 7.5s Berekend | 7.5s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| kwart mijl | 15.7s Berekend | 15.7s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Berekend | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 196Nm/t131lb-ft/ton Berekend | 259Nm/t173lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 952km592mi Berekend | 1,191km740mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengte | 5,130mm202in | 4,672mm184in |
| Breedte | 1,899mm75in | 1,850mm73in |
| Hoogte | 1,460mm57in | 1,416mm56in |
| Wielbasis | 3,032mm119in | 2,835mm112in |
| Spoorbreedte voor | 1,626mm64in | 1,602mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,604mm63in | 1,603mm63in |
| Bodemvrijheid | - | 119mm5in |
| Inhoud bagageruimte | - | 455L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 80L | 56L |
| CO2-uitstoot | 199g/km | 123g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0: Vermogen / Koppel
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 5.500 rpm | 2.000-4.000 rpm | 5.750 rpm |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,6 s | 32,2 s |
| Top snelheid | 241 km/h 150 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,3 s |
kwart mijl 402 m | 15,7 s | 15,7 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 153 km/h 95 mph | 152 km/h 94 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 240 hp 179 kW |
| JaguarXE (X760)2.0d | 180 hp 134 kW |
Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0 heeft 60 hp meer dan Jaguar XE (X760) 2.0d.
Het grootste vermogensverschil is tussen Jaguar XE (X760) 2.0d en Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0: 60 hp (45 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
| JaguarXE (X760)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 1.735 kg 3.825 lb |
| JaguarXE (X760)2.0d | 1.660 kg 3.660 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 241 km/h 150 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 7,9 s |
| JaguarXE (X760)2.0d | 7,9 s |
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Jaguar XE (X760) 2.0d en Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0: 3,7 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| JaguarXE (X760)2.0d | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 952 km 592 mi |
| JaguarXE (X760)2.0d | 1.191 km 740 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 241 km/h 150 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | 180 hp 134 kW | 7,9 s | 225 km/h 140 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| JaguarXE (X760)2.0d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) 2.0d ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0d | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | JaguarXE (X760)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 240 hp 179 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 340 Nm 251 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,9 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 241 km/h 150 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.735 kg 3.825 lb | 1.660 kg 3.660 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 952 km 592 mi | 1.191 km 740 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 199 g/km | 123 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | - | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0 | Jaguar XE (X760) 2.0d |
|---|---|---|
| Verbruik | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,70 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.205 LC/year | 1.234 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0
- Heeft 60 hp meer
- Heeft 16 km/h (10 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 30 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Hoogste CO2-uitstoot
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Heeft 90 Nm meer
- Is 75 kg lichter
- Verbruikt 3,7 L/100 km minder
- Heeft 239 km (149 mi) meer geschat bereik
- Stoot 76 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























