Alfa Romeo 159
Autovergelijking
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6vsNissan Teana II 3.5i V6 24V
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingNissan Teana II
3.5i V6 24V
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Nissan Teana II 3.5i V6 24V
- Hoogste koppel326 Nm240 lb-ft
- Lichtste1.581 kg3.486 lb
- Laagste gecombineerd verbruik10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad13,8 L/100 km17,0 mpg US20,5 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Beste geschatte actieradius686 km426 mi
- Grootste bagageruimte488 L
- Beste efficiëntiescore79/100
- Beste bruikbaarheidsscore75/100
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Snelste 0-100 km/h7,2 s
- Hoogste topsnelheid244 km/h152 mph
- Krachtigste260 hp194 kW
- Beste vermogen-gewichtsverhouding160 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Beste totaalscore61/100
- Beste prestatiescore56/100
Specificatievergelijking
| Model | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | NissanTeana II3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Vermogen | 260hp194kW | 249hp186kW |
| Koppel | 322Nm237lb-ft | 326Nm240lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,630kg3,594lb | 1,581kg3,486lb |
| Totaalgewicht | 2,180kg4,806lb | 2,060kg4,542lb |
| Top snelheid | 244 km/h 152 mph | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 210 km/h130 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 67.1s99%-doel: 242 km/h / 150 mph Berekend | 60.2s99%-doel: 223 km/h / 138 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 24.2s Berekend | 28.1s Berekend |
| 0-60 mph | 6.9s Berekend | 6.9s Berekend |
| Brandstofverbruik | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| kwart mijl | 15.1s Berekend | 15.1s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 160hp/t119kW/t72hp/1000 lb Berekend | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 198Nm/t132lb-ft/ton Berekend | 206Nm/t138lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 570km354mi Berekend | 686km426mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 3,195cc195cu in | 3,498cc213cu in |
| Lengte | 4,660mm183in | 4,850mm191in |
| Breedte | 1,828mm72in | 1,800mm71in |
| Hoogte | 1,422mm56in | 1,480mm58in |
| Wielbasis | 2,700mm106in | 2,775mm109in |
| Spoorbreedte voor | 1,578mm62in | 1,550mm61in |
| Spoorbreedte achter | 1,555mm61in | 1,550mm61in |
| Inhoud bagageruimte | 405L | 488L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 69L | 70L |
| CO2-uitstoot | 286g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Vermogen / Koppel
- Nissan Teana II 3.5i V6 24V: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 6.300 rpm | 4.500 rpm | 6.550 rpm |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 6.000 rpm | 4.400 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | NissanTeana II3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,2 s | 28,1 s |
| Top snelheid | 244 km/h 152 mph | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 210 km/h130 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
kwart mijl 402 m | 15,1 s | 15,1 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 161 km/h 100 mph | 158 km/h 98 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 249 hp 186 kW |
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 heeft 11 hp meer dan Nissan Teana II 3.5i V6 24V.
Het grootste vermogensverschil is tussen Nissan Teana II 3.5i V6 24V en Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 11 hp (8 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 326 Nm 240 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 1.630 kg 3.594 lb |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 1.581 kg 3.486 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 244 km/h 152 mph |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 7,2 s |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 7,2 s |
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Nissan Teana II 3.5i V6 24V en Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 1,9 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 157 hp/t 117 kW/t 6,3 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 570 km 354 mi |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 686 km 426 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,2 s | 244 km/h 152 mph |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 249 hp 186 kW | 7,2 s | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
| NissanTeana II3.5i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| NissanTeana II3.5i V6 24V |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
Nissan Teana II 3.5i V6 24V ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 7,2 s |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 7,2 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 157 hp/t 117 kW/t 6,3 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | NissanTeana II3.5i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 260 hp 194 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 322 Nm 237 lb-ft | 326 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,2 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 244 km/h 152 mph | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.630 kg 3.594 lb | 1.581 kg 3.486 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 570 km 354 mi | 686 km 426 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 286 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 405 L 14,3 cu ft | 488 L 17,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 | Nissan Teana II 3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Verbruik | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 21,18 LC100 km | 17,85 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 34,08 LC100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.815 L479 US gal399 UK gal | 1.530 L404 US gal337 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 3.176 LC/year | 2.678 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Heeft 11 hp meer
- Heeft 19 km/h (12 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 2 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Nissan Teana II 3.5i V6 24V
- Heeft 4 Nm meer
- Is 49 kg lichter
- Verbruikt 1,9 L/100 km minder
- Heeft 116 km (72 mi) meer geschat bereik
- Heeft 83 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























