Cadillac BLS
Autovergelijking
Cadillac BLS 2.8 T V6vsAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingAlfa Romeo 159
3.2 JTS V6
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Hoogste topsnelheid245 km/h152 mph
- Hoogste koppel365 Nm269 lb-ft
- Lichtste1.585 kg3.494 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad16,9 L/100 km13,9 mpg US16,7 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot259 g/km
- Grootste bagageruimte425 L
- Beste totaalscore61/100
- Beste prestatiescore56/100
- Beste efficiëntiescore78/100
- Beste bruikbaarheidsscore72/100
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Snelste 0-100 km/h7,2 s
- Krachtigste260 hp194 kW
- Beste geschatte actieradius570 km354 mi
Specificatievergelijking
| Model | CadillacBLS2.8 T V6 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Vermogen | 255hp190kW | 260hp194kW |
| Koppel | 365Nm269lb-ft | 322Nm237lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,585kg3,494lb | 1,630kg3,594lb |
| Totaalgewicht | 2,100kg4,630lb | 2,180kg4,806lb |
| Top snelheid | 245 km/h 152 mph | 244 km/h 152 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 70.0s99%-doel: 243 km/h / 151 mph Berekend | 67.1s99%-doel: 242 km/h / 150 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 25.1s Berekend | 24.2s Berekend |
| 0-60 mph | 7.2s Berekend | 6.9s Berekend |
| Brandstofverbruik | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| kwart mijl | 15.3s Berekend | 15.1s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Berekend | 160hp/t119kW/t72hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 230Nm/t154lb-ft/ton Berekend | 198Nm/t132lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 537km334mi Berekend | 570km354mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,792cc170cu in | 3,195cc195cu in |
| Lengte | 4,680mm184in | 4,660mm183in |
| Breedte | 1,752mm69in | 1,828mm72in |
| Hoogte | 1,471mm58in | 1,422mm56in |
| Wielbasis | 2,675mm105in | 2,700mm106in |
| Spoorbreedte voor | 1,524mm60in | 1,578mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,506mm59in | 1,555mm61in |
| Bodemvrijheid | 127mm5in | - |
| Inhoud bagageruimte | 425L | 405L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 58L | 69L |
| CO2-uitstoot | 259g/km | 286g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Cadillac BLS 2.8 T V6: Vermogen / Koppel
- Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 5.500 rpm | 1.800-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 6.300 rpm | 4.500 rpm | 6.550 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | CadillacBLS2.8 T V6 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,1 s | 24,2 s |
| Top snelheid | 245 km/h 152 mph | 244 km/h 152 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,8 s |
kwart mijl 402 m | 15,3 s | 15,1 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 159 km/h 99 mph | 161 km/h 100 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 heeft 5 hp meer dan Cadillac BLS 2.8 T V6.
Het grootste vermogensverschil is tussen Cadillac BLS 2.8 T V6 en Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 5 hp (4 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 365 Nm 269 lb-ft |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 1.585 kg 3.494 lb |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 1.630 kg 3.594 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 245 km/h 152 mph |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 7,5 s |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 7,2 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 en Cadillac BLS 2.8 T V6: 0,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Cadillac BLS 2.8 T V6 en Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 1,3 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 537 km 334 mi |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 570 km 354 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 7,5 s | 245 km/h 152 mph |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,2 s | 244 km/h 152 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
Cadillac BLS 2.8 T V6 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 7,5 s |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 7,2 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | CadillacBLS2.8 T V6 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 255 hp 190 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 365 Nm 269 lb-ft | 322 Nm 237 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,5 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 245 km/h 152 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.585 kg 3.494 lb | 1.630 kg 3.594 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 537 km 334 mi | 570 km 354 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 259 g/km | 286 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 425 L 15,0 cu ft | 405 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Cadillac BLS 2.8 T V6 | Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Verbruik | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 18,90 LC100 km | 21,18 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 30,42 LC100 mi | 34,08 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.620 L428 US gal356 UK gal | 1.815 L479 US gal399 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.835 LC/year | 3.176 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Heeft 43 Nm meer
- Is 45 kg lichter
- Heeft 1 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,3 L/100 km minder
- Heeft een 1 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 20 L meer bagageruimte
- Stoot 27 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Heeft 5 hp meer
- Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 33 km (21 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























