Alfa Romeo 147 GTA
Autovergelijking
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6vsRenault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingRenault Megane II
RS 2.0 Turbo 16V
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- Laagste gecombineerd verbruik8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot209 g/km
- Beste geschatte actieradius682 km424 mi
- Grootste bagageruimte330 L
- Beste totaalscore61/100
- Beste efficiëntiescore83/100
- Beste bruikbaarheidsscore72/100
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6
- Snelste 0-100 km/h6,3 s
- Hoogste topsnelheid246 km/h153 mph
- Krachtigste250 hp186 kW
- Hoogste koppel300 Nm221 lb-ft
- Lichtste1.360 kg2.998 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding184 hp/t137 kW/t5,4 kg/hp
- Beste prestatiescore58/100
Specificatievergelijking
| Model | Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Vermogen | 250hp186kW | 224hp167kW |
| Koppel | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,360kg2,998lb | 1,375kg3,031lb |
| Totaalgewicht | 1,880kg4,145lb | 1,820kg4,012lb |
| Top snelheid | 246 km/h 153 mph | 236 km/h 147 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 71.5s99%-doel: 244 km/h / 151 mph Berekend | 72.4s99%-doel: 234 km/h / 145 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.3s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 23.2s Berekend | 26.2s Berekend |
| 0-60 mph | 6.0s Berekend | 6.2s Berekend |
| Brandstofverbruik | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kwart mijl | 14.4s Berekend | 14.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 184hp/t137kW/t83hp/1000 lb Berekend | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 221Nm/t148lb-ft/ton Berekend | 218Nm/t146lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 521km324mi Berekend | 682km424mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 3,179cc194cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,213mm166in | 4,228mm166in |
| Breedte | 1,764mm69in | - |
| Hoogte | 1,412mm56in | 1,436mm57in |
| Wielbasis | 2,546mm100in | 2,617mm103in |
| Spoorbreedte voor | 1,516mm60in | 1,517mm60in |
| Spoorbreedte achter | 1,504mm59in | 1,521mm60in |
| Inhoud bagageruimte | 280L | 330L |
| Max. bagageruimte | 1,030L | 1,190L |
| Deuren | 3 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 63L | 60L |
| CO2-uitstoot | 287g/km | 209g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: Vermogen / Koppel
- Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 6.200 rpm | 4.800 rpm | 6.450 rpm |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,2 s | 26,2 s |
| Top snelheid | 246 km/h 153 mph | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,3 s |
kwart mijl 402 m | 14,4 s | 14,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 163 km/h 102 mph | 159 km/h 99 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 250 hp 186 kW |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW |
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 heeft 26 hp meer dan Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V.
Het grootste vermogensverschil is tussen Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V en Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: 26 hp (19 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 1.360 kg 2.998 lb |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 1.375 kg 3.031 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 246 km/h 153 mph |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 6,3 s |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 6,5 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 en Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V en Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: 3,3 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 521 km 324 mi |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 682 km 424 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 250 hp 186 kW | 6,3 s | 246 km/h 153 mph |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 6,3 s |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 6,5 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 250 hp 186 kW | 224 hp 167 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,3 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 246 km/h 153 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.360 kg 2.998 lb | 1.375 kg 3.031 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 521 km 324 mi | 682 km 424 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 287 g/km | 209 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 280 L 9,9 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 | Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Verbruik | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 21,18 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 34,08 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.815 L479 US gal399 UK gal | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 3.176 LC/year | 2.310 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6
- Heeft 26 hp meer
- Is 15 kg lichter
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 10 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 21 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- Verbruikt 3,3 L/100 km minder
- Heeft 161 km (100 mi) meer geschat bereik
- Heeft 50 L meer bagageruimte
- Stoot 78 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























