Renault Clio Sport (PHASE II)
Autovergelijking
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24VvsAlfa Romeo 147 GTA 3.2 V6
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingAlfa Romeo 147 GTA
3.2 V6
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V
- Snelste 0-100 km/h5,8 s
- Hoogste topsnelheid250 km/h155 mph
- Krachtigste254 hp189 kW
- Hoogste koppel300 Nm221 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad15,6 L/100 km15,1 mpg US18,1 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot285 g/km
- Beste prestatiescore60/100
- Beste efficiëntiescore75/100
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6
- Lichtste1.360 kg2.998 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding184 hp/t137 kW/t5,4 kg/hp
- Laagste verbruik op de snelweg8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Beste geschatte actieradius521 km324 mi
- Grootste bagageruimte280 L
- Beste totaalscore60/100
- Beste bruikbaarheidsscore64/100
Specificatievergelijking
| Model | RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 |
|---|---|---|
| Vermogen | 254hp189kW | 250hp186kW |
| Koppel | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,400kg3,086lb | 1,360kg2,998lb |
| Totaalgewicht | 1,610kg3,549lb | 1,880kg4,145lb |
| Top snelheid | 250 km/h 155 mph | 246 km/h 153 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 70.3s99%-doel: 248 km/h / 154 mph Berekend | 71.5s99%-doel: 244 km/h / 151 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 5.8s | 6.3s |
| 0-200 km/h | 21.3s Berekend | 23.2s Berekend |
| 0-60 mph | 5.5s Berekend | 6.0s Berekend |
| Brandstofverbruik | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK | 18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| kwart mijl | 13.9s Berekend | 14.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Berekend | 184hp/t137kW/t83hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 214Nm/t143lb-ft/ton Berekend | 221Nm/t148lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 513km319mi Berekend | 521km324mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,946cc180cu in | 3,179cc194cu in |
| Lengte | 3,841mm151in | 4,213mm166in |
| Breedte | 1,830mm72in | 1,764mm69in |
| Hoogte | 1,351mm53in | 1,412mm56in |
| Wielbasis | 2,532mm100in | 2,546mm100in |
| Spoorbreedte voor | 1,518mm60in | 1,516mm60in |
| Spoorbreedte achter | 1,470mm58in | 1,504mm59in |
| Inhoud bagageruimte | 45L | 280L |
| Max. bagageruimte | 67L | 1,030L |
| Deuren | 2 | 3 |
| Zitplaatsen | 2 | 5 |
| Brandstoftank | 61L | 63L |
| CO2-uitstoot | 285g/km | 287g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V: Vermogen / Koppel
- Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 7.150 rpm | 4.650 rpm | 7.400 rpm |
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 6.200 rpm | 4.800 rpm | 6.450 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,3 s | 23,2 s |
| Top snelheid | 250 km/h 155 mph | 246 km/h 153 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 12,1 s |
kwart mijl 402 m | 13,9 s | 14,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 167 km/h 104 mph | 163 km/h 102 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 254 hp 189 kW |
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 250 hp 186 kW |
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V heeft 4 hp meer dan Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6.
Het grootste vermogensverschil is tussen Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 en Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V: 4 hp (3 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 300 Nm 221 lb-ft |
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 300 Nm 221 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 1.400 kg 3.086 lb |
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 1.360 kg 2.998 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 250 km/h 155 mph |
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 246 km/h 153 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 5,8 s |
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 6,3 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V en Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: 0,5 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 513 km 319 mi |
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 521 km 324 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 254 hp 189 kW | 5,8 s | 250 km/h 155 mph |
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 250 hp 186 kW | 6,3 s | 246 km/h 153 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 5,8 s |
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 6,3 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 254 hp 189 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 5,8 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 250 km/h 155 mph | 246 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.400 kg 3.086 lb | 1.360 kg 2.998 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 513 km 319 mi | 521 km 324 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 285 g/km | 287 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 45 L 1,6 cu ft | 280 L 9,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V | Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 |
|---|---|---|
| Verbruik | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 20,83 LC100 km | 21,18 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 33,51 LC100 mi | 34,08 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.785 L472 US gal393 UK gal | 1.815 L479 US gal399 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 3.124 LC/year | 3.176 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V
- Heeft 4 hp meer
- Is 0,5 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 4 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,2 L/100 km minder
- Stoot 2 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
Minpunten
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6
- Is 40 kg lichter
- Heeft een 2 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 8 km (5 mi) meer geschat bereik
- Heeft 235 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























