Alfa Romeo 147 GTA
Autovergelijking
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6vsOpel Astra H 2.0i 16V Turbo
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingOpel Astra H
2.0i 16V Turbo
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo
- Hoogste koppel320 Nm236 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad13,0 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Beste geschatte actieradius565 km351 mi
- Grootste bagageruimte380 L
- Beste totaalscore63/100
- Beste efficiëntiescore82/100
- Beste bruikbaarheidsscore74/100
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6
- Snelste 0-100 km/h6,3 s
- Hoogste topsnelheid246 km/h153 mph
- Krachtigste250 hp186 kW
- Lichtste1.360 kg2.998 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding184 hp/t137 kW/t5,4 kg/hp
- Beste prestatiescore58/100
Specificatievergelijking
| Model | Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | OpelAstra H2.0i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Vermogen | 250hp186kW | 240hp179kW |
| Koppel | 300Nm221lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,360kg2,998lb | 1,385kg3,053lb |
| Totaalgewicht | 1,880kg4,145lb | 1,860kg4,101lb |
| Top snelheid | 246 km/h 153 mph | 244 km/h 152 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 71.5s99%-doel: 244 km/h / 151 mph Berekend | 74.1s99%-doel: 242 km/h / 150 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.3s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 23.2s Berekend | 24.2s Berekend |
| 0-60 mph | 6.0s Berekend | 6.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kwart mijl | 14.4s Berekend | 14.5s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 184hp/t137kW/t83hp/1000 lb Berekend | 173hp/t129kW/t79hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 221Nm/t148lb-ft/ton Berekend | 231Nm/t155lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 521km324mi Berekend | 565km351mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 3,179cc194cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,213mm166in | 4,249mm167in |
| Breedte | 1,764mm69in | 1,753mm69in |
| Hoogte | 1,412mm56in | 1,467mm58in |
| Wielbasis | 2,546mm100in | 2,614mm103in |
| Spoorbreedte voor | 1,516mm60in | 1,488mm59in |
| Spoorbreedte achter | 1,504mm59in | 1,488mm59in |
| Bodemvrijheid | - | 160mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 280L | 380L |
| Max. bagageruimte | 1,030L | 1,330L |
| Deuren | 3 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 63L | 52L |
| CO2-uitstoot | 287g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: Vermogen / Koppel
- Opel Astra H 2.0i 16V Turbo: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 6.200 rpm | 4.800 rpm | 6.450 rpm |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 5.600 rpm | - | 5.850 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | OpelAstra H2.0i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,2 s | 24,2 s |
| Top snelheid | 246 km/h 153 mph | 244 km/h 152 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,2 s |
kwart mijl 402 m | 14,4 s | 14,5 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 163 km/h 102 mph | 161 km/h 100 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 250 hp 186 kW |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 240 hp 179 kW |
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 heeft 10 hp meer dan Opel Astra H 2.0i 16V Turbo.
Het grootste vermogensverschil is tussen Opel Astra H 2.0i 16V Turbo en Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: 10 hp (7 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 300 Nm 221 lb-ft |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 320 Nm 236 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 1.360 kg 2.998 lb |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 1.385 kg 3.053 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 246 km/h 153 mph |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 6,3 s |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 6,4 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 en Opel Astra H 2.0i 16V Turbo: 0,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Opel Astra H 2.0i 16V Turbo en Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: 2,9 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 521 km 324 mi |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 565 km 351 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 250 hp 186 kW | 6,3 s | 246 km/h 153 mph |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 240 hp 179 kW | 6,4 s | 244 km/h 152 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 6,3 s |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 6,4 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | OpelAstra H2.0i 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 250 hp 186 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 300 Nm 221 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,3 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 246 km/h 153 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.360 kg 2.998 lb | 1.385 kg 3.053 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 521 km 324 mi | 565 km 351 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 287 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 280 L 9,9 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 | Opel Astra H 2.0i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Verbruik | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 21,18 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 34,08 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.815 L479 US gal399 UK gal | 1.380 L365 US gal304 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 3.176 LC/year | 2.415 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6
- Heeft 10 hp meer
- Is 25 kg lichter
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 2 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 11 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Kleinste bagageruimte
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo
- Heeft 20 Nm meer
- Verbruikt 2,9 L/100 km minder
- Heeft 45 km (28 mi) meer geschat bereik
- Heeft 100 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























