Volkswagen Eos
Autovergelijking
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsAcura RSX 2.0 i 16V Type S
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingAcura RSX
2.0 i 16V Type S
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
- Snelste 0-100 km/h6,2 s
- Krachtigste212 hp158 kW
- Lichtste1.310 kg2.888 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Laagste verbruik in de stad10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Grootste bagageruimte504 L
- Beste totaalscore53/100
- Beste prestatiescore52/100
- Beste bruikbaarheidsscore55/100
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Hoogste topsnelheid232 km/h144 mph
- Hoogste koppel280 Nm207 lb-ft
- Laagste verbruik op de snelweg6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Beste efficiëntiescore85/100
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|---|---|---|
| Vermogen | 200hp149kW | 212hp158kW |
| Koppel | 280Nm207lb-ft | 194Nm143lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,539kg3,393lb | 1,310kg2,888lb |
| Totaalgewicht | 2,000kg4,409lb | - |
| Top snelheid | 232 km/h 144 mph | 218 km/h 135 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 99.6s99%-doel: 230 km/h / 143 mph Berekend | 64.8s99%-doel: 216 km/h / 134 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.8s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 35.8s Berekend | 31.8s Berekend |
| 0-60 mph | 7.4s Berekend | 5.9s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| Brandstofverbruik stad | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kwart mijl | 15.6s Berekend | 14.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Berekend | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 182Nm/t122lb-ft/ton Berekend | 148Nm/t99lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 671km417mi Berekend | - |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,407mm174in | 4,374mm172in |
| Breedte | 1,791mm71in | 1,725mm68in |
| Hoogte | 1,443mm57in | 1,400mm55in |
| Wielbasis | 2,578mm101in | 2,570mm101in |
| Spoorbreedte voor | 1,545mm61in | 1,486mm59in |
| Spoorbreedte achter | 1,553mm61in | 1,486mm59in |
| Inhoud bagageruimte | 205L | 504L |
| Max. bagageruimte | 380L | - |
| Deuren | 2 | 2 |
| Zitplaatsen | 4 | 4 |
| Brandstoftank | 55L | 50L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Vermogen / Koppel
- Acura RSX 2.0 i 16V Type S: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 5.100 rpm | 1.800 rpm | 5.350 rpm |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 7.800 rpm | 7.000 rpm | 8.050 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,8 s | 31,8 s |
| Top snelheid | 232 km/h 144 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,1 s |
kwart mijl 402 m | 15,6 s | 14,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 147 km/h 91 mph | 157 km/h 97 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 212 hp 158 kW |
Acura RSX 2.0 i 16V Type S heeft 12 hp meer dan Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI en Acura RSX 2.0 i 16V Type S: 12 hp (9 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 194 Nm 143 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 1.539 kg 3.393 lb |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 1.310 kg 2.888 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 232 km/h 144 mph |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 7,8 s |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 6,2 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Acura RSX 2.0 i 16V Type S en Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 1,6 s.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 232 km/h 144 mph |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 212 hp 158 kW | 6,2 s | 218 km/h 135 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|
| ||||||||||||||
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|
| ||||||||||||||
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | AcuraRSX2.0 i 16V Type S | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 200 hp 149 kW | 212 hp 158 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 280 Nm 207 lb-ft | 194 Nm 143 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,8 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 232 km/h 144 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.539 kg 3.393 lb | 1.310 kg 2.888 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 671 km 417 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 205 L 7,2 cu ft | 504 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI |
|---|---|
| Verbruik | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,35 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.230 L325 US gal271 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.153 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Heeft 86 Nm meer
- Heeft 14 km/h (9 mph) hogere topsnelheid
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
- Heeft 12 hp meer
- Is 229 kg lichter
- Is 1,6 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 32 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 299 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























