Renault Megane II (PHASE II)
자동차 비교
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교Renault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
- 0-100 km/h 최속6.5 s
- 최고 속도 최속236 km/h147 mph
- 가장 강력함224 hp167 kW
- 가장 높은 토크300 Nm221 lb-ft
- 가장 좋은 출력/중량비163 hp/t121 kW/t6.1 kg/hp
- 가장 낮은 복합 연비8.4 L/100 km28.0 mpg US33.6 mpg UK
- 가장 낮은 도심 연비11.4 L/100 km20.6 mpg US24.8 mpg UK
- 가장 낮은 고속 연비6.6 L/100 km35.6 mpg US42.8 mpg UK
- 가장 좋은 예상 주행거리714 km444 mi
- 가장 큰 트렁크330 L
- 가장 좋은 종합 점수61/100
- 가장 좋은 성능 점수56/100
- 가장 좋은 경제성 점수84/100
- 가장 좋은 실용성 점수72/100
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- 가장 가벼움1,260 kg2,778 lb
사양 비교
| 모델 | RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| 출력 | 224hp167kW | 197hp147kW |
| 토크 | 300Nm221lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| 공차 중량 | 1,375kg3,031lb | 1,260kg2,778lb |
| 총중량 | 1,820kg4,012lb | 1,690kg3,726lb |
| 최고 속도 | 236 km/h 147 mph | 215 km/h 134 mph |
| 최고 속도의 99%까지 | 72.5s99% 목표: 234 km/h / 145 mph 계산됨 | 70.1s99% 목표: 213 km/h / 132 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 26.2s 계산됨 | 37.1s 계산됨 |
| 0-60 mph | 6.2s 계산됨 | 6.5s 계산됨 |
| 연비 | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| 도심 연비 | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| 고속 연비 | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| 쿼터 마일 | 14.6s 계산됨 | 15.0s 계산됨 |
| 출력/중량 | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb 계산됨 | 156hp/t117kW/t71hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 218Nm/t146lb-ft/ton 계산됨 | 171Nm/t114lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 714km444mi 계산됨 | 618km384mi 계산됨 |
| 배기량 | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| 길이 | 4,228mm166in | 3,991mm157in |
| 너비 | 1,777mm70in | 1,768mm70in |
| 높이 | 1,436mm57in | 1,477mm58in |
| 휠베이스 | 2,617mm103in | 2,585mm102in |
| 전륜 윤거 | 1,517mm60in | 1,370mm54in |
| 후륜 윤거 | 1,521mm60in | 1,360mm54in |
| 지상고 | - | 113mm4in |
| 트렁크 용량 | 330L | 288L |
| 최대 트렁크 용량 | 1,190L | 1,028L |
| 도어 | 5 | 3 |
| 좌석 | 5 | 4 |
| 연료 탱크 | 60L | 55L |
| CO2 배출량 | 199g/km | - |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: 출력 / 토크
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 5,500 rpm | 3,000 rpm | 5,750 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7,250 rpm | 5,550 rpm | 7,500 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.2 s | 6.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.5 s | 6.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26.2 s | 37.1 s |
| 최고 속도 | 236 km/h 147 mph | 215 km/h 134 mph |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.4 s |
1/8 mile 201 m | 9.5 s | 9.7 s |
1000 ft 305 m | 12.3 s | 12.6 s |
1/4 mile 402 m | 14.6 s | 15.0 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 152 km/h 94 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 224 hp 167 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW |
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V는 Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V보다 27 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V와 Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V 사이이며 27 hp (20 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 1,375 kg 3,031 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1,260 kg 2,778 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 236 km/h 147 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 6.5 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6.9 s |
가장 큰 0-100 km/h 차이는 Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V와 Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V 사이이며 0.4 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V와 Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V 사이이며 0.5 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6.1 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6.4 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 714 km 444 mi |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 618 km 384 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 224 hp 167 kW | 6.5 s | 236 km/h 147 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW | 6.9 s | 215 km/h 134 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V |
| 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
| 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | ||||||
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | 6.5 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | 6.9 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6.1 kg/hp | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6.4 kg/hp | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 224 hp 167 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 300 Nm 221 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 6.5 s | 6.9 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 236 km/h 147 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,375 kg 3,031 lb | 1,260 kg 2,778 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 714 km 444 mi | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | 199 g/km | - | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 330 L 11.7 cu ft | 288 L 10.2 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 163 hp/t 121 kW/t 6.1 kg/hp | 156 hp/t 117 kW/t 6.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| 연비 | 8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK | 8.9 L/100 km26.4 mpg US31.7 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 14.70 LC100 km | 15.58 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 23.66 LC100 mi | 25.07 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 1,260 L333 US gal277 UK gal | 1,335 L353 US gal294 UK gal |
| 연간 연료비 | 2,205 LC/년 | 2,336 LC/년 |
일대일 비교
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
- 27 hp 더 많음
- 85 Nm 더 많음
- 0-100 km/h가 0.4 s 더 빠름
- 21 km/h (13 mph) 더 높은 최고 속도
- 0.5 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 7 hp/t 더 나은 출력/중량비
- 예상 주행거리가 96 km (60 mi) 더 길음
- 트렁크 용량이 42 L 더 큼
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 높은 토크
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 출력/중량비
- 가장 좋은 예상 주행거리
- 가장 큰 트렁크
단점
- 가장 무거움
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- 115 kg 더 가벼움
장점
- 가장 가벼움
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 낮은 출력
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 낮은 최고 속도
- 가장 작은 트렁크
비교할 차 선택
인기 비교























