Renault Clio III (PHASE I)
자동차 비교
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VvsRenault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교Renault Megane III (PHASE II)
GT 2.0 TCe
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe
- 가장 높은 토크300 Nm221 lb-ft
- 가장 낮은 복합 연비7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK
- 가장 낮은 도심 연비10.9 L/100 km21.6 mpg US25.9 mpg UK
- 가장 낮은 고속 연비5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK
- 가장 좋은 예상 주행거리779 km484 mi
- 가장 큰 트렁크405 L
- 가장 좋은 종합 점수55/100
- 가장 좋은 경제성 점수86/100
- 가장 좋은 실용성 점수75/100
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- 0-100 km/h 최속6.9 s
- 최고 속도 최속215 km/h134 mph
- 가장 강력함200 hp149 kW
- 가장 가벼움1,240 kg2,734 lb
- 가장 좋은 출력/중량비161 hp/t120 kW/t6.2 kg/hp
- 가장 좋은 성능 점수50/100
사양 비교
| 모델 | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| 출력 | 200hp149kW | 180hp134kW |
| 토크 | 215Nm159lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| 공차 중량 | 1,240kg2,734lb | 1,326kg2,923lb |
| 총중량 | 1,690kg3,726lb | 1,854kg4,087lb |
| 최고 속도 | 215 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph |
| 최고 속도의 99%까지 | 69.4s99% 목표: 213 km/h / 132 mph 계산됨 | 87.1s99% 목표: 213 km/h / 132 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 6.9s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 36.8s 계산됨 | 46.0s 계산됨 |
| 0-60 mph | 6.5s 계산됨 | 8.0s 계산됨 |
| 연비 | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| 도심 연비 | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| 고속 연비 | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| 쿼터 마일 | 15.0s 계산됨 | 16.2s 계산됨 |
| 출력/중량 | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb 계산됨 | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 173Nm/t116lb-ft/ton 계산됨 | 226Nm/t151lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 618km384mi 계산됨 | 779km484mi 계산됨 |
| 배기량 | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| 길이 | 3,991mm157in | 4,295mm169in |
| 너비 | 1,768mm70in | 1,808mm71in |
| 높이 | 1,477mm58in | 1,471mm58in |
| 휠베이스 | 2,585mm102in | 2,641mm104in |
| 전륜 윤거 | 1,520mm60in | 1,546mm61in |
| 후륜 윤거 | 1,520mm60in | 1,547mm61in |
| 지상고 | - | 120mm5in |
| 트렁크 용량 | 288L | 405L |
| 최대 트렁크 용량 | 1,028L | 1,162L |
| 도어 | 3 | 5 |
| 좌석 | 4 | 5 |
| 연료 탱크 | 55L | 60L |
| CO2 배출량 | - | 178g/km |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 출력 / 토크
- Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7,250 rpm | 5,500 rpm | 7,500 rpm |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 5,500 rpm | 2,250 rpm | 5,750 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.5 s | 8.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.9 s | 8.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36.8 s | 46.0 s |
| 최고 속도 | 215 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 6.5 s | 7.0 s |
1/8 mile 201 m | 9.7 s | 10.6 s |
1000 ft 305 m | 12.6 s | 13.6 s |
1/4 mile 402 m | 15.0 s | 16.2 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 152 km/h 94 mph | 142 km/h 89 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW |
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V는 Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe보다 20 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe와 Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V 사이이며 20 hp (15 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 300 Nm 221 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1,240 kg 2,734 lb |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 1,326 kg 2,923 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6.9 s |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 8.5 s |
가장 큰 0-100 km/h 차이는 Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V와 Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe 사이이며 1.6 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe와 Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V 사이이며 1.2 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 136 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 618 km 384 mi |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 779 km 484 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW | 6.9 s | 215 km/h 134 mph |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW | 8.5 s | 215 km/h 134 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
| 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe |
| 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | ||||||
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | 6.9 s |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | 8.5 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 136 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 200 hp 149 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 215 Nm 159 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 6.9 s | 8.5 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 215 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,240 kg 2,734 lb | 1,326 kg 2,923 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 618 km 384 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | - | 178 g/km | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 288 L 10.2 cu ft | 405 L 14.3 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V | Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| 연비 | 8.9 L/100 km26.4 mpg US31.7 mpg UK | 7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 15.58 LC100 km | 13.48 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 25.07 LC100 mi | 21.69 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 1,335 L353 US gal294 UK gal | 1,155 L305 US gal254 UK gal |
| 연간 연료비 | 2,336 LC/년 | 2,021 LC/년 |
일대일 비교
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- 20 hp 더 많음
- 86 kg 더 가벼움
- 0-100 km/h가 1.6 s 더 빠름
- 26 hp/t 더 나은 출력/중량비
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 가벼움
- 가장 좋은 출력/중량비
단점
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 작은 트렁크
Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe
- 85 Nm 더 많음
- 1.2 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 예상 주행거리가 161 km (100 mi) 더 길음
- 트렁크 용량이 117 L 더 큼
장점
- 가장 높은 토크
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 예상 주행거리
- 가장 큰 트렁크
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 낮은 출력
- 가장 무거움
비교할 차 선택
인기 비교























