Land Rover Range Rover IV · 페이스리프트 2017
자동차 비교
Land Rover Range Rover IV · 페이스리프트 2017 4.4 V8vsToyota Land Cruiser (J200) · 페이스리프트 2015 4.6 V8
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교Toyota Land Cruiser (J200) · 페이스리프트 2015
4.6 V8
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Land Rover Range Rover IV 페이스리프트 2017 4.4 V8
- 0-100 km/h 최속7.2 s
- 최고 속도 최속230 km/h143 mph 제한 없음220 km/h137 mph 제한됨
- 가장 강력함339 hp253 kW
- 가장 높은 토크740 Nm546 lb-ft
- 가장 가벼움2,592 kg5,714 lb
- 가장 좋은 출력/중량비131 hp/t98 kW/t7.6 kg/hp
- 가장 낮은 복합 연비8.4 L/100 km28.0 mpg US33.6 mpg UK
- 가장 낮은 도심 연비10.8 L/100 km21.8 mpg US26.2 mpg UK
- 가장 낮은 고속 연비7.6 L/100 km30.9 mpg US37.2 mpg UK
- 가장 낮은 CO2 배출182 g/km
- 가장 좋은 예상 주행거리1,024 km636 mi
- 가장 큰 트렁크900 L
- 가장 좋은 종합 점수72/100
- 가장 좋은 성능 점수62/100
- 가장 좋은 경제성 점수84/100
- 가장 좋은 실용성 점수93/100
사양 비교
| 모델 | Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8 | ToyotaLand Cruiser (J200)페이스리프트 20154.6 V8 |
|---|---|---|
| 출력 | 339hp253kW | 309hp230kW |
| 토크 | 740Nm546lb-ft | 439Nm324lb-ft |
| 공차 중량 | 2,592kg5,714lb | 2,815kg6,206lb |
| 총중량 | - | 3,350kg7,385lb |
| 최고 속도 | 제한 없음 230 km/h143 mph 제한됨 220 km/h137 mph 계산됨 | 195 km/h 121 mph |
| 최고 속도의 99%까지 | 95.2s99% 목표: 228 km/h / 141 mph 계산됨 | 98.9s99% 목표: 193 km/h / 120 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 7.2s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 34.7s 계산됨 | - |
| 0-60 mph | 6.8s 계산됨 | 8.0s 계산됨 |
| 연비 | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| 도심 연비 | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| 고속 연비 | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| 쿼터 마일 | 15.2s 계산됨 | 16.2s 계산됨 |
| 출력/중량 | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb 계산됨 | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 285Nm/t191lb-ft/ton 계산됨 | 156Nm/t104lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 1,024km636mi 계산됨 | 669km416mi 계산됨 |
| 배기량 | 4,367cc266cu in | 4,608cc281cu in |
| 길이 | 5,200mm205in | 4,975mm196in |
| 너비 | - | 1,980mm78in |
| 높이 | 1,868mm74in | 1,955mm77in |
| 휠베이스 | 3,120mm123in | 2,850mm112in |
| 전륜 윤거 | 1,693mm67in | 1,650mm65in |
| 후륜 윤거 | 1,685mm66in | 1,645mm65in |
| 지상고 | 220mm9in | - |
| 트렁크 용량 | 900L | 259L |
| 도어 | 5 | 5 |
| 좌석 | 5 | 7 |
| 연료 탱크 | 86L | 93L |
| CO2 배출량 | 182g/km | 327g/km |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8 | ToyotaLand Cruiser (J200)페이스리프트 20154.6 V8 |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.8 s | 8.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.2 s | 8.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34.7 s | - |
| 최고 속도 | 제한 없음 230 km/h143 mph 제한됨 220 km/h137 mph 제한 가능 | 195 km/h 121 mph |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.5 s | 6.7 s |
1/8 mile 201 m | 9.8 s | 10.3 s |
1000 ft 305 m | 12.7 s | 13.5 s |
1/4 mile 402 m | 15.2 s | 16.2 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 134 km/h 83 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8 | 339 hp 253 kW |
| ToyotaLand Cruiser (J200)페이스리프트 20154.6 V8 | 309 hp 230 kW |
Land Rover Range Rover IV 페이스리프트 2017 4.4 V8는 Toyota Land Cruiser (J200) 페이스리프트 2015 4.6 V8보다 30 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 Toyota Land Cruiser (J200) 페이스리프트 2015 4.6 V8와 Land Rover Range Rover IV 페이스리프트 2017 4.4 V8 사이이며 30 hp (22 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8 | 740 Nm 546 lb-ft |
| ToyotaLand Cruiser (J200)페이스리프트 20154.6 V8 | 439 Nm 324 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8 | 2,592 kg 5,714 lb |
| ToyotaLand Cruiser (J200)페이스리프트 20154.6 V8 | 2,815 kg 6,206 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8 | 제한 없음 230 km/h143 mph 제한됨 220 km/h137 mph |
| ToyotaLand Cruiser (J200)페이스리프트 20154.6 V8 | 195 km/h 121 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8 | 7.2 s |
| ToyotaLand Cruiser (J200)페이스리프트 20154.6 V8 | 8.6 s |
가장 큰 0-100 km/h 차이는 Land Rover Range Rover IV 페이스리프트 2017 4.4 V8와 Toyota Land Cruiser (J200) 페이스리프트 2015 4.6 V8 사이이며 1.4 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8 | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
| ToyotaLand Cruiser (J200)페이스리프트 20154.6 V8 | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 Land Rover Range Rover IV 페이스리프트 2017 4.4 V8와 Toyota Land Cruiser (J200) 페이스리프트 2015 4.6 V8 사이이며 5.5 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8 | 131 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp |
| ToyotaLand Cruiser (J200)페이스리프트 20154.6 V8 | 110 hp/t 82 kW/t 9.1 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8 | 1,024 km 636 mi |
| ToyotaLand Cruiser (J200)페이스리프트 20154.6 V8 | 669 km 416 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8 | 339 hp 253 kW | 7.2 s | 제한 없음 230 km/h143 mph 제한됨 220 km/h137 mph |
| ToyotaLand Cruiser (J200)페이스리프트 20154.6 V8 | 309 hp 230 kW | 8.6 s | 195 km/h 121 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaLand Cruiser (J200)페이스리프트 20154.6 V8 |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8 |
| 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||
| ToyotaLand Cruiser (J200)페이스리프트 20154.6 V8 |
| 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover IV 페이스리프트 2017 4.4 V8가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8 | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | 7.2 s |
| ToyotaLand Cruiser (J200)페이스리프트 20154.6 V8 | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK | 8.6 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8 | 131 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
| ToyotaLand Cruiser (J200)페이스리프트 20154.6 V8 | 110 hp/t 82 kW/t 9.1 kg/hp | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8 | ToyotaLand Cruiser (J200)페이스리프트 20154.6 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 339 hp 253 kW | 309 hp 230 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 740 Nm 546 lb-ft | 439 Nm 324 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 7.2 s | 8.6 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 제한 없음 230 km/h143 mph 제한됨 220 km/h137 mph | 195 km/h 121 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 2,592 kg 5,714 lb | 2,815 kg 6,206 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 1,024 km 636 mi | 669 km 416 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | 182 g/km | 327 g/km | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 900 L 31.8 cu ft | 259 L 9.1 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 131 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Land Rover Range Rover IV 페이스리프트 2017 4.4 V8 | Toyota Land Cruiser (J200) 페이스리프트 2015 4.6 V8 |
|---|---|---|
| 연비 | 8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK | 13.9 L/100 km16.9 mpg US20.3 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 14.70 LC100 km | 24.33 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 23.66 LC100 mi | 39.15 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 1,260 L333 US gal277 UK gal | 2,085 L551 US gal459 UK gal |
| 연간 연료비 | 2,205 LC/년 | 3,649 LC/년 |
일대일 비교
Land Rover Range Rover IV 페이스리프트 2017 4.4 V8
- 30 hp 더 많음
- 301 Nm 더 많음
- 223 kg 더 가벼움
- 0-100 km/h가 1.4 s 더 빠름
- 35 km/h (22 mph) 더 높은 최고 속도
- 5.5 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 21 hp/t 더 나은 출력/중량비
- 예상 주행거리가 355 km (220 mi) 더 길음
- 트렁크 용량이 641 L 더 큼
- 145 g/km 더 적은 CO2 배출
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 높은 토크
- 가장 가벼움
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 출력/중량비
- 가장 좋은 예상 주행거리
- 가장 큰 트렁크
Toyota Land Cruiser (J200) 페이스리프트 2015 4.6 V8
사용 가능한 데이터에 측정 가능한 우위가 없습니다.
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 낮은 출력
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 무거움
- 가장 낮은 최고 속도
- 가장 작은 트렁크
- 가장 높은 CO2 배출
비교할 차 선택
인기 비교























