자동차 비교

Volvo XC60 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover IV · 페이스리프트 2017 4.4 V8

사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.

새 비교

Volvo XC60 II

2.0 T6

310 hp1969 cc가솔린사륜구동자동터보 + 슈퍼차저SUV2017-2018
VS

Land Rover Range Rover IV · 페이스리프트 2017

4.4 V8

339 hp4367 cc디젤사륜구동자동Twin-turboSUV2017-2018

비교 개요

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

최고의 선택

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • 0-100 km/h 최속
    5.9 s
  • 최고 속도 최속
    240 km/h
    149 mph 제한 없음
    230 km/h
    143 mph 제한됨
  • 가장 가벼움
    1,941 kg
    4,279 lb
  • 가장 좋은 출력/중량비
    160 hp/t
    119 kW/t
    6.3 kg/hp
  • 가장 낮은 복합 연비
    7.8 L/100 km
    30.2 mpg US
    36.2 mpg UK
  • 가장 낮은 도심 연비
    9.5 L/100 km
    24.8 mpg US
    29.7 mpg UK
  • 가장 낮은 고속 연비
    6.8 L/100 km
    34.6 mpg US
    41.5 mpg UK
  • 가장 낮은 CO2 배출
    181 g/km
  • 가장 좋은 경제성 점수
    86/100

Land Rover Range Rover IV 페이스리프트 2017 4.4 V8

  • 가장 강력함
    339 hp
    253 kW
  • 가장 높은 토크
    740 Nm
    546 lb-ft
  • 가장 좋은 예상 주행거리
    1,024 km
    636 mi
  • 가장 큰 트렁크
    900 L
  • 가장 좋은 종합 점수
    72/100
  • 가장 좋은 성능 점수
    62/100
  • 가장 좋은 실용성 점수
    93/100

사양 비교

사양 비교
모델VolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8
출력
310hp231kW
339hp253kW
토크
400Nm295lb-ft
740Nm546lb-ft
공차 중량
1,941kg4,279lb
2,592kg5,714lb
총중량
2,450kg5,401lb
-
최고 속도
제한 없음
240 km/h149 mph
제한됨
230 km/h143 mph
계산됨
제한 없음
230 km/h143 mph
제한됨
220 km/h137 mph
계산됨
최고 속도의 99%까지
70.1s99% 목표: 238 km/h / 148 mph
계산됨
107.7s99% 목표: 228 km/h / 141 mph
계산됨
0-100 km/h
5.9s
7.2s
0-200 km/h
23.6s
계산됨
37.5s
계산됨
0-60 mph
5.6s
계산됨
6.8s
계산됨
연비
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
도심 연비
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
고속 연비
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
쿼터 마일
14.1s
계산됨
15.2s
계산됨
출력/중량
160hp/t119kW/t72hp/1000 lb
계산됨
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
계산됨
토크/중량
206Nm/t138lb-ft/ton
계산됨
285Nm/t191lb-ft/ton
계산됨
예상 주행거리
910km566mi
계산됨
1,024km636mi
계산됨
배기량
1,969cc120cu in
4,367cc266cu in
길이
4,688mm185in
5,200mm205in
너비
1,902mm75in
2,073mm82in
높이
1,658mm65in
1,868mm74in
휠베이스
2,865mm113in
3,120mm123in
전륜 윤거
1,668mm66in
1,693mm67in
후륜 윤거
1,673mm66in
1,685mm66in
지상고
216mm9in
220mm9in
트렁크 용량
505L
900L
최대 트렁크 용량
1,432L
-
도어
5
5
좌석
5
5
연료 탱크
71L
86L
CO2 배출량
181g/km
182g/km

성능 차트

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

가속 곡선

선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.

가속 및 드래그 레이스 표
지표VolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8
가속 체크포인트
0-60 mph
0-97 km/h
5.6 s
6.8 s
0-100 km/h
0-62 mph
5.9 s
7.2 s
0-200 km/h
0-124 mph
23.6 s
37.5 s
최고 속도
제한 없음
240 km/h149 mph
제한됨
230 km/h143 mph
제한 가능
제한 없음
230 km/h143 mph
제한됨
220 km/h137 mph
제한 가능
드래그 레이스 시뮬레이션
60 ft
18 m
2.3 s
2.3 s
330 ft
101 m
6.1 s
6.4 s
1/8 mile
201 m
9.2 s
9.8 s
1000 ft
305 m
11.8 s
12.7 s
1/4 mile
402 m
14.1 s
15.2 s
트랩 스피드
1/4 mile
402 m
164 km/h
102 mph
147 km/h
91 mph

출력 비교

출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW

차트 데이터 표
차량값
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8
339 hp
253 kW

Land Rover Range Rover IV 페이스리프트 2017 4.4 V8는 Volvo XC60 II 2.0 T6보다 29 hp 더 높습니다.

가장 큰 출력 차이는 Volvo XC60 II 2.0 T6와 Land Rover Range Rover IV 페이스리프트 2017 4.4 V8 사이이며 29 hp (22 kW)입니다.

토크 비교

토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft

차트 데이터 표
차량값
VolvoXC60 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8
740 Nm
546 lb-ft

공차 중량 비교

공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb

차트 데이터 표
차량값
VolvoXC60 II2.0 T6
1,941 kg
4,279 lb
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8
2,592 kg
5,714 lb

리미터 없는 최고 속도 비교

리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph

차트 데이터 표
차량값
VolvoXC60 II2.0 T6
제한 없음
240 km/h149 mph
제한됨
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8
제한 없음
230 km/h143 mph
제한됨
220 km/h137 mph

0-100 km/h 비교

0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds

차트 데이터 표
차량값
VolvoXC60 II2.0 T65.9 s
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V87.2 s

Land Rover Range Rover IV 페이스리프트 2017 4.4 V8가 더 높은 출력을 갖고 있지만 Volvo XC60 II 2.0 T6가 0-100 km/h에서 더 빠릅니다.

가장 큰 0-100 km/h 차이는 Volvo XC60 II 2.0 T6와 Land Rover Range Rover IV 페이스리프트 2017 4.4 V8 사이이며 1.3 s입니다.

연비 비교

연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK

차트 데이터 표
차량값
VolvoXC60 II2.0 T6
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK

가장 큰 연비 차이는 Volvo XC60 II 2.0 T6와 Land Rover Range Rover IV 페이스리프트 2017 4.4 V8 사이이며 0.6 L/100 km입니다.

출력/중량 비교

출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t

차트 데이터 표
차량값
VolvoXC60 II2.0 T6
160 hp/t
119 kW/t
6.3 kg/hp
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8
131 hp/t
98 kW/t
7.6 kg/hp

예상 주행거리 비교

예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi

차트 데이터 표
차량값
VolvoXC60 II2.0 T6
910 km
566 mi
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8
1,024 km
636 mi

성능 레이더 차트

정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.

차트 데이터 표
차량출력가속최고 속도
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
5.9 s
제한 없음
240 km/h149 mph
제한됨
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8
339 hp
253 kW
7.2 s
제한 없음
230 km/h143 mph
제한됨
220 km/h137 mph

가장 매력적인 사분면

X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.

차트 데이터 표
차량성능 점수실용성 점수
VolvoXC60 II2.0 T6
출력
310 hp
231 kW
0-100 km/h5.9 s
최고 속도
제한 없음
240 km/h149 mph
제한됨
230 km/h143 mph
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
505 L
17.8 cu ft
길이
4,688 mm
184.6 in
높이
1,658 mm
65.3 in
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8
출력
339 hp
253 kW
0-100 km/h7.2 s
최고 속도
제한 없음
230 km/h143 mph
제한됨
220 km/h137 mph
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
900 L
31.8 cu ft
길이
5,200 mm
204.7 in
높이
1,868 mm
73.5 in

성능 vs 연비

오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.

성능 vs 연비 데이터 표
차량성능 점수연비 점수
VolvoXC60 II2.0 T6
출력
310 hp
231 kW
0-100 km/h5.9 s
최고 속도
제한 없음
240 km/h149 mph
제한됨
230 km/h143 mph
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8
출력
339 hp
253 kW
0-100 km/h7.2 s
최고 속도
제한 없음
230 km/h143 mph
제한됨
220 km/h137 mph
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK

Land Rover Range Rover IV 페이스리프트 2017 4.4 V8가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.

가속 vs 연비

왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.

가속 vs 연비 데이터 표
차량연비, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T6
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
5.9 s
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
7.2 s

출력/중량 vs 연비

음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.

출력/중량 vs 연비 데이터 표
차량출력/중량, hp/t연비, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T6
160 hp/t
119 kW/t
6.3 kg/hp
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8
131 hp/t
98 kW/t
7.6 kg/hp
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK

상세 점수 내역

상세 점수 내역
차량VolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8
출력
310 hp
231 kW
339 hp
253 kW
토크
400 Nm
295 lb-ft
740 Nm
546 lb-ft
가속
5.9 s
7.2 s
최고 속도
제한 없음
240 km/h149 mph
제한됨
230 km/h143 mph
제한 없음
230 km/h143 mph
제한됨
220 km/h137 mph
경량성
1,941 kg
4,279 lb
2,592 kg
5,714 lb
연비
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
실용성
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
505 L
17.8 cu ft
길이
4,688 mm
184.6 in
높이
1,658 mm
65.3 in
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
900 L
31.8 cu ft
길이
5,200 mm
204.7 in
높이
1,868 mm
73.5 in
주행거리 점수
910 km
566 mi
1,024 km
636 mi
CO2 점수
181 g/km
182 g/km
트렁크 점수
505 L
17.8 cu ft
900 L
31.8 cu ft
출력/중량 점수
160 hp/t
119 kW/t
6.3 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7.6 kg/hp
종합
고정 점수
고정 점수

연료비와 연간 사용량

복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.

연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.

LC = 현지 통화

연료비와 연간 사용량
차량Volvo XC60 II 2.0 T6Land Rover Range Rover IV 페이스리프트 2017 4.4 V8
연비7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK
비용 / 100 km13.65 LC100 km14.70 LC100 km
비용 / 100 mi21.97 LC100 mi23.66 LC100 mi
연간 연료 사용량1,170 L309 US gal257 UK gal1,260 L333 US gal277 UK gal
연간 연료비2,048 LC/년2,205 LC/년

일대일 비교

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • 651 kg 더 가벼움
  • 0-100 km/h가 1.3 s 더 빠름
  • 10 km/h (6 mph) 더 높은 최고 속도
  • 0.6 L/100 km 더 적은 연료 사용
  • 29 hp/t 더 나은 출력/중량비
  • 1 g/km 더 적은 CO2 배출

장점

  • 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
  • 가장 높은 최고 속도
  • 가장 가벼움
  • 가장 낮은 복합 연비
  • 가장 좋은 출력/중량비

단점

  • 가장 낮은 출력
  • 가장 작은 트렁크

Land Rover Range Rover IV 페이스리프트 2017 4.4 V8

  • 29 hp 더 많음
  • 340 Nm 더 많음
  • 예상 주행거리가 114 km (71 mi) 더 길음
  • 트렁크 용량이 395 L 더 큼

장점

  • 가장 강력함
  • 가장 높은 토크
  • 가장 좋은 예상 주행거리
  • 가장 큰 트렁크

단점

  • 0-100 km/h가 가장 느림
  • 가장 높은 복합 연비
  • 가장 무거움
  • 가장 낮은 최고 속도
  • 가장 높은 CO2 배출

비교할 차 선택

브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
Volvo XC60 II 2.0 T6
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8
선택한 차 비교
2대 선택됨

인기 비교

2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90 II2.0 T6
4.4 V8
GLS 400
VS
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
4.4 V8
570 V8
VS
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8vsLexusLX III페이스리프트 2015570 V8
2.0 T6
2.0t
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarF-Pace2.0t
4.4 V8
75D 75 kWh
VS
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8vsTeslaModel X75D 75 kWh
2.0 T6
3.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsAUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
4.4 V8
3.0 V6 TSI
VS
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8vsVolkswagenTouareg II (7P)페이스리프트 20143.0 V6 TSI
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90페이스리프트 20074.4 V8
4.4 V8
3.6
VS
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8vsCadillacXT53.6
2.0 T6
40d
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsBMWX6 (F16)40d
4.4 V8
40i
VS
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20174.4 V8vsBMWX7 (G07)40i
Volvo XC60 II 2.0 T6 vs Land Rover Range Rover IV · 페이스리프트 2017 4.4 V8 - 자동차 비교 - FastVsFaster