Honda Civic Type R (FN2)
자동차 비교
Honda Civic Type R (FN2) 2.0vsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교Renault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Honda Civic Type R (FN2) 2.0
- 0-100 km/h 최속6.6 s
- 최고 속도 최속235 km/h146 mph
- 가장 강력함201 hp150 kW
- 가장 낮은 고속 연비7.0 L/100 km33.6 mpg US40.4 mpg UK
- 가장 큰 트렁크485 L
- 가장 좋은 종합 점수57/100
- 가장 좋은 성능 점수53/100
- 가장 좋은 실용성 점수67/100
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- 가장 높은 토크215 Nm159 lb-ft
- 가장 가벼움1,240 kg2,734 lb
- 가장 좋은 출력/중량비161 hp/t120 kW/t6.2 kg/hp
- 가장 낮은 복합 연비8.9 L/100 km26.4 mpg US31.7 mpg UK
- 가장 낮은 도심 연비12.2 L/100 km19.3 mpg US23.2 mpg UK
- 가장 좋은 예상 주행거리618 km384 mi
- 가장 좋은 경제성 점수83/100
사양 비교
| 모델 | HondaCivic Type R (FN2)2.0 | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| 출력 | 201hp150kW | 200hp149kW |
| 토크 | 193Nm142lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| 공차 중량 | 1,267kg2,793lb | 1,240kg2,734lb |
| 총중량 | 1,700kg3,748lb | 1,690kg3,726lb |
| 최고 속도 | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph |
| 최고 속도의 99%까지 | 71.1s99% 목표: 233 km/h / 145 mph 계산됨 | 69.0s99% 목표: 213 km/h / 132 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 6.6s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 26.4s 계산됨 | 36.7s 계산됨 |
| 0-60 mph | 6.3s 계산됨 | 6.5s 계산됨 |
| 연비 | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| 도심 연비 | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| 고속 연비 | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| 쿼터 마일 | 14.6s 계산됨 | 15.0s 계산됨 |
| 출력/중량 | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb 계산됨 | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 152Nm/t102lb-ft/ton 계산됨 | 173Nm/t116lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 549km341mi 계산됨 | 618km384mi 계산됨 |
| 배기량 | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| 길이 | 4,276mm168in | 3,991mm157in |
| 너비 | 1,785mm70in | 1,768mm70in |
| 높이 | 1,445mm57in | 1,477mm58in |
| 휠베이스 | 2,635mm104in | 2,585mm102in |
| 전륜 윤거 | 1,505mm59in | 1,520mm60in |
| 후륜 윤거 | 1,530mm60in | 1,520mm60in |
| 트렁크 용량 | 485L | 288L |
| 최대 트렁크 용량 | 1,352L | 1,028L |
| 도어 | 3 | 3 |
| 좌석 | 4 | 4 |
| 연료 탱크 | 50L | 55L |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- Honda Civic Type R (FN2) 2.0: 출력 / 토크
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 7,800 rpm | 5,600 rpm | 8,050 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7,250 rpm | 5,500 rpm | 7,500 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | HondaCivic Type R (FN2)2.0 | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.3 s | 6.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.6 s | 6.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26.4 s | 36.7 s |
| 최고 속도 | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.5 s |
1/8 mile 201 m | 9.6 s | 9.7 s |
1000 ft 305 m | 12.4 s | 12.6 s |
1/4 mile 402 m | 14.6 s | 15.0 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 152 km/h 94 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 201 hp 150 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW |
Honda Civic Type R (FN2) 2.0는 Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V보다 1 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V와 Honda Civic Type R (FN2) 2.0 사이이며 1 hp (1 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 193 Nm 142 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 1,267 kg 2,793 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1,240 kg 2,734 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 6.6 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6.9 s |
가장 큰 0-100 km/h 차이는 Honda Civic Type R (FN2) 2.0와 Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V 사이이며 0.3 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 9.1 L/100 km 25.8 mpg US 31.0 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK |
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 159 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 549 km 341 mi |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 618 km 384 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 201 hp 150 kW | 6.6 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW | 6.9 s | 215 km/h 134 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 |
| 9.1 L/100 km 25.8 mpg US 31.0 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
| 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | ||||||
Honda Civic Type R (FN2) 2.0가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 9.1 L/100 km 25.8 mpg US 31.0 mpg UK | 6.6 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | 6.9 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 159 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp | 9.1 L/100 km 25.8 mpg US 31.0 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | HondaCivic Type R (FN2)2.0 | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 201 hp 150 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 193 Nm 142 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 6.6 s | 6.9 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,267 kg 2,793 lb | 1,240 kg 2,734 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 9.1 L/100 km 25.8 mpg US 31.0 mpg UK | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 549 km 341 mi | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 485 L 17.1 cu ft | 288 L 10.2 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 159 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Honda Civic Type R (FN2) 2.0 | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| 연비 | 9.1 L/100 km25.8 mpg US31 mpg UK | 8.9 L/100 km26.4 mpg US31.7 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 15.92 LC100 km | 15.58 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 25.63 LC100 mi | 25.07 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 1,365 L361 US gal300 UK gal | 1,335 L353 US gal294 UK gal |
| 연간 연료비 | 2,389 LC/년 | 2,336 LC/년 |
일대일 비교
Honda Civic Type R (FN2) 2.0
- 1 hp 더 많음
- 0-100 km/h가 0.3 s 더 빠름
- 20 km/h (12 mph) 더 높은 최고 속도
- 트렁크 용량이 197 L 더 큼
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 큰 트렁크
단점
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 무거움
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- 22 Nm 더 많음
- 27 kg 더 가벼움
- 0.2 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 3 hp/t 더 나은 출력/중량비
- 예상 주행거리가 69 km (43 mi) 더 길음
장점
- 가장 높은 토크
- 가장 가벼움
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 출력/중량비
- 가장 좋은 예상 주행거리
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 낮은 출력
- 가장 낮은 최고 속도
- 가장 작은 트렁크
비교할 차 선택
인기 비교























