자동차 비교

Volvo XC90 II 2.0 T5vsFord Kuga II · 페이스리프트 2016 2.0 EcoBoost

사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.

새 비교

Volvo XC90 II

2.0 T5

250 hp1969 cc가솔린사륜구동자동터보차저SUV2018-2019
VS

Ford Kuga II · 페이스리프트 2016

2.0 EcoBoost

242 hp1999 cc가솔린사륜구동자동터보차저SUV2017-2018

비교 개요

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

최고의 선택

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • 0-100 km/h 최속
    7.9 s
  • 최고 속도 최속
    215 km/h
    134 mph
  • 가장 강력함
    250 hp
    186 kW
  • 가장 낮은 복합 연비
    8.1 L/100 km
    29.0 mpg US
    34.9 mpg UK
  • 가장 낮은 도심 연비
    10.2 L/100 km
    23.1 mpg US
    27.7 mpg UK
  • 가장 낮은 고속 연비
    7.1 L/100 km
    33.1 mpg US
    39.8 mpg UK
  • 가장 낮은 CO2 배출
    189 g/km
  • 가장 좋은 예상 주행거리
    877 km
    545 mi
  • 가장 좋은 성능 점수
    48/100
  • 가장 좋은 경제성 점수
    85/100

Ford Kuga II 페이스리프트 2016 2.0 EcoBoost

  • 가장 높은 토크
    394 Nm
    291 lb-ft
  • 가장 가벼움
    1,702 kg
    3,752 lb
  • 가장 좋은 출력/중량비
    142 hp/t
    106 kW/t
    7.0 kg/hp
  • 가장 큰 트렁크
    456 L
  • 가장 좋은 종합 점수
    59/100
  • 가장 좋은 실용성 점수
    83/100

사양 비교

사양 비교
모델VolvoXC90 II2.0 T5FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoost
출력
250hp186kW
242hp180kW
토크
350Nm258lb-ft
394Nm291lb-ft
공차 중량
2,151kg4,742lb
1,702kg3,752lb
총중량-
2,250kg4,960lb
최고 속도
215 km/h
134 mph
212 km/h
132 mph
최고 속도의 99%까지
93.5s99% 목표: 213 km/h / 132 mph
계산됨
88.0s99% 목표: 210 km/h / 130 mph
계산됨
0-100 km/h
7.9s
8.8s
0-200 km/h
47.5s
계산됨
50.8s
계산됨
0-60 mph
7.4s
계산됨
8.3s
계산됨
연비
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
도심 연비
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
고속 연비
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
쿼터 마일
15.7s
계산됨
16.4s
계산됨
출력/중량
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
계산됨
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
계산됨
토크/중량
163Nm/t109lb-ft/ton
계산됨
231Nm/t155lb-ft/ton
계산됨
예상 주행거리
877km545mi
계산됨
690km429mi
계산됨
배기량
1,969cc120cu in
1,999cc122cu in
길이
4,950mm195in
4,531mm178in
너비
1,923mm76in
1,838mm72in
높이
1,776mm70in
1,703mm67in
휠베이스
2,984mm117in
2,690mm106in
전륜 윤거
1,673mm66in
1,573mm62in
후륜 윤거
1,675mm66in
1,583mm62in
지상고
238mm9in
-
트렁크 용량
314L
456L
최대 트렁크 용량
1,886L
1,653L
도어
5
5
좌석
5
5
연료 탱크
71L
60L
CO2 배출량
189g/km
199g/km

성능 차트

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

다이노 시뮬레이션

엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.

Volvo XC90 II 2.0 T5Ford Kuga II 페이스리프트 2016 2.0 EcoBoost출력토크
  • Volvo XC90 II 2.0 T5: 출력 / 토크
  • Ford Kuga II 페이스리프트 2016 2.0 EcoBoost: 출력 / 토크
다이노 시뮬레이션 데이터 표
차량최대 출력 회전수최대 토크 회전수최대 엔진 회전수
VolvoXC90 II2.0 T55,500 rpm1,800-4,800 rpm6,000 rpm
FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoost5,000 rpm2,500 rpm5,250 rpm

가속 곡선

선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.

가속 및 드래그 레이스 표
지표VolvoXC90 II2.0 T5FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoost
가속 체크포인트
0-60 mph
0-97 km/h
7.4 s
8.3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.9 s
8.8 s
0-200 km/h
0-124 mph
47.5 s
50.8 s
최고 속도
215 km/h
134 mph
212 km/h
132 mph
드래그 레이스 시뮬레이션
60 ft
18 m
2.5 s
2.7 s
330 ft
101 m
6.7 s
7.1 s
1/8 mile
201 m
10.2 s
10.7 s
1000 ft
305 m
13.2 s
13.8 s
1/4 mile
402 m
15.7 s
16.4 s
트랩 스피드
1/4 mile
402 m
143 km/h
89 mph
141 km/h
87 mph

출력 비교

출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW

차트 데이터 표
차량값
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Volvo XC90 II 2.0 T5는 Ford Kuga II 페이스리프트 2016 2.0 EcoBoost보다 8 hp 더 높습니다.

가장 큰 출력 차이는 Ford Kuga II 페이스리프트 2016 2.0 EcoBoost와 Volvo XC90 II 2.0 T5 사이이며 8 hp (6 kW)입니다.

토크 비교

토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft

차트 데이터 표
차량값
VolvoXC90 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

공차 중량 비교

공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb

차트 데이터 표
차량값
VolvoXC90 II2.0 T5
2,151 kg
4,742 lb
FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoost
1,702 kg
3,752 lb

리미터 없는 최고 속도 비교

리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph

차트 데이터 표
차량값
VolvoXC90 II2.0 T5
215 km/h
134 mph
FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

0-100 km/h 비교

0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds

차트 데이터 표
차량값
VolvoXC90 II2.0 T57.9 s
FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoost8.8 s

가장 큰 0-100 km/h 차이는 Volvo XC90 II 2.0 T5와 Ford Kuga II 페이스리프트 2016 2.0 EcoBoost 사이이며 0.9 s입니다.

연비 비교

연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK

차트 데이터 표
차량값
VolvoXC90 II2.0 T5
8.1 L/100 km
29.0 mpg US
34.9 mpg UK
FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoost
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK

가장 큰 연비 차이는 Volvo XC90 II 2.0 T5와 Ford Kuga II 페이스리프트 2016 2.0 EcoBoost 사이이며 0.6 L/100 km입니다.

출력/중량 비교

출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t

차트 데이터 표
차량값
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8.6 kg/hp
FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7.0 kg/hp

예상 주행거리 비교

예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi

차트 데이터 표
차량값
VolvoXC90 II2.0 T5
877 km
545 mi
FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoost
690 km
429 mi

성능 레이더 차트

정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.

차트 데이터 표
차량출력가속최고 속도
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
7.9 s
215 km/h
134 mph
FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8.8 s
212 km/h
132 mph

가장 매력적인 사분면

X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.

차트 데이터 표
차량성능 점수실용성 점수
VolvoXC90 II2.0 T5
출력
250 hp
186 kW
0-100 km/h7.9 s
최고 속도
215 km/h
134 mph
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
314 L
11.1 cu ft
길이
4,950 mm
194.9 in
높이
1,776 mm
69.9 in
FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoost
출력
242 hp
180 kW
0-100 km/h8.8 s
최고 속도
212 km/h
132 mph
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
456 L
16.1 cu ft
길이
4,531 mm
178.4 in
높이
1,703 mm
67.0 in

성능 vs 연비

오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.

성능 vs 연비 데이터 표
차량성능 점수연비 점수
VolvoXC90 II2.0 T5
출력
250 hp
186 kW
0-100 km/h7.9 s
최고 속도
215 km/h
134 mph
8.1 L/100 km
29.0 mpg US
34.9 mpg UK
FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoost
출력
242 hp
180 kW
0-100 km/h8.8 s
최고 속도
212 km/h
132 mph
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK

Volvo XC90 II 2.0 T5가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.

가속 vs 연비

왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.

가속 vs 연비 데이터 표
차량연비, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC90 II2.0 T5
8.1 L/100 km
29.0 mpg US
34.9 mpg UK
7.9 s
FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoost
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK
8.8 s

출력/중량 vs 연비

음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.

출력/중량 vs 연비 데이터 표
차량출력/중량, hp/t연비, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8.6 kg/hp
8.1 L/100 km
29.0 mpg US
34.9 mpg UK
FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7.0 kg/hp
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK

상세 점수 내역

상세 점수 내역
차량VolvoXC90 II2.0 T5FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoost
출력
250 hp
186 kW
242 hp
180 kW
토크
350 Nm
258 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
가속
7.9 s
8.8 s
최고 속도
215 km/h
134 mph
212 km/h
132 mph
경량성
2,151 kg
4,742 lb
1,702 kg
3,752 lb
연비
8.1 L/100 km
29.0 mpg US
34.9 mpg UK
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK
실용성
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
314 L
11.1 cu ft
길이
4,950 mm
194.9 in
높이
1,776 mm
69.9 in
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
456 L
16.1 cu ft
길이
4,531 mm
178.4 in
높이
1,703 mm
67.0 in
주행거리 점수
877 km
545 mi
690 km
429 mi
CO2 점수
189 g/km
199 g/km
트렁크 점수
314 L
11.1 cu ft
456 L
16.1 cu ft
출력/중량 점수
116 hp/t
87 kW/t
8.6 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7.0 kg/hp
종합
고정 점수
고정 점수

연료비와 연간 사용량

복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.

연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.

LC = 현지 통화

연료비와 연간 사용량
차량Volvo XC90 II 2.0 T5Ford Kuga II 페이스리프트 2016 2.0 EcoBoost
연비8.1 L/100 km29 mpg US34.9 mpg UK8.7 L/100 km27 mpg US32.5 mpg UK
비용 / 100 km14.17 LC100 km15.22 LC100 km
비용 / 100 mi22.81 LC100 mi24.50 LC100 mi
연간 연료 사용량1,215 L321 US gal267 UK gal1,305 L345 US gal287 UK gal
연간 연료비2,126 LC/년2,284 LC/년

일대일 비교

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • 8 hp 더 많음
  • 0-100 km/h가 0.9 s 더 빠름
  • 3 km/h (2 mph) 더 높은 최고 속도
  • 0.6 L/100 km 더 적은 연료 사용
  • 예상 주행거리가 187 km (116 mi) 더 길음
  • 10 g/km 더 적은 CO2 배출

장점

  • 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
  • 가장 높은 최고 속도
  • 가장 강력함
  • 가장 낮은 복합 연비
  • 가장 좋은 예상 주행거리

단점

  • 가장 무거움
  • 가장 작은 트렁크

Ford Kuga II 페이스리프트 2016 2.0 EcoBoost

  • 44 Nm 더 많음
  • 449 kg 더 가벼움
  • 26 hp/t 더 나은 출력/중량비
  • 트렁크 용량이 142 L 더 큼

장점

  • 가장 높은 토크
  • 가장 가벼움
  • 가장 좋은 출력/중량비
  • 가장 큰 트렁크

단점

  • 0-100 km/h가 가장 느림
  • 가장 낮은 출력
  • 가장 높은 복합 연비
  • 가장 낮은 최고 속도
  • 가장 높은 CO2 배출

비교할 차 선택

브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
Volvo XC90 II 2.0 T5
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
선택한 차 비교
2대 선택됨

인기 비교

2.0 T5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC90페이스리프트 20074.4 V8
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 EcoBoost
2.0d
VS
FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoostvsJaguarF-Pace2.0d
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
2.0 EcoBoost
Sport 2.0 T
VS
FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoostvsSubaruForester IV페이스리프트 2016Sport 2.0 T
2.0 T5
2.0 D240
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 EcoBoost
3.3 MPi
VS
FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoostvsHyundaiSanta Fe III (DM)페이스리프트 20153.3 MPi
2.0 T5
2.0i
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarF-Pace페이스리프트 20202.0i
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
2.0 T5
550T
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsChevroletEquinox III550T
2.0 EcoBoost
2.0 BiTDI
VS
FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Volvo XC90 II 2.0 T5 vs Ford Kuga II · 페이스리프트 2016 2.0 EcoBoost - 자동차 비교 - FastVsFaster