자동차 비교

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsFord Kuga II · 페이스리프트 2016 2.0 EcoBoost

사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.

새 비교
200 hp1496 cc가솔린전륜구동수동터보차저SUV2020-2024
VS

Ford Kuga II · 페이스리프트 2016

2.0 EcoBoost

242 hp1999 cc가솔린사륜구동자동터보차저SUV2017-2018

비교 개요

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

최고의 선택

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • 0-100 km/h 최속
    6.7 s
  • 최고 속도 최속
    230 km/h
    143 mph 제한 없음
    220 km/h
    137 mph 제한됨
  • 가장 가벼움
    1,358 kg
    2,994 lb
  • 가장 좋은 출력/중량비
    147 hp/t
    110 kW/t
    6.8 kg/hp
  • 가장 낮은 복합 연비
    6.0 L/100 km
    39.2 mpg US
    47.1 mpg UK
  • 가장 낮은 도심 연비
    7.6 L/100 km
    30.9 mpg US
    37.2 mpg UK
  • 가장 낮은 고속 연비
    5.0 L/100 km
    47.0 mpg US
    56.5 mpg UK
  • 가장 큰 트렁크
    456 L
  • 가장 좋은 종합 점수
    63/100
  • 가장 좋은 성능 점수
    54/100
  • 가장 좋은 경제성 점수
    91/100

사양 비교

사양 비교
모델FordPumaST 1.5 EcoBoostFordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoost
출력
200hp149kW
242hp180kW
토크
320Nm236lb-ft
394Nm291lb-ft
공차 중량
1,358kg2,994lb
1,702kg3,752lb
총중량
1,815kg4,001lb
2,250kg4,960lb
최고 속도
제한 없음
230 km/h143 mph
제한됨
220 km/h137 mph
계산됨
212 km/h
132 mph
최고 속도의 99%까지
68.1s99% 목표: 228 km/h / 141 mph
계산됨
88.0s99% 목표: 210 km/h / 130 mph
계산됨
0-100 km/h
6.7s
8.8s
0-200 km/h
27.5s
계산됨
50.8s
계산됨
0-60 mph
6.4s
계산됨
8.3s
계산됨
연비
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
도심 연비
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
고속 연비
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
쿼터 마일
14.7s
계산됨
16.4s
계산됨
출력/중량
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
계산됨
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
계산됨
토크/중량
236Nm/t158lb-ft/ton
계산됨
231Nm/t155lb-ft/ton
계산됨
예상 주행거리-
690km429mi
계산됨
배기량
1,496cc91cu in
1,999cc122cu in
길이
4,226mm166in
4,531mm178in
너비
1,805mm71in
1,838mm72in
높이
1,520mm60in
1,703mm67in
휠베이스
2,588mm102in
2,690mm106in
전륜 윤거-
1,573mm62in
후륜 윤거-
1,583mm62in
지상고
152mm6in
-
트렁크 용량
456L
456L
최대 트렁크 용량
1,216L
1,653L
도어
5
5
좌석
5
5
연료 탱크-
60L
CO2 배출량-
199g/km

성능 차트

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

다이노 시뮬레이션

엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostFord Kuga II 페이스리프트 2016 2.0 EcoBoost출력토크
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 출력 / 토크
  • Ford Kuga II 페이스리프트 2016 2.0 EcoBoost: 출력 / 토크
다이노 시뮬레이션 데이터 표
차량최대 출력 회전수최대 토크 회전수최대 엔진 회전수
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,000 rpm2,500-3,500 rpm6,250 rpm
FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoost5,000 rpm2,500 rpm5,250 rpm

가속 곡선

선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.

가속 및 드래그 레이스 표
지표FordPumaST 1.5 EcoBoostFordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoost
가속 체크포인트
0-60 mph
0-97 km/h
6.4 s
8.3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6.7 s
8.8 s
0-200 km/h
0-124 mph
27.5 s
50.8 s
최고 속도
제한 없음
230 km/h143 mph
제한됨
220 km/h137 mph
제한 가능
212 km/h
132 mph
드래그 레이스 시뮬레이션
60 ft
18 m
2.5 s
2.7 s
330 ft
101 m
6.5 s
7.1 s
1/8 mile
201 m
9.7 s
10.7 s
1000 ft
305 m
12.4 s
13.8 s
1/4 mile
402 m
14.7 s
16.4 s
트랩 스피드
1/4 mile
402 m
158 km/h
98 mph
141 km/h
87 mph

출력 비교

출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW

차트 데이터 표
차량
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Ford Kuga II 페이스리프트 2016 2.0 EcoBoost는 Ford Puma ST 1.5 EcoBoost보다 42 hp 더 높습니다.

가장 큰 출력 차이는 Ford Puma ST 1.5 EcoBoost와 Ford Kuga II 페이스리프트 2016 2.0 EcoBoost 사이이며 42 hp (31 kW)입니다.

토크 비교

토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft

차트 데이터 표
차량
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

공차 중량 비교

공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb

차트 데이터 표
차량
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1,358 kg
2,994 lb
FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoost
1,702 kg
3,752 lb

리미터 없는 최고 속도 비교

리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph

차트 데이터 표
차량
FordPumaST 1.5 EcoBoost
제한 없음
230 km/h143 mph
제한됨
220 km/h137 mph
FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

0-100 km/h 비교

0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds

Ford Kuga II 페이스리프트 2016 2.0 EcoBoost가 더 높은 출력을 갖고 있지만 Ford Puma ST 1.5 EcoBoost가 0-100 km/h에서 더 빠릅니다.

가장 큰 0-100 km/h 차이는 Ford Puma ST 1.5 EcoBoost와 Ford Kuga II 페이스리프트 2016 2.0 EcoBoost 사이이며 2.1 s입니다.

연비 비교

연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK

차트 데이터 표
차량
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6.0 L/100 km
39.2 mpg US
47.1 mpg UK
FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoost
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK

가장 큰 연비 차이는 Ford Puma ST 1.5 EcoBoost와 Ford Kuga II 페이스리프트 2016 2.0 EcoBoost 사이이며 2.7 L/100 km입니다.

출력/중량 비교

출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t

차트 데이터 표
차량
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6.8 kg/hp
FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7.0 kg/hp

성능 레이더 차트

정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.

차트 데이터 표
차량출력가속최고 속도
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6.7 s
제한 없음
230 km/h143 mph
제한됨
220 km/h137 mph
FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8.8 s
212 km/h
132 mph

가장 매력적인 사분면

X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.

차트 데이터 표
차량성능 점수실용성 점수
FordPumaST 1.5 EcoBoost
출력
200 hp
149 kW
0-100 km/h6.7 s
최고 속도
제한 없음
230 km/h143 mph
제한됨
220 km/h137 mph
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
456 L
16.1 cu ft
길이
4,226 mm
166.4 in
높이
1,520 mm
59.8 in
FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoost
출력
242 hp
180 kW
0-100 km/h8.8 s
최고 속도
212 km/h
132 mph
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
456 L
16.1 cu ft
길이
4,531 mm
178.4 in
높이
1,703 mm
67.0 in

성능 vs 연비

오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.

성능 vs 연비 데이터 표
차량성능 점수연비 점수
FordPumaST 1.5 EcoBoost
출력
200 hp
149 kW
0-100 km/h6.7 s
최고 속도
제한 없음
230 km/h143 mph
제한됨
220 km/h137 mph
6.0 L/100 km
39.2 mpg US
47.1 mpg UK
FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoost
출력
242 hp
180 kW
0-100 km/h8.8 s
최고 속도
212 km/h
132 mph
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.

가속 vs 연비

왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.

가속 vs 연비 데이터 표
차량연비, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6.0 L/100 km
39.2 mpg US
47.1 mpg UK
6.7 s
FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoost
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK
8.8 s

출력/중량 vs 연비

음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.

출력/중량 vs 연비 데이터 표
차량출력/중량, hp/t연비, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6.8 kg/hp
6.0 L/100 km
39.2 mpg US
47.1 mpg UK
FordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7.0 kg/hp
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK

상세 점수 내역

상세 점수 내역
차량FordPumaST 1.5 EcoBoostFordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoost
출력
200 hp
149 kW
242 hp
180 kW
토크
320 Nm
236 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
가속
6.7 s
8.8 s
최고 속도
제한 없음
230 km/h143 mph
제한됨
220 km/h137 mph
212 km/h
132 mph
경량성
1,358 kg
2,994 lb
1,702 kg
3,752 lb
연비
6.0 L/100 km
39.2 mpg US
47.1 mpg UK
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK
실용성
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
456 L
16.1 cu ft
길이
4,226 mm
166.4 in
높이
1,520 mm
59.8 in
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
456 L
16.1 cu ft
길이
4,531 mm
178.4 in
높이
1,703 mm
67.0 in
주행거리 점수
-
690 km
429 mi
CO2 점수
-
199 g/km
트렁크 점수
456 L
16.1 cu ft
456 L
16.1 cu ft
출력/중량 점수
147 hp/t
110 kW/t
6.8 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7.0 kg/hp
종합
고정 점수
고정 점수

연료비와 연간 사용량

복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.

연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.

LC = 현지 통화

연료비와 연간 사용량
차량Ford Puma ST 1.5 EcoBoostFord Kuga II 페이스리프트 2016 2.0 EcoBoost
연비6 L/100 km39.2 mpg US47.1 mpg UK8.7 L/100 km27 mpg US32.5 mpg UK
비용 / 100 km10.50 LC100 km15.22 LC100 km
비용 / 100 mi16.90 LC100 mi24.50 LC100 mi
연간 연료 사용량900 L238 US gal198 UK gal1,305 L345 US gal287 UK gal
연간 연료비1,575 LC/년2,284 LC/년

일대일 비교

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • 344 kg 더 가벼움
  • 0-100 km/h가 2.1 s 더 빠름
  • 18 km/h (11 mph) 더 높은 최고 속도
  • 2.7 L/100 km 더 적은 연료 사용
  • 5 hp/t 더 나은 출력/중량비

장점

  • 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
  • 가장 높은 최고 속도
  • 가장 가벼움
  • 가장 낮은 복합 연비
  • 가장 좋은 출력/중량비
  • 가장 큰 트렁크

단점

  • 가장 낮은 출력

비교할 차 선택

브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
선택한 차 비교
2대 선택됨

인기 비교

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Ford Kuga II · 페이스리프트 2016 2.0 EcoBoost - 자동차 비교 - FastVsFaster