Lynk & Co 09
EM-P 2.0TD T5
254 hp1969 cc하이브리드사륜구동자동터보차저SUV2022-2023
자동차 비교
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsAUDI Q6 45 TFSI
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교VS
AUDI Q6
45 TFSI
265 hp1984 cc가솔린사륜구동자동터보차저SUV2022-현재
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- 0-100 km/h 최속5.9 s
- 최고 속도 최속230 km/h143 mph
- 가장 낮은 복합 연비1.0 L/100 km247.6 mpg US297.3 mpg UK
- 가장 좋은 예상 주행거리7,368 km4,579 mi
- 가장 좋은 종합 점수61/100
- 가장 좋은 성능 점수54/100
- 가장 좋은 경제성 점수100/100
AUDI Q6 45 TFSI
- 가장 강력함265 hp198 kW
- 가장 높은 토크400 Nm295 lb-ft
- 가장 가벼움2,280 kg5,027 lb
- 가장 좋은 출력/중량비116 hp/t87 kW/t8.6 kg/hp
- 가장 큰 트렁크286 L
- 가장 좋은 실용성 점수78/100
사양 비교
| 모델 | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | AUDIQ645 TFSI |
|---|---|---|
| 출력 | 254hp189kW | 265hp198kW |
| 토크 | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| 공차 중량 | 2,470kg5,445lb | 2,280kg5,027lb |
| 총중량 | - | 2,780kg6,129lb |
| 최고 속도 | 230 km/h 143 mph | 제한 없음 215 km/h134 mph 제한됨 207 km/h129 mph 계산됨 |
| 최고 속도의 99%까지 | 81.7s99% 목표: 228 km/h / 141 mph 계산됨 | 91.0s99% 목표: 213 km/h / 132 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 5.9s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 29.3s 계산됨 | 46.0s 계산됨 |
| 0-60 mph | 5.6s 계산됨 | 7.2s 계산됨 |
| 연비 | 1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK | 9.3L/100 km25.4mpg US30.5mpg UK |
| 쿼터 마일 | 14.2s 계산됨 | 15.5s 계산됨 |
| 출력/중량 | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb 계산됨 | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 142Nm/t95lb-ft/ton 계산됨 | 175Nm/t117lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 7,368km4,579mi 계산됨 | 756km470mi 계산됨 |
| 배기량 | 1,969cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| 길이 | 5,042mm199in | 5,099mm201in |
| 너비 | 1,977mm78in | 2,014mm79in |
| 높이 | 1,780mm70in | 1,784mm70in |
| 휠베이스 | 2,984mm117in | 2,980mm117in |
| 전륜 윤거 | 1,680mm66in | 1,704mm67in |
| 후륜 윤거 | 1,684mm66in | 1,721mm68in |
| 지상고 | 190mm7in | - |
| 트렁크 용량 | 264L | 286L |
| 최대 트렁크 용량 | - | 2,398L |
| 도어 | 5 | 5 |
| 좌석 | 6 | 6 |
| 연료 탱크 | 70L | 70L |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | AUDIQ645 TFSI |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.6 s | 7.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.9 s | 7.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29.3 s | 46.0 s |
| 최고 속도 | 230 km/h 143 mph | 제한 없음 215 km/h134 mph 제한됨 207 km/h129 mph 제한 가능 |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.2 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.0 s | 6.6 s |
1/8 mile 201 m | 9.1 s | 10.0 s |
1000 ft 305 m | 11.9 s | 13.0 s |
1/4 mile 402 m | 14.2 s | 15.5 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 157 km/h 97 mph | 144 km/h 90 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
| AUDIQ645 TFSI | 265 hp 198 kW |
AUDI Q6 45 TFSI는 Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5보다 11 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5와 AUDI Q6 45 TFSI 사이이며 11 hp (8 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| AUDIQ645 TFSI | 400 Nm 295 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 2,470 kg 5,445 lb |
| AUDIQ645 TFSI | 2,280 kg 5,027 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 230 km/h 143 mph |
| AUDIQ645 TFSI | 제한 없음 215 km/h134 mph 제한됨 207 km/h129 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 5.9 s |
| AUDIQ645 TFSI | 7.6 s |
AUDI Q6 45 TFSI가 더 높은 출력을 갖고 있지만 Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5가 0-100 km/h에서 더 빠릅니다.
가장 큰 0-100 km/h 차이는 Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5와 AUDI Q6 45 TFSI 사이이며 1.7 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1.0 L/100 km 247.6 mpg US 297.3 mpg UK |
| AUDIQ645 TFSI | 9.3 L/100 km 25.4 mpg US 30.5 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5와 AUDI Q6 45 TFSI 사이이며 8.3 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9.7 kg/hp |
| AUDIQ645 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8.6 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 7,368 km 4,579 mi |
| AUDIQ645 TFSI | 756 km 470 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 5.9 s | 230 km/h 143 mph |
| AUDIQ645 TFSI | 265 hp 198 kW | 7.6 s | 제한 없음 215 km/h134 mph 제한됨 207 km/h129 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ645 TFSI |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
| 1.0 L/100 km 247.6 mpg US 297.3 mpg UK | ||||||
| AUDIQ645 TFSI |
| 9.3 L/100 km 25.4 mpg US 30.5 mpg UK | ||||||
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1.0 L/100 km 247.6 mpg US 297.3 mpg UK | 5.9 s |
| AUDIQ645 TFSI | 9.3 L/100 km 25.4 mpg US 30.5 mpg UK | 7.6 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9.7 kg/hp | 1.0 L/100 km 247.6 mpg US 297.3 mpg UK |
| AUDIQ645 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8.6 kg/hp | 9.3 L/100 km 25.4 mpg US 30.5 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | AUDIQ645 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 254 hp 189 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 5.9 s | 7.6 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 230 km/h 143 mph | 제한 없음 215 km/h134 mph 제한됨 207 km/h129 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 2,470 kg 5,445 lb | 2,280 kg 5,027 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 1.0 L/100 km 247.6 mpg US 297.3 mpg UK | 9.3 L/100 km 25.4 mpg US 30.5 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 7,368 km 4,579 mi | 756 km 470 mi | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 264 L 9.3 cu ft | 286 L 10.1 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 103 hp/t 77 kW/t 9.7 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8.6 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 | AUDI Q6 45 TFSI |
|---|---|---|
| 연비 | 1 L/100 km247.6 mpg US297.3 mpg UK | 9.3 L/100 km25.4 mpg US30.5 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 1.66 LC100 km | 16.21 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 2.68 LC100 mi | 26.08 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 143 L38 US gal31 UK gal | 1,389 L367 US gal306 UK gal |
| 연간 연료비 | 249.38 LC/년 | 2,431 LC/년 |
일대일 비교
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- 0-100 km/h가 1.7 s 더 빠름
- 15 km/h (9 mph) 더 높은 최고 속도
- 8.3 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 예상 주행거리가 6,612 km (4,109 mi) 더 길음
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 예상 주행거리
단점
- 가장 낮은 출력
- 가장 무거움
- 가장 작은 트렁크
AUDI Q6 45 TFSI
- 11 hp 더 많음
- 50 Nm 더 많음
- 190 kg 더 가벼움
- 13 hp/t 더 나은 출력/중량비
- 트렁크 용량이 22 L 더 큼
장점
- 가장 강력함
- 가장 높은 토크
- 가장 가벼움
- 가장 좋은 출력/중량비
- 가장 큰 트렁크
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 낮은 최고 속도
비교할 차 선택
브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
AUDI Q6 45 TFSI
선택한 차 비교
2대 선택됨
인기 비교
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)페이스리프트 202045 TFSI
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsSeatTarraco2.0 TSI
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsPorscheMacan I (95B)페이스리프트 2021T 2.0
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTiguan II페이스리프트 20202.0 TSI
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ8 (4M)페이스리프트 202345 TDI V6
AUDIQ645 TFSIvsAUDIe-tron50 71 kWh
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsJaguarE-Pace페이스리프트 20202.0i
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI