자동차 비교

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.

새 비교

Lynk & Co 09

EM-P 2.0TD T5

254 hp1969 cc하이브리드사륜구동자동터보차저SUV2022-2023
VS

Mazda CX-60

3.3 e-Skyactiv D

254 hp3283 cc디젤사륜구동자동터보차저SUV2022-현재

비교 개요

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

최고의 선택

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • 가장 높은 토크
    550 Nm
    406 lb-ft
  • 가장 가벼움
    1,950 kg
    4,299 lb
  • 가장 좋은 출력/중량비
    130 hp/t
    97 kW/t
    7.7 kg/hp
  • 가장 큰 트렁크
    477 L
  • 가장 좋은 종합 점수
    65/100
  • 가장 좋은 성능 점수
    56/100
  • 가장 좋은 실용성 점수
    84/100

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • 0-100 km/h 최속
    5.9 s
  • 최고 속도 최속
    230 km/h
    143 mph
  • 가장 강력함
    254 hp
    189 kW
  • 가장 낮은 복합 연비
    1.0 L/100 km
    247.6 mpg US
    297.3 mpg UK
  • 가장 좋은 예상 주행거리
    7,368 km
    4,579 mi
  • 가장 좋은 경제성 점수
    100/100

사양 비교

사양 비교
모델Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
출력
254hp189kW
254hp189kW
토크
350Nm258lb-ft
550Nm406lb-ft
공차 중량
2,470kg5,445lb
1,950kg4,299lb
총중량-
2,516kg5,547lb
최고 속도
230 km/h
143 mph
제한 없음
225 km/h140 mph
제한됨
219 km/h136 mph
계산됨
최고 속도의 99%까지
81.5s99% 목표: 228 km/h / 141 mph
계산됨
84.1s99% 목표: 223 km/h / 138 mph
계산됨
0-100 km/h
5.9s
7.4s
0-200 km/h
29.2s
계산됨
35.1s
계산됨
0-60 mph
5.6s
계산됨
7.0s
계산됨
연비
1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
쿼터 마일
14.2s
계산됨
15.3s
계산됨
출력/중량
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
계산됨
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
계산됨
토크/중량
142Nm/t95lb-ft/ton
계산됨
282Nm/t189lb-ft/ton
계산됨
예상 주행거리
7,368km4,579mi
계산됨
1,094km680mi
계산됨
배기량
1,969cc120cu in
3,283cc200cu in
길이
5,042mm199in
4,745mm187in
너비
1,977mm78in
1,890mm74in
높이
1,780mm70in
1,687mm66in
휠베이스
2,984mm117in
2,870mm113in
전륜 윤거
1,680mm66in
1,640mm65in
후륜 윤거
1,684mm66in
1,645mm65in
지상고
190mm7in
175mm7in
트렁크 용량
264L
477L
최대 트렁크 용량-
1,726L
도어
5
5
좌석
6
5
연료 탱크
70L
58L

성능 차트

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

다이노 시뮬레이션

엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D출력토크
  • Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: 출력 / 토크
  • Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 출력 / 토크
다이노 시뮬레이션 데이터 표
차량최대 출력 회전수최대 토크 회전수최대 엔진 회전수
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55,500 rpm1,800-4,800 rpm5,750 rpm
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D3,750 rpm1,500-2,400 rpm4,000 rpm

가속 곡선

선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.

가속 및 드래그 레이스 표
지표Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
가속 체크포인트
0-60 mph
0-97 km/h
5.6 s
7.0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5.9 s
7.4 s
0-200 km/h
0-124 mph
29.2 s
35.1 s
최고 속도
230 km/h
143 mph
제한 없음
225 km/h140 mph
제한됨
219 km/h136 mph
제한됨
드래그 레이스 시뮬레이션
60 ft
18 m
2.2 s
2.5 s
330 ft
101 m
6.0 s
6.6 s
1/8 mile
201 m
9.1 s
10.0 s
1000 ft
305 m
11.9 s
12.9 s
1/4 mile
402 m
14.2 s
15.3 s
트랩 스피드
1/4 mile
402 m
157 km/h
97 mph
149 km/h
93 mph

출력 비교

출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW

차트 데이터 표
차량값
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW

토크 비교

토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft

차트 데이터 표
차량값
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft

공차 중량 비교

공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb

차트 데이터 표
차량값
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
2,470 kg
5,445 lb
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1,950 kg
4,299 lb

리미터 없는 최고 속도 비교

리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph

차트 데이터 표
차량값
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
230 km/h
143 mph
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
제한 없음
225 km/h140 mph
제한됨
219 km/h136 mph

0-100 km/h 비교

0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds

차트 데이터 표
차량값
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55.9 s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D7.4 s

가장 큰 0-100 km/h 차이는 Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5와 Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D 사이이며 1.5 s입니다.

연비 비교

연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK

차트 데이터 표
차량값
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1.0 L/100 km
247.6 mpg US
297.3 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5.3 L/100 km
44.4 mpg US
53.3 mpg UK

가장 큰 연비 차이는 Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5와 Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D 사이이며 4.4 L/100 km입니다.

출력/중량 비교

출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t

차트 데이터 표
차량값
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9.7 kg/hp
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7.7 kg/hp

예상 주행거리 비교

예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi

차트 데이터 표
차량값
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
7,368 km
4,579 mi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1,094 km
680 mi

성능 레이더 차트

정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.

차트 데이터 표
차량출력가속최고 속도
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
5.9 s
230 km/h
143 mph
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
7.4 s
제한 없음
225 km/h140 mph
제한됨
219 km/h136 mph

가장 매력적인 사분면

X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.

차트 데이터 표
차량성능 점수실용성 점수
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
출력
254 hp
189 kW
0-100 km/h5.9 s
최고 속도
230 km/h
143 mph
도어/시트
5 도어
6 시트
트렁크
264 L
9.3 cu ft
길이
5,042 mm
198.5 in
높이
1,780 mm
70.1 in
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
출력
254 hp
189 kW
0-100 km/h7.4 s
최고 속도
제한 없음
225 km/h140 mph
제한됨
219 km/h136 mph
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
477 L
16.8 cu ft
길이
4,745 mm
186.8 in
높이
1,687 mm
66.4 in

성능 vs 연비

오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.

성능 vs 연비 데이터 표
차량성능 점수연비 점수
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
출력
254 hp
189 kW
0-100 km/h5.9 s
최고 속도
230 km/h
143 mph
1.0 L/100 km
247.6 mpg US
297.3 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
출력
254 hp
189 kW
0-100 km/h7.4 s
최고 속도
제한 없음
225 km/h140 mph
제한됨
219 km/h136 mph
5.3 L/100 km
44.4 mpg US
53.3 mpg UK

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.

가속 vs 연비

왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.

가속 vs 연비 데이터 표
차량연비, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1.0 L/100 km
247.6 mpg US
297.3 mpg UK
5.9 s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5.3 L/100 km
44.4 mpg US
53.3 mpg UK
7.4 s

출력/중량 vs 연비

음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.

출력/중량 vs 연비 데이터 표
차량출력/중량, hp/t연비, L/100 km
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9.7 kg/hp
1.0 L/100 km
247.6 mpg US
297.3 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7.7 kg/hp
5.3 L/100 km
44.4 mpg US
53.3 mpg UK

상세 점수 내역

상세 점수 내역
차량Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
출력
254 hp
189 kW
254 hp
189 kW
토크
350 Nm
258 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
가속
5.9 s
7.4 s
최고 속도
230 km/h
143 mph
제한 없음
225 km/h140 mph
제한됨
219 km/h136 mph
경량성
2,470 kg
5,445 lb
1,950 kg
4,299 lb
연비
1.0 L/100 km
247.6 mpg US
297.3 mpg UK
5.3 L/100 km
44.4 mpg US
53.3 mpg UK
실용성
도어/시트
5 도어
6 시트
트렁크
264 L
9.3 cu ft
길이
5,042 mm
198.5 in
높이
1,780 mm
70.1 in
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
477 L
16.8 cu ft
길이
4,745 mm
186.8 in
높이
1,687 mm
66.4 in
주행거리 점수
7,368 km
4,579 mi
1,094 km
680 mi
트렁크 점수
264 L
9.3 cu ft
477 L
16.8 cu ft
출력/중량 점수
103 hp/t
77 kW/t
9.7 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7.7 kg/hp
종합
고정 점수
고정 점수

연료비와 연간 사용량

복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.

연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.

LC = 현지 통화

연료비와 연간 사용량
차량Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
연비1 L/100 km247.6 mpg US297.3 mpg UK5.3 L/100 km44.4 mpg US53.3 mpg UK
비용 / 100 km1.66 LC100 km9.28 LC100 km
비용 / 100 mi2.68 LC100 mi14.93 LC100 mi
연간 연료 사용량143 L38 US gal31 UK gal795 L210 US gal175 UK gal
연간 연료비249.38 LC/년1,391 LC/년

일대일 비교

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • 0-100 km/h가 1.5 s 더 빠름
  • 5 km/h (3 mph) 더 높은 최고 속도
  • 4.4 L/100 km 더 적은 연료 사용
  • 예상 주행거리가 6,274 km (3,899 mi) 더 길음

장점

  • 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
  • 가장 높은 최고 속도
  • 가장 강력함
  • 가장 낮은 복합 연비
  • 가장 좋은 예상 주행거리

단점

  • 가장 무거움
  • 가장 작은 트렁크

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • 200 Nm 더 많음
  • 520 kg 더 가벼움
  • 27 hp/t 더 나은 출력/중량비
  • 트렁크 용량이 213 L 더 큼

장점

  • 가장 높은 토크
  • 가장 가벼움
  • 가장 좋은 출력/중량비
  • 가장 큰 트렁크

단점

  • 0-100 km/h가 가장 느림
  • 가장 높은 복합 연비
  • 가장 낮은 최고 속도

비교할 차 선택

브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
선택한 차 비교
2대 선택됨

인기 비교

EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsSeatTarraco2.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarE-Pace페이스리프트 20202.0i
EM-P 2.0TD T5
T 2.0
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsPorscheMacan I (95B)페이스리프트 2021T 2.0
3.3 e-Skyactiv D
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTiguan II페이스리프트 20202.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
45 TFSI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsAUDIQ645 TFSI
EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ5 II (FY)페이스리프트 202045 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarF-Pace페이스리프트 20202.0i
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
EQE 300 98 kWh
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 vs Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D - 자동차 비교 - FastVsFaster