자동차 비교

AUDI Q2 35 TFSIvsFord Puma 1.0 EcoBoost

사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.

새 비교

AUDI Q2

35 TFSI

150 hp1498 cc가솔린전륜구동수동터보차저SUV2018-2020
VS

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hp가솔린전륜구동수동터보차저SUV2019-2020

비교 개요

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

최고의 선택

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • 가장 강력함
    155 hp
    116 kW
  • 가장 가벼움
    1,205 kg
    2,657 lb
  • 가장 좋은 출력/중량비
    129 hp/t
    96 kW/t
    7.8 kg/hp
  • 가장 낮은 복합 연비
    4.5 L/100 km
    52.3 mpg US
    62.8 mpg UK
  • 가장 낮은 도심 연비
    5.1 L/100 km
    46.1 mpg US
    55.4 mpg UK
  • 가장 낮은 고속 연비
    4.1 L/100 km
    57.4 mpg US
    68.9 mpg UK
  • 가장 낮은 CO2 배출
    101 g/km
  • 가장 좋은 예상 주행거리
    933 km
    580 mi
  • 가장 큰 트렁크
    468 L
  • 가장 좋은 경제성 점수
    95/100
  • 가장 좋은 실용성 점수
    82/100

AUDI Q2 35 TFSI

  • 0-100 km/h 최속
    8.5 s
  • 최고 속도 최속
    212 km/h
    132 mph
  • 가장 높은 토크
    250 Nm
    184 lb-ft
  • 가장 좋은 종합 점수
    55/100
  • 가장 좋은 성능 점수
    43/100

사양 비교

사양 비교
모델AUDIQ235 TFSIFordPuma1.0 EcoBoost
출력
150hp112kW
155hp116kW
토크
250Nm184lb-ft
240Nm177lb-ft
공차 중량
1,265kg2,789lb
1,205kg2,657lb
총중량
1,860kg4,101lb
1,765kg3,891lb
최고 속도
212 km/h
132 mph
제한 없음
210 km/h130 mph
제한됨
200 km/h124 mph
계산됨
최고 속도의 99%까지
80.1s99% 목표: 210 km/h / 130 mph
계산됨
82.3s99% 목표: 208 km/h / 129 mph
계산됨
0-100 km/h
8.5s
9.0s
0-200 km/h
46.9s
계산됨
51.6s
계산됨
0-60 mph
8.0s
계산됨
8.5s
계산됨
연비
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
도심 연비
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
고속 연비
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
쿼터 마일
16.2s
계산됨
16.5s
계산됨
출력/중량
119hp/t88kW/t54hp/1000 lb
계산됨
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
계산됨
토크/중량
198Nm/t132lb-ft/ton
계산됨
199Nm/t133lb-ft/ton
계산됨
예상 주행거리
847km527mi
계산됨
933km580mi
계산됨
배기량
1,498cc91cu in
-
길이
4,191mm165in
4,207mm166in
너비
1,794mm71in
1,805mm71in
높이
1,508mm59in
1,538mm61in
휠베이스
2,601mm102in
2,588mm102in
전륜 윤거
1,547mm61in
-
후륜 윤거
1,541mm61in
-
트렁크 용량
405L
468L
최대 트렁크 용량
1,050L
1,161L
도어
5
5
좌석
5
5
연료 탱크
50L
42L
CO2 배출량
133g/km
101g/km

성능 차트

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

다이노 시뮬레이션

엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.

AUDI Q2 35 TFSIFord Puma 1.0 EcoBoost출력토크
  • AUDI Q2 35 TFSI: 출력 / 토크
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: 출력 / 토크
다이노 시뮬레이션 데이터 표
차량최대 출력 회전수최대 토크 회전수최대 엔진 회전수
AUDIQ235 TFSI5,000-6,000 rpm1,500-3,500 rpm6,250 rpm
FordPuma1.0 EcoBoost6,000 rpm1,750 rpm6,250 rpm

가속 곡선

선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.

가속 및 드래그 레이스 표
지표AUDIQ235 TFSIFordPuma1.0 EcoBoost
가속 체크포인트
0-60 mph
0-97 km/h
8.0 s
8.5 s
0-100 km/h
0-62 mph
8.5 s
9.0 s
0-200 km/h
0-124 mph
46.9 s
51.6 s
최고 속도
212 km/h
132 mph
제한 없음
210 km/h130 mph
제한됨
200 km/h124 mph
제한 가능
드래그 레이스 시뮬레이션
60 ft
18 m
2.7 s
2.8 s
330 ft
101 m
7.1 s
7.3 s
1/8 mile
201 m
10.6 s
10.9 s
1000 ft
305 m
13.6 s
14.0 s
1/4 mile
402 m
16.2 s
16.5 s
트랩 스피드
1/4 mile
402 m
143 km/h
89 mph
141 km/h
87 mph

출력 비교

출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW

차트 데이터 표
차량
AUDIQ235 TFSI
150 hp
112 kW
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW

Ford Puma 1.0 EcoBoost는 AUDI Q2 35 TFSI보다 5 hp 더 높습니다.

가장 큰 출력 차이는 AUDI Q2 35 TFSI와 Ford Puma 1.0 EcoBoost 사이이며 5 hp (4 kW)입니다.

토크 비교

토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft

차트 데이터 표
차량
AUDIQ235 TFSI
250 Nm
184 lb-ft
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

공차 중량 비교

공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb

차트 데이터 표
차량
AUDIQ235 TFSI
1,265 kg
2,789 lb
FordPuma1.0 EcoBoost
1,205 kg
2,657 lb

리미터 없는 최고 속도 비교

리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph

차트 데이터 표
차량
AUDIQ235 TFSI
212 km/h
132 mph
FordPuma1.0 EcoBoost
제한 없음
210 km/h130 mph
제한됨
200 km/h124 mph

0-100 km/h 비교

0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds

차트 데이터 표
차량
AUDIQ235 TFSI8.5 s
FordPuma1.0 EcoBoost9.0 s

Ford Puma 1.0 EcoBoost가 더 높은 출력을 갖고 있지만 AUDI Q2 35 TFSI가 0-100 km/h에서 더 빠릅니다.

가장 큰 0-100 km/h 차이는 AUDI Q2 35 TFSI와 Ford Puma 1.0 EcoBoost 사이이며 0.5 s입니다.

연비 비교

연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK

차트 데이터 표
차량
AUDIQ235 TFSI
5.9 L/100 km
39.9 mpg US
47.9 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
4.5 L/100 km
52.3 mpg US
62.8 mpg UK

가장 큰 연비 차이는 Ford Puma 1.0 EcoBoost와 AUDI Q2 35 TFSI 사이이며 1.4 L/100 km입니다.

출력/중량 비교

출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t

차트 데이터 표
차량
AUDIQ235 TFSI
119 hp/t
88 kW/t
8.4 kg/hp
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7.8 kg/hp

예상 주행거리 비교

예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi

차트 데이터 표
차량
AUDIQ235 TFSI
847 km
527 mi
FordPuma1.0 EcoBoost
933 km
580 mi

성능 레이더 차트

정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.

차트 데이터 표
차량출력가속최고 속도
AUDIQ235 TFSI
150 hp
112 kW
8.5 s
212 km/h
132 mph
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9.0 s
제한 없음
210 km/h130 mph
제한됨
200 km/h124 mph

가장 매력적인 사분면

X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.

차트 데이터 표
차량성능 점수실용성 점수
AUDIQ235 TFSI
출력
150 hp
112 kW
0-100 km/h8.5 s
최고 속도
212 km/h
132 mph
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
405 L
14.3 cu ft
길이
4,191 mm
165.0 in
높이
1,508 mm
59.4 in
FordPuma1.0 EcoBoost
출력
155 hp
116 kW
0-100 km/h9.0 s
최고 속도
제한 없음
210 km/h130 mph
제한됨
200 km/h124 mph
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
468 L
16.5 cu ft
길이
4,207 mm
165.6 in
높이
1,538 mm
60.6 in

성능 vs 연비

오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.

성능 vs 연비 데이터 표
차량성능 점수연비 점수
AUDIQ235 TFSI
출력
150 hp
112 kW
0-100 km/h8.5 s
최고 속도
212 km/h
132 mph
5.9 L/100 km
39.9 mpg US
47.9 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
출력
155 hp
116 kW
0-100 km/h9.0 s
최고 속도
제한 없음
210 km/h130 mph
제한됨
200 km/h124 mph
4.5 L/100 km
52.3 mpg US
62.8 mpg UK

AUDI Q2 35 TFSI가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.

가속 vs 연비

왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.

가속 vs 연비 데이터 표
차량연비, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ235 TFSI
5.9 L/100 km
39.9 mpg US
47.9 mpg UK
8.5 s
FordPuma1.0 EcoBoost
4.5 L/100 km
52.3 mpg US
62.8 mpg UK
9.0 s

출력/중량 vs 연비

음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.

출력/중량 vs 연비 데이터 표
차량출력/중량, hp/t연비, L/100 km
AUDIQ235 TFSI
119 hp/t
88 kW/t
8.4 kg/hp
5.9 L/100 km
39.9 mpg US
47.9 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7.8 kg/hp
4.5 L/100 km
52.3 mpg US
62.8 mpg UK

상세 점수 내역

상세 점수 내역
차량AUDIQ235 TFSIFordPuma1.0 EcoBoost
출력
150 hp
112 kW
155 hp
116 kW
토크
250 Nm
184 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
가속
8.5 s
9.0 s
최고 속도
212 km/h
132 mph
제한 없음
210 km/h130 mph
제한됨
200 km/h124 mph
경량성
1,265 kg
2,789 lb
1,205 kg
2,657 lb
연비
5.9 L/100 km
39.9 mpg US
47.9 mpg UK
4.5 L/100 km
52.3 mpg US
62.8 mpg UK
실용성
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
405 L
14.3 cu ft
길이
4,191 mm
165.0 in
높이
1,508 mm
59.4 in
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
468 L
16.5 cu ft
길이
4,207 mm
165.6 in
높이
1,538 mm
60.6 in
주행거리 점수
847 km
527 mi
933 km
580 mi
CO2 점수
133 g/km
101 g/km
트렁크 점수
405 L
14.3 cu ft
468 L
16.5 cu ft
출력/중량 점수
119 hp/t
88 kW/t
8.4 kg/hp
129 hp/t
96 kW/t
7.8 kg/hp
종합
고정 점수
고정 점수

연료비와 연간 사용량

복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.

연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.

LC = 현지 통화

연료비와 연간 사용량
차량AUDI Q2 35 TFSIFord Puma 1.0 EcoBoost
연비5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK4.5 L/100 km52.3 mpg US62.8 mpg UK
비용 / 100 km10.33 LC100 km7.88 LC100 km
비용 / 100 mi16.62 LC100 mi12.67 LC100 mi
연간 연료 사용량885 L234 US gal195 UK gal675 L178 US gal148 UK gal
연간 연료비1,549 LC/년1,181 LC/년

일대일 비교

AUDI Q2 35 TFSI

  • 10 Nm 더 많음
  • 0-100 km/h가 0.5 s 더 빠름
  • 2 km/h (1 mph) 더 높은 최고 속도

장점

  • 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
  • 가장 높은 최고 속도
  • 가장 높은 토크

단점

  • 가장 낮은 출력
  • 가장 높은 복합 연비
  • 가장 무거움
  • 가장 작은 트렁크
  • 가장 높은 CO2 배출

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • 5 hp 더 많음
  • 60 kg 더 가벼움
  • 1.4 L/100 km 더 적은 연료 사용
  • 10 hp/t 더 나은 출력/중량비
  • 예상 주행거리가 86 km (53 mi) 더 길음
  • 트렁크 용량이 63 L 더 큼
  • 32 g/km 더 적은 CO2 배출

장점

  • 가장 강력함
  • 가장 가벼움
  • 가장 낮은 복합 연비
  • 가장 좋은 출력/중량비
  • 가장 좋은 예상 주행거리
  • 가장 큰 트렁크

단점

  • 0-100 km/h가 가장 느림
  • 가장 낮은 최고 속도

비교할 차 선택

브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
AUDI Q2 35 TFSI
Ford Puma 1.0 EcoBoost
선택한 차 비교
2대 선택됨

인기 비교

AUDI Q2 35 TFSI vs Ford Puma 1.0 EcoBoost - 자동차 비교 - FastVsFaster