Renault Megane II
RS 2.0 Turbo 16V
224 hp1998 ccガソリンFWDマニュアルターボハッチバック2004-2005
車の比較
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16VvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
スペック、加速、燃費、寸法、実用性、推定維持費を並べて比較できます。
新しい比較VS
Renault Clio II (PHASE III)
2.0 16V Sport
179 hp1998 ccガソリンFWDマニュアル自然吸気ハッチバック2003-2006
比較概要
推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。
おすすめ
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- 0-100 km/h 最速6.5 s
- 最高速最速236 km/h147 mph
- 最も高出力224 hp167 kW
- 最大トルク300 Nm221 lb-ft
- 最良の出力/重量比163 hp/t121 kW/t6.1 kg/hp
- 推定航続距離最長682 km424 mi
- トランク最大330 L
- 総合スコア最良61/100
- 性能スコア最良56/100
- 実用性スコア最良72/100
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- 最軽量1,110 kg2,447 lb
- 総合燃費最良8.1 L/100 km29.0 mpg US34.9 mpg UK
- 市街地燃費最良11.3 L/100 km20.8 mpg US25.0 mpg UK
- 高速燃費最良6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK
- CO2排出量最小194 g/km
- 経済性スコア最良85/100
スペック比較
| モデル | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| 出力 | 224hp167kW | 179hp133kW |
| トルク | 300Nm221lb-ft | 200Nm148lb-ft |
| 車両重量 | 1,375kg3,031lb | 1,110kg2,447lb |
| 車両総重量 | 1,820kg4,012lb | - |
| 最高速度 | 236 km/h 147 mph | 222 km/h 138 mph |
| 最高速の99%まで | 72.4s99%ターゲット: 234 km/h / 145 mph 計算値 | 70.6s99%ターゲット: 220 km/h / 137 mph 計算値 |
| 0-100 km/h | 6.5s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 26.2s 計算値 | 32.5s 計算値 |
| 0-60 mph | 6.2s 計算値 | 6.7s 計算値 |
| 燃費 | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| 市街地燃費 | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| 高速燃費 | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| クォーターマイル | 14.6s 計算値 | 15.1s 計算値 |
| 出力/重量比 | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb 計算値 | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb 計算値 |
| トルク/重量比 | 218Nm/t146lb-ft/ton 計算値 | 180Nm/t121lb-ft/ton 計算値 |
| 推定航続距離 | 682km424mi 計算値 | 617km384mi 計算値 |
| 排気量 | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| 全長 | 4,228mm166in | 3,811mm150in |
| 全幅 | - | 1,639mm65in |
| 全高 | 1,436mm57in | 1,409mm55in |
| ホイールベース | 2,617mm103in | 2,471mm97in |
| フロントトレッド | 1,517mm60in | 1,418mm56in |
| リアトレッド | 1,521mm60in | 1,392mm55in |
| トランク容量 | 330L | 255L |
| 最大トランク容量 | 1,190L | 1,037L |
| ドア数 | 5 | 3 |
| 座席数 | 5 | 5 |
| 燃料タンク | 60L | 50L |
| CO2排出量 | 209g/km | 194g/km |
性能グラフ
推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。
ダイノシミュレーション
エンジン回転数に応じた純正風の推定出力・トルク曲線。
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16VRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport出力トルク
- Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: 出力 / トルク
- Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: 出力 / トルク
| 車両 | 最大出力回転数 | 最大トルク回転数 | 最大エンジン回転数 |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 5,500 rpm | 3,000 rpm | 5,750 rpm |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 6,500 rpm | 5,250 rpm | 6,750 rpm |
加速曲線
選択した車両の時間経過に伴う推定速度。
| 指標 | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| 加速チェックポイント | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.2 s | 6.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.5 s | 7.1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26.2 s | 32.5 s |
| 最高速度 | 236 km/h 147 mph | 222 km/h 138 mph |
| ドラッグレースのシミュレーション | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.6 s |
1/8 mile 201 m | 9.5 s | 9.9 s |
1000 ft 305 m | 12.3 s | 12.7 s |
1/4 mile 402 m | 14.6 s | 15.1 s |
終速 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 153 km/h 95 mph |
出力 の比較
出力 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp / kW
| 車両 | 値 |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW |
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V は Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport より 45 hp 高出力です。
最大の出力差は Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport と Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V の間で、45 hp (34 kW) です。
トルク の比較
トルク の棒グラフ比較。 高いほど良い · Nm / lb-ft
| 車両 | 値 |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 200 Nm 148 lb-ft |
車両重量 の比較
車両重量 の棒グラフ比較。 低いほど良い · kg / lb
| 車両 | 値 |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 1,375 kg 3,031 lb |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 1,110 kg 2,447 lb |
リミッターなし最高速度 の比較
リミッターなし最高速度 の棒グラフ比較。 高いほど良い · km/h / mph
| 車両 | 値 |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h の比較
0-100 km/h の棒グラフ比較。 低いほど良い · seconds
| 車両 | 値 |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 6.5 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 7.1 s |
0-100 km/h の最大差は Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V と Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport の間で、0.6 s です。
燃費 の比較
燃費 の棒グラフ比較。 低いほど良い · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 車両 | 値 |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK |
燃費差が最も大きいのは Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport と Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V の間で、0.7 L/100 km です。
出力/重量比 の比較
出力/重量比 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp/t / kW/t
| 車両 | 値 |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6.1 kg/hp |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp |
推定航続距離 の比較
推定航続距離 の棒グラフ比較。 高いほど良い · km / mi
| 車両 | 値 |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 682 km 424 mi |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 617 km 384 mi |
性能レーダーチャート
正規化された性能と燃費スコアを比較するレーダーチャート。
| 車両 | 出力 | 加速 | 最高速度 |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW | 6.5 s | 236 km/h 147 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW | 7.1 s | 222 km/h 138 mph |
最も魅力的な象限
X軸に性能スコア、Y軸に実用性スコアを置いた散布図。
| 車両 | 性能スコア | 実用性スコア | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|
| ||||||||||||||
性能と燃費
右上に近い車ほど、より高い性能と燃費スコアを両立します。
| 車両 | 性能スコア | 燃費スコア | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
| 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK | ||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
| 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | ||||||
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V が性能と燃費のバランス目標に最も近いです。
加速と燃費
左下に近い車ほど、素早い加速と低燃費のバランスが良好です。
| 車両 | 燃費、L/100 km | 0-100 km/h、s |
|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK | 6.5 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | 7.1 s |
出力/重量比と燃費
網掛け領域は、より高い出力/重量比と低い総燃費を優先します。
| 車両 | 出力/重量比、hp/t | 燃費、L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6.1 kg/hp | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK |
詳細スコア内訳
| 車両 | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 出力 | 224 hp 167 kW | 179 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| トルク | 300 Nm 221 lb-ft | 200 Nm 148 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 6.5 s | 7.1 s | ||||||||||||||||
| 最高速度 | 236 km/h 147 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| 軽さ | 1,375 kg 3,031 lb | 1,110 kg 2,447 lb | ||||||||||||||||
| 燃費 | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| 実用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 航続スコア | 682 km 424 mi | 617 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2スコア | 209 g/km | 194 g/km | ||||||||||||||||
| トランクスコア | 330 L 11.7 cu ft | 255 L 9.0 cu ft | ||||||||||||||||
| 出力/重量比スコア | 163 hp/t 121 kW/t 6.1 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| 総合 | 固定スコア | 固定スコア |
燃料費と年間使用量
総合燃費、年間走行距離、現地通貨の燃料価格から維持費を見積もります。
燃料価格を現地通貨で入力してください。例: €/L、$/gal、£/L など。
LC = 現地通貨
| 車両 | Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V | Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| 燃費 | 8.8 L/100 km26.7 mpg US32.1 mpg UK | 8.1 L/100 km29 mpg US34.9 mpg UK |
| 100 km あたりのコスト | 15.40 LC100 km | 14.17 LC100 km |
| 100 mi あたりのコスト | 24.78 LC100 mi | 22.81 LC100 mi |
| 年間燃料使用量 | 1,320 L349 US gal290 UK gal | 1,215 L321 US gal267 UK gal |
| 年間燃料費 | 2,310 LC/year | 2,126 LC/year |
直接比較
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- 45 hp 多い
- 100 Nm 多い
- 0-100 km/h が 0.6 s 速い
- 14 km/h (9 mph) 最高速度が高い
- 2 hp/t 出力/重量比が良い
- 推定航続距離が 65 km (40 mi) 長い
- トランク容量が 75 L 多い
長所
- この比較で最速の 0-100 km/h
- 最高速度が最も高い
- 最も高出力
- 最大トルク
- 最良の出力/重量比
- 最良の推定航続距離
- 最も大きいトランク
短所
- 総合燃費が最も高い
- 最重量
- CO2排出量が最も高い
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- 265 kg 軽い
- 燃費が 0.7 L/100 km 少ない
- CO2排出量が 15 g/km 少ない
長所
- 最軽量
- 総合燃費が最も低い
短所
- 0-100 km/h が最も遅い
- 最も低出力
- 最高速度が最も低い
- 最も小さいトランク
比較する車を選ぶ
ブランド
モデル
世代
エンジンまたは仕様
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
選択した車を比較
2台選択済み
人気の比較
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP