Renault Clio II (PHASE III)
2.0 16V Sport
179 hp1998 ccガソリンFWDマニュアル自然吸気ハッチバック2003-2006
車の比較
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportvsRenault Laguna III 2.0 dCi FAP
スペック、加速、燃費、寸法、実用性、推定維持費を並べて比較できます。
新しい比較VS
Renault Laguna III
2.0 dCi FAP
178 hp1995 ccディーゼルFWDマニュアルターボハッチバック2008-2009
比較概要
推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。
おすすめ
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- 最大トルク400 Nm295 lb-ft
- 総合燃費最良6.5 L/100 km36.2 mpg US43.5 mpg UK
- 市街地燃費最良8.6 L/100 km27.4 mpg US32.8 mpg UK
- 高速燃費最良5.5 L/100 km42.8 mpg US51.4 mpg UK
- 推定航続距離最長1,015 km631 mi
- トランク最大450 L
- 総合スコア最良57/100
- 経済性スコア最良89/100
- 実用性スコア最良77/100
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- 0-100 km/h 最速7.1 s
- 最高速最速222 km/h138 mph
- 最も高出力179 hp133 kW
- 最軽量1,110 kg2,447 lb
- 最良の出力/重量比161 hp/t120 kW/t6.2 kg/hp
- 性能スコア最良49/100
スペック比較
| モデル | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| 出力 | 179hp133kW | 178hp133kW |
| トルク | 200Nm148lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| 車両重量 | 1,110kg2,447lb | 1,539kg3,393lb |
| 車両総重量 | - | 2,089kg4,605lb |
| 最高速度 | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph |
| 最高速の99%まで | 70.6s99%ターゲット: 220 km/h / 137 mph 計算値 | 93.4s99%ターゲット: 216 km/h / 134 mph 計算値 |
| 0-100 km/h | 7.1s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 32.5s 計算値 | 45.0s 計算値 |
| 0-60 mph | 6.7s 計算値 | 8.0s 計算値 |
| 燃費 | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| 市街地燃費 | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| 高速燃費 | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| クォーターマイル | 15.1s 計算値 | 16.2s 計算値 |
| 出力/重量比 | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb 計算値 | 116hp/t86kW/t52hp/1000 lb 計算値 |
| トルク/重量比 | 180Nm/t121lb-ft/ton 計算値 | 260Nm/t174lb-ft/ton 計算値 |
| 推定航続距離 | 617km384mi 計算値 | 1,015km631mi 計算値 |
| 排気量 | 1,998cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| 全長 | 3,811mm150in | 4,695mm185in |
| 全幅 | 1,639mm65in | 1,811mm71in |
| 全高 | 1,409mm55in | 1,445mm57in |
| ホイールベース | 2,471mm97in | 2,756mm109in |
| フロントトレッド | 1,418mm56in | 1,557mm61in |
| リアトレッド | 1,392mm55in | 1,512mm60in |
| 最低地上高 | - | 120mm5in |
| トランク容量 | 255L | 450L |
| 最大トランク容量 | 1,037L | 1,377L |
| ドア数 | 3 | 5 |
| 座席数 | 5 | 5 |
| 燃料タンク | 50L | 66L |
| CO2排出量 | 194g/km | - |
性能グラフ
推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。
ダイノシミュレーション
エンジン回転数に応じた純正風の推定出力・トルク曲線。
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportRenault Laguna III 2.0 dCi FAP出力トルク
- Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: 出力 / トルク
- Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: 出力 / トルク
| 車両 | 最大出力回転数 | 最大トルク回転数 | 最大エンジン回転数 |
|---|---|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 6,500 rpm | 5,250 rpm | 6,750 rpm |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 3,750 rpm | 2,000 rpm | 4,000 rpm |
加速曲線
選択した車両の時間経過に伴う推定速度。
| 指標 | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| 加速チェックポイント | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.7 s | 8.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.1 s | 8.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32.5 s | 45.0 s |
| 最高速度 | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph |
| ドラッグレースのシミュレーション | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.6 s | 7.0 s |
1/8 mile 201 m | 9.9 s | 10.5 s |
1000 ft 305 m | 12.7 s | 13.6 s |
1/4 mile 402 m | 15.1 s | 16.2 s |
終速 1/4 mile 402 m | 153 km/h 95 mph | 142 km/h 88 mph |
出力 の比較
出力 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp / kW
| 車両 | 値 |
|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport は Renault Laguna III 2.0 dCi FAP より 1 hp 高出力です。
最大の出力差は Renault Laguna III 2.0 dCi FAP と Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport の間で、1 hp (1 kW) です。
トルク の比較
トルク の棒グラフ比較。 高いほど良い · Nm / lb-ft
| 車両 | 値 |
|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 200 Nm 148 lb-ft |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 400 Nm 295 lb-ft |
車両重量 の比較
車両重量 の棒グラフ比較。 低いほど良い · kg / lb
| 車両 | 値 |
|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 1,110 kg 2,447 lb |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1,539 kg 3,393 lb |
リミッターなし最高速度 の比較
リミッターなし最高速度 の棒グラフ比較。 高いほど良い · km/h / mph
| 車両 | 値 |
|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 222 km/h 138 mph |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h の比較
0-100 km/h の棒グラフ比較。 低いほど良い · seconds
| 車両 | 値 |
|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 7.1 s |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 8.5 s |
0-100 km/h の最大差は Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport と Renault Laguna III 2.0 dCi FAP の間で、1.4 s です。
燃費 の比較
燃費 の棒グラフ比較。 低いほど良い · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 車両 | 値 |
|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK |
燃費差が最も大きいのは Renault Laguna III 2.0 dCi FAP と Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport の間で、1.6 L/100 km です。
出力/重量比 の比較
出力/重量比 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp/t / kW/t
| 車両 | 値 |
|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 116 hp/t 86 kW/t 8.6 kg/hp |
推定航続距離 の比較
推定航続距離 の棒グラフ比較。 高いほど良い · km / mi
| 車両 | 値 |
|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 617 km 384 mi |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1,015 km 631 mi |
性能レーダーチャート
正規化された性能と燃費スコアを比較するレーダーチャート。
| 車両 | 出力 | 加速 | 最高速度 |
|---|---|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW | 7.1 s | 222 km/h 138 mph |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8.5 s | 218 km/h 135 mph |
最も魅力的な象限
X軸に性能スコア、Y軸に実用性スコアを置いた散布図。
| 車両 | 性能スコア | 実用性スコア | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
性能と燃費
右上に近い車ほど、より高い性能と燃費スコアを両立します。
| 車両 | 性能スコア | 燃費スコア | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
| 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
| 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | ||||||
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport が性能と燃費のバランス目標に最も近いです。
加速と燃費
左下に近い車ほど、素早い加速と低燃費のバランスが良好です。
| 車両 | 燃費、L/100 km | 0-100 km/h、s |
|---|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | 7.1 s |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | 8.5 s |
出力/重量比と燃費
網掛け領域は、より高い出力/重量比と低い総燃費を優先します。
| 車両 | 出力/重量比、hp/t | 燃費、L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 116 hp/t 86 kW/t 8.6 kg/hp | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK |
詳細スコア内訳
| 車両 | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 出力 | 179 hp 133 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| トルク | 200 Nm 148 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 7.1 s | 8.5 s | ||||||||||||||||
| 最高速度 | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| 軽さ | 1,110 kg 2,447 lb | 1,539 kg 3,393 lb | ||||||||||||||||
| 燃費 | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | ||||||||||||||||
| 実用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 航続スコア | 617 km 384 mi | 1,015 km 631 mi | ||||||||||||||||
| CO2スコア | 194 g/km | - | ||||||||||||||||
| トランクスコア | 255 L 9.0 cu ft | 450 L 15.9 cu ft | ||||||||||||||||
| 出力/重量比スコア | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 116 hp/t 86 kW/t 8.6 kg/hp | ||||||||||||||||
| 総合 | 固定スコア | 固定スコア |
燃料費と年間使用量
総合燃費、年間走行距離、現地通貨の燃料価格から維持費を見積もります。
燃料価格を現地通貨で入力してください。例: €/L、$/gal、£/L など。
LC = 現地通貨
| 車両 | Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport | Renault Laguna III 2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| 燃費 | 8.1 L/100 km29 mpg US34.9 mpg UK | 6.5 L/100 km36.2 mpg US43.5 mpg UK |
| 100 km あたりのコスト | 14.17 LC100 km | 11.38 LC100 km |
| 100 mi あたりのコスト | 22.81 LC100 mi | 18.31 LC100 mi |
| 年間燃料使用量 | 1,215 L321 US gal267 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| 年間燃料費 | 2,126 LC/year | 1,706 LC/year |
直接比較
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- 1 hp 多い
- 429 kg 軽い
- 0-100 km/h が 1.4 s 速い
- 4 km/h (2 mph) 最高速度が高い
- 46 hp/t 出力/重量比が良い
長所
- この比較で最速の 0-100 km/h
- 最高速度が最も高い
- 最も高出力
- 最軽量
- 最良の出力/重量比
短所
- 総合燃費が最も高い
- 最も小さいトランク
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- 200 Nm 多い
- 燃費が 1.6 L/100 km 少ない
- 推定航続距離が 398 km (247 mi) 長い
- トランク容量が 195 L 多い
長所
- 最大トルク
- 総合燃費が最も低い
- 最良の推定航続距離
- 最も大きいトランク
短所
- 0-100 km/h が最も遅い
- 最も低出力
- 最重量
- 最高速度が最も低い
比較する車を選ぶ
ブランド
モデル
世代
エンジンまたは仕様
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
選択した車を比較
2台選択済み
人気の比較
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna2.9 24V
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna Grandtour2.9 24V
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP