車の比較

Renault Laguna 2.9 24VvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

スペック、加速、燃費、寸法、実用性、推定維持費を並べて比較できます。

新しい比較

Renault Laguna

2.9 24V

190 hp2946 ccガソリンFWDマニュアル自然吸気ハッチバック1997-2000
VS

Renault Clio II (PHASE III)

2.0 16V Sport

179 hp1998 ccガソリンFWDマニュアル自然吸気ハッチバック2003-2006

比較概要

推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。

おすすめ

Renault Laguna 2.9 24V

  • 最高速最速
    235 km/h
    146 mph
  • 最も高出力
    190 hp
    142 kW
  • 最大トルク
    267 Nm
    197 lb-ft
  • トランク最大
    450 L
  • 総合スコア最良
    58/100
  • 性能スコア最良
    49/100
  • 実用性スコア最良
    77/100

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

  • 0-100 km/h 最速
    7.1 s
  • 最軽量
    1,110 kg
    2,447 lb
  • 最良の出力/重量比
    161 hp/t
    120 kW/t
    6.2 kg/hp
  • 市街地燃費最良
    11.3 L/100 km
    20.8 mpg US
    25.0 mpg UK
  • 高速燃費最良
    6.2 L/100 km
    37.9 mpg US
    45.6 mpg UK
  • 経済性スコア最良
    85/100

スペック比較

スペック比較
モデルRenaultLaguna2.9 24VRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
出力
190hp142kW
179hp133kW
トルク
267Nm197lb-ft
200Nm148lb-ft
車両重量
1,375kg3,031lb
1,110kg2,447lb
車両総重量
1,965kg4,332lb
-
最高速度
235 km/h
146 mph
222 km/h
138 mph
最高速の99%まで
89.3s99%ターゲット: 233 km/h / 145 mph
計算値
70.6s99%ターゲット: 220 km/h / 137 mph
計算値
0-100 km/h
7.7s
7.1s
0-200 km/h
32.1s
計算値
32.5s
計算値
0-60 mph
7.3s
計算値
6.7s
計算値
燃費-
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
市街地燃費
16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
高速燃費
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
クォーターマイル
15.5s
計算値
15.1s
計算値
出力/重量比
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
計算値
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
計算値
トルク/重量比
194Nm/t130lb-ft/ton
計算値
180Nm/t121lb-ft/ton
計算値
推定航続距離-
617km384mi
計算値
排気量
2,946cc180cu in
1,998cc122cu in
全長
4,510mm178in
3,811mm150in
全幅
1,750mm69in
1,639mm65in
全高
1,430mm56in
1,409mm55in
ホイールベース
2,670mm105in
2,471mm97in
フロントトレッド
1,480mm58in
1,418mm56in
リアトレッド
1,460mm57in
1,392mm55in
トランク容量
450L
255L
最大トランク容量
1,335L
1,037L
ドア数
5
3
座席数
5
5
燃料タンク
66L
50L
CO2排出量-
194g/km

性能グラフ

推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。

ダイノシミュレーション

エンジン回転数に応じた純正風の推定出力・トルク曲線。

Renault Laguna 2.9 24VRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport出力トルク
  • Renault Laguna 2.9 24V: 出力 / トルク
  • Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: 出力 / トルク
ダイノシミュレーション のデータ表
車両最大出力回転数最大トルク回転数最大エンジン回転数
RenaultLaguna2.9 24V5,750 rpm4,000 rpm6,000 rpm
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport6,500 rpm5,250 rpm6,750 rpm

加速曲線

選択した車両の時間経過に伴う推定速度。

加速とドラッグレースの表
指標RenaultLaguna2.9 24VRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
加速チェックポイント
0-60 mph
0-97 km/h
7.3 s
6.7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.7 s
7.1 s
0-200 km/h
0-124 mph
32.1 s
32.5 s
最高速度
235 km/h
146 mph
222 km/h
138 mph
ドラッグレースのシミュレーション
60 ft
18 m
2.6 s
2.5 s
330 ft
101 m
6.8 s
6.6 s
1/8 mile
201 m
10.2 s
9.9 s
1000 ft
305 m
13.1 s
12.7 s
1/4 mile
402 m
15.5 s
15.1 s
終速
1/4 mile
402 m
150 km/h
93 mph
153 km/h
95 mph

出力 の比較

出力 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp / kW

グラフデータ表
車両
RenaultLaguna2.9 24V
190 hp
142 kW
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
179 hp
133 kW

Renault Laguna 2.9 24V は Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport より 11 hp 高出力です。

最大の出力差は Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport と Renault Laguna 2.9 24V の間で、11 hp (8 kW) です。

トルク の比較

トルク の棒グラフ比較。 高いほど良い · Nm / lb-ft

グラフデータ表
車両
RenaultLaguna2.9 24V
267 Nm
197 lb-ft
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
200 Nm
148 lb-ft

車両重量 の比較

車両重量 の棒グラフ比較。 低いほど良い · kg / lb

グラフデータ表
車両
RenaultLaguna2.9 24V
1,375 kg
3,031 lb
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
1,110 kg
2,447 lb

リミッターなし最高速度 の比較

リミッターなし最高速度 の棒グラフ比較。 高いほど良い · km/h / mph

グラフデータ表
車両
RenaultLaguna2.9 24V
235 km/h
146 mph
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
222 km/h
138 mph

0-100 km/h の比較

0-100 km/h の棒グラフ比較。 低いほど良い · seconds

グラフデータ表
車両
RenaultLaguna2.9 24V7.7 s
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport7.1 s

Renault Laguna 2.9 24V の方が高出力ですが、Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport の方が 0-100 km/h で速いです。

0-100 km/h の最大差は Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport と Renault Laguna 2.9 24V の間で、0.6 s です。

出力/重量比 の比較

出力/重量比 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp/t / kW/t

グラフデータ表
車両
RenaultLaguna2.9 24V
138 hp/t
103 kW/t
7.2 kg/hp
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
161 hp/t
120 kW/t
6.2 kg/hp

性能レーダーチャート

正規化された性能と燃費スコアを比較するレーダーチャート。

グラフデータ表
車両出力加速最高速度
RenaultLaguna2.9 24V
190 hp
142 kW
7.7 s
235 km/h
146 mph
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
179 hp
133 kW
7.1 s
222 km/h
138 mph

最も魅力的な象限

X軸に性能スコア、Y軸に実用性スコアを置いた散布図。

グラフデータ表
車両性能スコア実用性スコア
RenaultLaguna2.9 24V
出力
190 hp
142 kW
0-100 km/h7.7 s
最高速度
235 km/h
146 mph
ドア/座席
5 ドア
5 座席
トランク
450 L
15.9 cu ft
長さ
4,510 mm
177.6 in
高さ
1,430 mm
56.3 in
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
出力
179 hp
133 kW
0-100 km/h7.1 s
最高速度
222 km/h
138 mph
ドア/座席
3 ドア
5 座席
トランク
255 L
9.0 cu ft
長さ
3,811 mm
150.0 in
高さ
1,409 mm
55.5 in

詳細スコア内訳

詳細スコア内訳
車両RenaultLaguna2.9 24VRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
出力
190 hp
142 kW
179 hp
133 kW
トルク
267 Nm
197 lb-ft
200 Nm
148 lb-ft
加速
7.7 s
7.1 s
最高速度
235 km/h
146 mph
222 km/h
138 mph
軽さ
1,375 kg
3,031 lb
1,110 kg
2,447 lb
燃費
-
8.1 L/100 km
29.0 mpg US
34.9 mpg UK
実用性
ドア/座席
5 ドア
5 座席
トランク
450 L
15.9 cu ft
長さ
4,510 mm
177.6 in
高さ
1,430 mm
56.3 in
ドア/座席
3 ドア
5 座席
トランク
255 L
9.0 cu ft
長さ
3,811 mm
150.0 in
高さ
1,409 mm
55.5 in
航続スコア
-
617 km
384 mi
CO2スコア
-
194 g/km
トランクスコア
450 L
15.9 cu ft
255 L
9.0 cu ft
出力/重量比スコア
138 hp/t
103 kW/t
7.2 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6.2 kg/hp
総合
固定スコア
固定スコア

燃料費と年間使用量

総合燃費、年間走行距離、現地通貨の燃料価格から維持費を見積もります。

燃料価格を現地通貨で入力してください。例: €/L、$/gal、£/L など。

LC = 現地通貨

燃料費と年間使用量
車両Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
燃費8.1 L/100 km29 mpg US34.9 mpg UK
100 km あたりのコスト14.17 LC100 km
100 mi あたりのコスト22.81 LC100 mi
年間燃料使用量1,215 L321 US gal267 UK gal
年間燃料費2,126 LC/year

直接比較

Renault Laguna 2.9 24V

  • 11 hp 多い
  • 67 Nm 多い
  • 13 km/h (8 mph) 最高速度が高い
  • トランク容量が 195 L 多い

長所

  • 最高速度が最も高い
  • 最も高出力
  • 最大トルク
  • 最も大きいトランク

短所

  • 0-100 km/h が最も遅い
  • 最重量

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

  • 265 kg 軽い
  • 0-100 km/h が 0.6 s 速い
  • 23 hp/t 出力/重量比が良い

長所

  • この比較で最速の 0-100 km/h
  • 最軽量
  • 最良の出力/重量比

短所

  • 最も低出力
  • 最高速度が最も低い
  • 最も小さいトランク

比較する車を選ぶ

ブランド
モデル
世代
エンジンまたは仕様
Renault Laguna 2.9 24V
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
選択した車を比較
2台選択済み

人気の比較

Renault Laguna 2.9 24V vs Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport - 車の比較 - FastVsFaster