Peugeot 206 · 改良型 2003
車の比較
Peugeot 206 · 改良型 2003 2.0 RCvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
スペック、加速、燃費、寸法、実用性、推定維持費を並べて比較できます。
新しい比較Renault Clio II (PHASE III)
2.0 16V Sport
比較概要
推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。
おすすめ
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- 0-100 km/h 最速7.1 s
- 最も高出力179 hp133 kW
- 最良の出力/重量比161 hp/t120 kW/t6.2 kg/hp
- 総合燃費最良8.1 L/100 km29.0 mpg US34.9 mpg UK
- 市街地燃費最良11.3 L/100 km20.8 mpg US25.0 mpg UK
- 高速燃費最良6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK
- CO2排出量最小194 g/km
- 推定航続距離最長617 km384 mi
- トランク最大255 L
- 経済性スコア最良85/100
- 実用性スコア最良62/100
Peugeot 206 改良型 2003 2.0 RC
- 最高速最速230 km/h143 mph 制限なし220 km/h137 mph 制限あり
- 最大トルク202 Nm149 lb-ft
- 最軽量1,100 kg2,425 lb
- 総合スコア最良53/100
- 性能スコア最良49/100
スペック比較
| モデル | Peugeot206改良型 20032.0 RC | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| 出力 | 177hp132kW | 179hp133kW |
| トルク | 202Nm149lb-ft | 200Nm148lb-ft |
| 車両重量 | 1,100kg2,425lb | 1,110kg2,447lb |
| 車両総重量 | 1,560kg3,439lb | - |
| 最高速度 | 制限なし 230 km/h143 mph 制限あり 220 km/h137 mph 計算値 | 222 km/h 138 mph |
| 最高速の99%まで | 77.9s99%ターゲット: 228 km/h / 141 mph 計算値 | 70.6s99%ターゲット: 220 km/h / 137 mph 計算値 |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 31.2s 計算値 | 32.5s 計算値 |
| 0-60 mph | 7.1s 計算値 | 6.7s 計算値 |
| 燃費 | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| 市街地燃費 | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| 高速燃費 | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| クォーターマイル | 15.4s 計算値 | 15.1s 計算値 |
| 出力/重量比 | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb 計算値 | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb 計算値 |
| トルク/重量比 | 184Nm/t123lb-ft/ton 計算値 | 180Nm/t121lb-ft/ton 計算値 |
| 推定航続距離 | 581km361mi 計算値 | 617km384mi 計算値 |
| 排気量 | 1,997cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| 全長 | 3,835mm151in | 3,811mm150in |
| 全幅 | 1,673mm66in | 1,639mm65in |
| 全高 | 1,425mm56in | 1,409mm55in |
| ホイールベース | 2,442mm96in | 2,471mm97in |
| フロントトレッド | 1,437mm57in | 1,418mm56in |
| リアトレッド | 1,425mm56in | 1,392mm55in |
| トランク容量 | 210L | 255L |
| 最大トランク容量 | 992L | 1,037L |
| ドア数 | 3 | 3 |
| 座席数 | 5 | 5 |
| 燃料タンク | 50L | 50L |
| CO2排出量 | 204g/km | 194g/km |
性能グラフ
推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。
ダイノシミュレーション
エンジン回転数に応じた純正風の推定出力・トルク曲線。
- Peugeot 206 改良型 2003 2.0 RC: 出力 / トルク
- Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: 出力 / トルク
| 車両 | 最大出力回転数 | 最大トルク回転数 | 最大エンジン回転数 |
|---|---|---|---|
| Peugeot206改良型 20032.0 RC | 7,000 rpm | 4,750 rpm | 7,250 rpm |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 6,500 rpm | 5,250 rpm | 6,750 rpm |
加速曲線
選択した車両の時間経過に伴う推定速度。
| 指標 | Peugeot206改良型 20032.0 RC | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| 加速チェックポイント | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.1 s | 6.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.5 s | 7.1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31.2 s | 32.5 s |
| 最高速度 | 制限なし 230 km/h143 mph 制限あり 220 km/h137 mph 制限の可能性あり | 222 km/h 138 mph |
| ドラッグレースのシミュレーション | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.8 s | 6.6 s |
1/8 mile 201 m | 10.1 s | 9.9 s |
1000 ft 305 m | 13.0 s | 12.7 s |
1/4 mile 402 m | 15.4 s | 15.1 s |
終速 1/4 mile 402 m | 152 km/h 95 mph | 153 km/h 95 mph |
出力 の比較
出力 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp / kW
| 車両 | 値 |
|---|---|
| Peugeot206改良型 20032.0 RC | 177 hp 132 kW |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW |
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport は Peugeot 206 改良型 2003 2.0 RC より 2 hp 高出力です。
最大の出力差は Peugeot 206 改良型 2003 2.0 RC と Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport の間で、2 hp (1 kW) です。
トルク の比較
トルク の棒グラフ比較。 高いほど良い · Nm / lb-ft
| 車両 | 値 |
|---|---|
| Peugeot206改良型 20032.0 RC | 202 Nm 149 lb-ft |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 200 Nm 148 lb-ft |
車両重量 の比較
車両重量 の棒グラフ比較。 低いほど良い · kg / lb
| 車両 | 値 |
|---|---|
| Peugeot206改良型 20032.0 RC | 1,100 kg 2,425 lb |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 1,110 kg 2,447 lb |
リミッターなし最高速度 の比較
リミッターなし最高速度 の棒グラフ比較。 高いほど良い · km/h / mph
| 車両 | 値 |
|---|---|
| Peugeot206改良型 20032.0 RC | 制限なし 230 km/h143 mph 制限あり 220 km/h137 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h の比較
0-100 km/h の棒グラフ比較。 低いほど良い · seconds
| 車両 | 値 |
|---|---|
| Peugeot206改良型 20032.0 RC | 7.5 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 7.1 s |
0-100 km/h の最大差は Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport と Peugeot 206 改良型 2003 2.0 RC の間で、0.4 s です。
燃費 の比較
燃費 の棒グラフ比較。 低いほど良い · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 車両 | 値 |
|---|---|
| Peugeot206改良型 20032.0 RC | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK |
燃費差が最も大きいのは Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport と Peugeot 206 改良型 2003 2.0 RC の間で、0.5 L/100 km です。
出力/重量比 の比較
出力/重量比 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp/t / kW/t
| 車両 | 値 |
|---|---|
| Peugeot206改良型 20032.0 RC | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp |
推定航続距離 の比較
推定航続距離 の棒グラフ比較。 高いほど良い · km / mi
| 車両 | 値 |
|---|---|
| Peugeot206改良型 20032.0 RC | 581 km 361 mi |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 617 km 384 mi |
性能レーダーチャート
正規化された性能と燃費スコアを比較するレーダーチャート。
| 車両 | 出力 | 加速 | 最高速度 |
|---|---|---|---|
| Peugeot206改良型 20032.0 RC | 177 hp 132 kW | 7.5 s | 制限なし 230 km/h143 mph 制限あり 220 km/h137 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW | 7.1 s | 222 km/h 138 mph |
最も魅力的な象限
X軸に性能スコア、Y軸に実用性スコアを置いた散布図。
| 車両 | 性能スコア | 実用性スコア | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot206改良型 20032.0 RC |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|
| ||||||||||||||
性能と燃費
右上に近い車ほど、より高い性能と燃費スコアを両立します。
| 車両 | 性能スコア | 燃費スコア | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot206改良型 20032.0 RC |
| 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | ||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
| 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | ||||||
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport が性能と燃費のバランス目標に最も近いです。
加速と燃費
左下に近い車ほど、素早い加速と低燃費のバランスが良好です。
| 車両 | 燃費、L/100 km | 0-100 km/h、s |
|---|---|---|
| Peugeot206改良型 20032.0 RC | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | 7.5 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | 7.1 s |
出力/重量比と燃費
網掛け領域は、より高い出力/重量比と低い総燃費を優先します。
| 車両 | 出力/重量比、hp/t | 燃費、L/100 km |
|---|---|---|
| Peugeot206改良型 20032.0 RC | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK |
詳細スコア内訳
| 車両 | Peugeot206改良型 20032.0 RC | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 出力 | 177 hp 132 kW | 179 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| トルク | 202 Nm 149 lb-ft | 200 Nm 148 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 7.5 s | 7.1 s | ||||||||||||||||
| 最高速度 | 制限なし 230 km/h143 mph 制限あり 220 km/h137 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| 軽さ | 1,100 kg 2,425 lb | 1,110 kg 2,447 lb | ||||||||||||||||
| 燃費 | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| 実用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 航続スコア | 581 km 361 mi | 617 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2スコア | 204 g/km | 194 g/km | ||||||||||||||||
| トランクスコア | 210 L 7.4 cu ft | 255 L 9.0 cu ft | ||||||||||||||||
| 出力/重量比スコア | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| 総合 | 固定スコア | 固定スコア |
燃料費と年間使用量
総合燃費、年間走行距離、現地通貨の燃料価格から維持費を見積もります。
燃料価格を現地通貨で入力してください。例: €/L、$/gal、£/L など。
LC = 現地通貨
| 車両 | Peugeot 206 改良型 2003 2.0 RC | Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| 燃費 | 8.6 L/100 km27.4 mpg US32.8 mpg UK | 8.1 L/100 km29 mpg US34.9 mpg UK |
| 100 km あたりのコスト | 15.05 LC100 km | 14.17 LC100 km |
| 100 mi あたりのコスト | 24.22 LC100 mi | 22.81 LC100 mi |
| 年間燃料使用量 | 1,290 L341 US gal284 UK gal | 1,215 L321 US gal267 UK gal |
| 年間燃料費 | 2,258 LC/year | 2,126 LC/year |
直接比較
Peugeot 206 改良型 2003 2.0 RC
- 2 Nm 多い
- 10 kg 軽い
- 8 km/h (5 mph) 最高速度が高い
長所
- 最高速度が最も高い
- 最大トルク
- 最軽量
短所
- 0-100 km/h が最も遅い
- 最も低出力
- 総合燃費が最も高い
- 最も小さいトランク
- CO2排出量が最も高い
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- 2 hp 多い
- 0-100 km/h が 0.4 s 速い
- 燃費が 0.5 L/100 km 少ない
- 0 hp/t 出力/重量比が良い
- 推定航続距離が 36 km (22 mi) 長い
- トランク容量が 45 L 多い
- CO2排出量が 10 g/km 少ない
長所
- この比較で最速の 0-100 km/h
- 最も高出力
- 総合燃費が最も低い
- 最良の出力/重量比
- 最良の推定航続距離
- 最も大きいトランク
短所
- 最重量
- 最高速度が最も低い
比較する車を選ぶ
人気の比較























