車の比較

Volvo XC60 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover Sport II · 改良型 2017 2.0 Si4

スペック、加速、燃費、寸法、実用性、推定維持費を並べて比較できます。

新しい比較

Volvo XC60 II

2.0 T6

310 hp1969 ccガソリンAWDオートマチックターボ + スーパーチャージャーSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover Sport II · 改良型 2017

2.0 Si4

300 hp1997 ccガソリンAWDオートマチックターボSUV2017-2021

比較概要

推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。

おすすめ

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • 0-100 km/h 最速
    5.9 s
  • 最高速最速
    240 km/h
    149 mph 制限なし
    230 km/h
    143 mph 制限あり
  • 最も高出力
    310 hp
    231 kW
  • 最大トルク
    400 Nm
    295 lb-ft
  • 最軽量
    2,016 kg
    4,445 lb
  • 最良の出力/重量比
    154 hp/t
    115 kW/t
    6.5 kg/hp
  • 総合燃費最良
    7.8 L/100 km
    30.2 mpg US
    36.2 mpg UK
  • 市街地燃費最良
    9.5 L/100 km
    24.8 mpg US
    29.7 mpg UK
  • 高速燃費最良
    6.8 L/100 km
    34.6 mpg US
    41.5 mpg UK
  • CO2排出量最小
    181 g/km
  • トランク最大
    505 L
  • 総合スコア最良
    69/100
  • 性能スコア最良
    61/100
  • 経済性スコア最良
    86/100
  • 実用性スコア最良
    85/100

スペック比較

スペック比較
モデルVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover Sport II改良型 20172.0 Si4
出力
310hp231kW
300hp224kW
トルク
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
車両重量
2,016kg4,445lb
2,083kg4,592lb
車両総重量-
3,000kg6,614lb
最高速度
制限なし
240 km/h149 mph
制限あり
230 km/h143 mph
計算値
201 km/h
125 mph
最高速の99%まで
71.5s99%ターゲット: 238 km/h / 148 mph
計算値
73.0s99%ターゲット: 199 km/h / 124 mph
計算値
0-100 km/h
5.9s
7.3s
0-200 km/h
23.9s
計算値
86.5s
計算値
0-60 mph
5.6s
計算値
6.9s
計算値
燃費
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
市街地燃費
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
高速燃費
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
クォーターマイル
14.1s
計算値
15.3s
計算値
出力/重量比
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
計算値
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
計算値
トルク/重量比
198Nm/t133lb-ft/ton
計算値
192Nm/t128lb-ft/ton
計算値
推定航続距離
910km566mi
計算値
1,106km687mi
計算値
排気量
1,969cc120cu in
1,997cc122cu in
全長
4,688mm185in
4,879mm192in
全幅
1,902mm75in
-
全高
1,658mm65in
1,803mm71in
ホイールベース
2,865mm113in
2,923mm115in
フロントトレッド-
1,693mm67in
リアトレッド-
1,686mm66in
最低地上高
216mm9in
278mm11in
トランク容量
505L
221L
最大トランク容量
1,432L
1,686L
ドア数
5
5
座席数
5
7
燃料タンク
71L
104L
CO2排出量
181g/km
214g/km

性能グラフ

推定値は比較の目安として使い、正確な数値は決定前に確認してください。

ダイノシミュレーション

エンジン回転数に応じた純正風の推定出力・トルク曲線。

Volvo XC60 II 2.0 T6Land Rover Range Rover Sport II 改良型 2017 2.0 Si4出力トルク
  • Volvo XC60 II 2.0 T6: 出力 / トルク
  • Land Rover Range Rover Sport II 改良型 2017 2.0 Si4: 出力 / トルク
ダイノシミュレーション のデータ表
車両最大出力回転数最大トルク回転数最大エンジン回転数
VolvoXC60 II2.0 T65,700 rpm2,220-5,100 rpm6,000 rpm
Land RoverRange Rover Sport II改良型 20172.0 Si45,500 rpm1,500-4,000 rpm5,750 rpm

加速曲線

選択した車両の時間経過に伴う推定速度。

加速とドラッグレースの表
指標VolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover Sport II改良型 20172.0 Si4
加速チェックポイント
0-60 mph
0-97 km/h
5.6 s
6.9 s
0-100 km/h
0-62 mph
5.9 s
7.3 s
0-200 km/h
0-124 mph
23.9 s
86.5 s
最高速度
制限なし
240 km/h149 mph
制限あり
230 km/h143 mph
制限の可能性あり
201 km/h
125 mph
ドラッグレースのシミュレーション
60 ft
18 m
2.3 s
2.4 s
330 ft
101 m
6.1 s
6.5 s
1/8 mile
201 m
9.2 s
9.9 s
1000 ft
305 m
11.8 s
12.8 s
1/4 mile
402 m
14.1 s
15.3 s
終速
1/4 mile
402 m
163 km/h
101 mph
145 km/h
90 mph

出力 の比較

出力 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp / kW

グラフデータ表
車両値
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
Land RoverRange Rover Sport II改良型 20172.0 Si4
300 hp
224 kW

Volvo XC60 II 2.0 T6 は Land Rover Range Rover Sport II 改良型 2017 2.0 Si4 より 10 hp 高出力です。

最大の出力差は Land Rover Range Rover Sport II 改良型 2017 2.0 Si4 と Volvo XC60 II 2.0 T6 の間で、10 hp (7 kW) です。

トルク の比較

トルク の棒グラフ比較。 高いほど良い · Nm / lb-ft

グラフデータ表
車両値
VolvoXC60 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II改良型 20172.0 Si4
400 Nm
295 lb-ft

車両重量 の比較

車両重量 の棒グラフ比較。 低いほど良い · kg / lb

グラフデータ表
車両値
VolvoXC60 II2.0 T6
2,016 kg
4,445 lb
Land RoverRange Rover Sport II改良型 20172.0 Si4
2,083 kg
4,592 lb

リミッターなし最高速度 の比較

リミッターなし最高速度 の棒グラフ比較。 高いほど良い · km/h / mph

グラフデータ表
車両値
VolvoXC60 II2.0 T6
制限なし
240 km/h149 mph
制限あり
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover Sport II改良型 20172.0 Si4
201 km/h
125 mph

0-100 km/h の比較

0-100 km/h の棒グラフ比較。 低いほど良い · seconds

グラフデータ表
車両値
VolvoXC60 II2.0 T65.9 s
Land RoverRange Rover Sport II改良型 20172.0 Si47.3 s

0-100 km/h の最大差は Volvo XC60 II 2.0 T6 と Land Rover Range Rover Sport II 改良型 2017 2.0 Si4 の間で、1.4 s です。

燃費 の比較

燃費 の棒グラフ比較。 低いほど良い · L/100 km / mpg US / mpg UK

グラフデータ表
車両値
VolvoXC60 II2.0 T6
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II改良型 20172.0 Si4
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK

燃費差が最も大きいのは Volvo XC60 II 2.0 T6 と Land Rover Range Rover Sport II 改良型 2017 2.0 Si4 の間で、1.6 L/100 km です。

出力/重量比 の比較

出力/重量比 の棒グラフ比較。 高いほど良い · hp/t / kW/t

グラフデータ表
車両値
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6.5 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II改良型 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6.9 kg/hp

推定航続距離 の比較

推定航続距離 の棒グラフ比較。 高いほど良い · km / mi

グラフデータ表
車両値
VolvoXC60 II2.0 T6
910 km
566 mi
Land RoverRange Rover Sport II改良型 20172.0 Si4
1,106 km
687 mi

性能レーダーチャート

正規化された性能と燃費スコアを比較するレーダーチャート。

グラフデータ表
車両出力加速最高速度
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
5.9 s
制限なし
240 km/h149 mph
制限あり
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover Sport II改良型 20172.0 Si4
300 hp
224 kW
7.3 s
201 km/h
125 mph

最も魅力的な象限

X軸に性能スコア、Y軸に実用性スコアを置いた散布図。

グラフデータ表
車両性能スコア実用性スコア
VolvoXC60 II2.0 T6
出力
310 hp
231 kW
0-100 km/h5.9 s
最高速度
制限なし
240 km/h149 mph
制限あり
230 km/h143 mph
ドア/座席
5 ドア
5 座席
トランク
505 L
17.8 cu ft
長さ
4,688 mm
184.6 in
高さ
1,658 mm
65.3 in
Land RoverRange Rover Sport II改良型 20172.0 Si4
出力
300 hp
224 kW
0-100 km/h7.3 s
最高速度
201 km/h
125 mph
ドア/座席
5 ドア
7 座席
トランク
221 L
7.8 cu ft
長さ
4,879 mm
192.1 in
高さ
1,803 mm
71.0 in

性能と燃費

右上に近い車ほど、より高い性能と燃費スコアを両立します。

性能と燃費 のデータ表
車両性能スコア燃費スコア
VolvoXC60 II2.0 T6
出力
310 hp
231 kW
0-100 km/h5.9 s
最高速度
制限なし
240 km/h149 mph
制限あり
230 km/h143 mph
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II改良型 20172.0 Si4
出力
300 hp
224 kW
0-100 km/h7.3 s
最高速度
201 km/h
125 mph
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T6 が性能と燃費のバランス目標に最も近いです。

加速と燃費

左下に近い車ほど、素早い加速と低燃費のバランスが良好です。

加速と燃費 のデータ表
車両燃費、L/100 km0-100 km/h、s
VolvoXC60 II2.0 T6
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
5.9 s
Land RoverRange Rover Sport II改良型 20172.0 Si4
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK
7.3 s

出力/重量比と燃費

網掛け領域は、より高い出力/重量比と低い総燃費を優先します。

出力/重量比と燃費 のデータ表
車両出力/重量比、hp/t燃費、L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6.5 kg/hp
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II改良型 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6.9 kg/hp
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK

詳細スコア内訳

詳細スコア内訳
車両VolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover Sport II改良型 20172.0 Si4
出力
310 hp
231 kW
300 hp
224 kW
トルク
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
加速
5.9 s
7.3 s
最高速度
制限なし
240 km/h149 mph
制限あり
230 km/h143 mph
201 km/h
125 mph
軽さ
2,016 kg
4,445 lb
2,083 kg
4,592 lb
燃費
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK
実用性
ドア/座席
5 ドア
5 座席
トランク
505 L
17.8 cu ft
長さ
4,688 mm
184.6 in
高さ
1,658 mm
65.3 in
ドア/座席
5 ドア
7 座席
トランク
221 L
7.8 cu ft
長さ
4,879 mm
192.1 in
高さ
1,803 mm
71.0 in
航続スコア
910 km
566 mi
1,106 km
687 mi
CO2スコア
181 g/km
214 g/km
トランクスコア
505 L
17.8 cu ft
221 L
7.8 cu ft
出力/重量比スコア
154 hp/t
115 kW/t
6.5 kg/hp
144 hp/t
107 kW/t
6.9 kg/hp
総合
固定スコア
固定スコア

燃料費と年間使用量

総合燃費、年間走行距離、現地通貨の燃料価格から維持費を見積もります。

燃料価格を現地通貨で入力してください。例: €/L、$/gal、£/L など。

LC = 現地通貨

燃料費と年間使用量
車両Volvo XC60 II 2.0 T6Land Rover Range Rover Sport II 改良型 2017 2.0 Si4
燃費7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK9.4 L/100 km25 mpg US30.1 mpg UK
100 km あたりのコスト13.65 LC100 km16.45 LC100 km
100 mi あたりのコスト21.97 LC100 mi26.47 LC100 mi
年間燃料使用量1,170 L309 US gal257 UK gal1,410 L372 US gal310 UK gal
年間燃料費2,048 LC/year2,468 LC/year

直接比較

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • 10 hp 多い
  • 67 kg 軽い
  • 0-100 km/h が 1.4 s 速い
  • 39 km/h (24 mph) 最高速度が高い
  • 燃費が 1.6 L/100 km 少ない
  • 10 hp/t 出力/重量比が良い
  • トランク容量が 284 L 多い
  • CO2排出量が 33 g/km 少ない

長所

  • この比較で最速の 0-100 km/h
  • 最高速度が最も高い
  • 最も高出力
  • 最大トルク
  • 最軽量
  • 総合燃費が最も低い
  • 最良の出力/重量比
  • 最も大きいトランク

Land Rover Range Rover Sport II 改良型 2017 2.0 Si4

  • 推定航続距離が 196 km (122 mi) 長い

長所

  • 最良の推定航続距離

短所

  • 0-100 km/h が最も遅い
  • 最も低出力
  • 総合燃費が最も高い
  • 最重量
  • 最高速度が最も低い
  • 最も小さいトランク
  • CO2排出量が最も高い

比較する車を選ぶ

ブランド
モデル
世代
エンジンまたは仕様
Volvo XC60 II 2.0 T6
Land Rover Range Rover Sport II 2.0 Si4
選択した車を比較
2台選択済み

人気の比較

2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90 II2.0 T6
2.0 Si4
530 V6
VS
Land RoverRange Rover Sport II改良型 20172.0 Si4vsVolkswagenTeramont改良型 2021530 V6
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
2.0 Si4
2.0 P300
VS
Land RoverRange Rover Sport II改良型 20172.0 Si4vsJaguarE-Pace2.0 P300
2.0 T6
30t
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30t
2.0 Si4
3.0d
VS
Land RoverRange Rover Sport II改良型 20172.0 Si4vsJaguarF-Pace改良型 20203.0d
2.0 Si4
3.6
VS
Land RoverRange Rover Sport II改良型 20172.0 Si4vsCadillacXT53.6
2.0 T6
50 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
2.0 Si4
530 TSI V6
VS
Land RoverRange Rover Sport II改良型 20172.0 Si4vsVolkswagenTalagon530 TSI V6
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90改良型 20074.4 V8
2.0 Si4
50 TFSI V6
VS
Land RoverRange Rover Sport II改良型 20172.0 Si4vsAUDIQ650 TFSI V6
2.0 T6
40d
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsBMWX6 (F16)40d
Volvo XC60 II 2.0 T6 vs Land Rover Range Rover Sport II · 改良型 2017 2.0 Si4 - 車の比較 - FastVsFaster