Volkswagen Tiguan II
Confronto auto
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsVolvo XC60 II 2.0 D5
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoVolvo XC60 II
2.0 D5
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Più veloce nello 0-100 km/h6,5 s
- Velocità massima più alta228 km/h142 mph
- Più potente240 hp179 kW
- Coppia più alta500 Nm369 lb-ft
- Più leggera1720 kg3792 lb
- Miglior rapporto potenza/peso140 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Bagagliaio più grande615 L
- Miglior punteggio totale68/100
- Miglior punteggio prestazioni59/100
- Miglior punteggio praticità88/100
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Consumo combinato più basso6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Consumo in città più basso6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Emissioni di CO2 più basse158 g/km
- Migliore autonomia stimata1183 km735 mi
- Miglior punteggio efficienza91/100
Confronto specifiche
| Modello | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | VolvoXC60 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Potenza | 240hp179kW | 235hp175kW |
| Coppia | 500Nm369lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,720kg3,792lb | 1,976kg4,356lb |
| Peso lordo | 2,350kg5,181lb | 2,470kg5,445lb |
| Velocità massima | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 68.0sObiettivo 99%: 226 km/h / 140 mph Calcolato | 81.6sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 6.5s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 28.0s Calcolato | 37.4s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.2s Calcolato | 6.8s Calcolato |
| Consumo di carburante | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Consumo in città | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consumo in autostrada | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Quarto di miglio | 14.6s Calcolato | 15.2s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Calcolato | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 291Nm/t195lb-ft/ton Calcolato | 243Nm/t163lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 938km583mi Calcolato | 1,183km735mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,968cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Lunghezza | 4,486mm177in | 4,688mm185in |
| Larghezza | 1,839mm72in | 1,902mm75in |
| Altezza | 1,673mm66in | 1,658mm65in |
| Passo | 2,677mm105in | 2,865mm113in |
| Carreggiata anteriore | 1,586mm62in | 1,668mm66in |
| Carreggiata posteriore | 1,576mm62in | 1,673mm66in |
| Altezza da terra | 200mm8in | 216mm9in |
| Volume bagagliaio | 615L | 505L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,655L | 1,432L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 60L | 71L |
| Emissioni di CO2 | 167g/km | 158g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Potenza / Coppia
- Volvo XC60 II 2.0 D5: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 4000 rpm | 1750-2500 rpm | 4250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4000 rpm | 1750-2250 rpm | 4250 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | VolvoXC60 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,0 s | 37,4 s |
| Velocità massima | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,8 s |
quarto di miglio 402 m | 14,6 s | 15,2 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 158 km/h 98 mph | 149 km/h 93 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ha 5 hp in più di Volvo XC60 II 2.0 D5.
La differenza di potenza più grande è tra Volvo XC60 II 2.0 D5 e Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: 5 hp (4 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 1720 kg 3792 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1976 kg 4356 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 228 km/h 142 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7,2 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI e Volvo XC60 II 2.0 D5: 0,7 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 938 km 583 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1183 km 735 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 228 km/h 142 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | VolvoXC60 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 240 hp 179 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 500 Nm 369 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 6,5 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1720 kg 3792 lb | 1976 kg 4356 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 938 km 583 mi | 1183 km 735 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 167 g/km | 158 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 615 L 21,7 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI | Volvo XC60 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Consumo | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Costo / 100 km | 11,20 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 960 L254 US gal211 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1680 LC/year | 1575 LC/year |
Confronti testa a testa
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Ha 5 hp in più
- Ha 20 Nm in più
- È più leggera di 256 kg
- È più veloce di 0,7 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 8 km/h (5 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 21 hp/t
- Ha 110 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Consumo combinato più alto
- Emissioni di CO2 più alte
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Consuma 0,4 L/100 km in meno
- Ha 246 km (153 mi) di autonomia stimata in più
- Emette 9 g/km di CO2 in meno
Pro
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























